ما هو نظام التشغيل

ما الذي يفعله نظام التشغيل بالضبط

نظام التشغيل يؤدي أربعة أعمال، وكلها تشبه عمل مدير مبنى: توزيع شيء نادر على أناس يريد كل منهم كله.

يوزع وقت المعالج. المعالج في أي لحظة ينجز بعدد أنويته، وعدد ما يريد أن يعمل أكبر من ذلك بكثير. فيعطي نظام التشغيل كل واحد أجزاء من الألف من الثانية ثم ينتقل إلى التالي، بسرعة تجعلها تبدو كأنها تعمل معاً. ولا يعلم أي من البرامج أنه ينحى جانباً مرة بعد مرة.

يوزع الذاكرة ويحفظ الحدود. كل برنامج يظن أن الذاكرة ملكه. ونظام التشغيل يبني هذا الوهم ويمنع في الوقت نفسه أي برنامج من التطلع إلى ذاكرة برنامج آخر. وحين ينهار برنامج ويسلم الباقي، فذلك الحد هو الذي عمل.

ينظم الملفات. القرص في الحقيقة صف طويل من الكتل المرقمة، ولا وجود لشيء اسمه مجلد عليه. المجلدات والملفات والمسارات يصنعها نظام التشغيل كي لا تضطر أنت للعمل بأرقام الكتل.

ينفذ الأذونات. وهذا أقل الأجزاء ظهوراً وأوسعها أثراً. لكل ملف مالك، ومكتوب من يجوز له أن يقرأه أو يغيره أو ينفذه. والبرنامج الذي لا إذن له لا يفاوض؛ الجواب لا، وانتهى الأمر.

وهناك عمل خامس يبقى بعيداً عن العين: نظام التشغيل يخاطب القطع عبر المشغلات، أي الكود الذي كتبته الشركة الصانعة لكل قطعة. ولهذا تتوقف طابعة قديمة عن العمل على ويندوز جديد: الطابعة سليمة، لكن مشغلها لم يكتب لهذه النسخة.

ما الفرق بين ويندوز وماك ولينكس والهاتف

العائلات الأربع كلها تؤدي الأعمال الأربعة نفسها من القسم السابق. والفرق في مكان آخر: لمن بني كل واحد منها، وعلى أي عتاد يسمح له بالعمل.

ويندوز يثبت على عتاد آلاف الشركات المختلفة، وأكبر كم من برامج المكاتب والصناعة والألعاب كتب له. وهذا الاتساع نفسه أكبر نقاط ضعفه: عليه أن يتعايش مع كل تركيبة غريبة من القطع.

macOS لا يعمل إلا على عتاد آبل نفسها، وهذا القيد هو ما ينتج تجانسه. وأمر يقال أقل: macOS يونكس مسجل رسمياً لا شيء يشبه يونكس؛ سجل The Open Group يحمل اليوم تسجيلين منفصلين لـ macOS نسخة ٢٦ على معالجات آبل وعلى معالجات إنتل. والنتيجة العملية لك أن سطر أوامره قريب من لينكس ومن الخوادم.

لينكس يظهر في كل مكان إلا حيث يبحث عنه الناس. أكثر خوادم الويب في العالم، ومنها الخادم الذي يناولك هذه الصفحة، تعمل به. وعلى سطح المكتب هو صالح للاستعمال تماماً، لكن القسم التالي يقول أين تقع التكلفة.

أندرويد وiOS هما نظاما الهاتف، ويختلفان عن الثلاثة الأخرى من وجهين: البرامج تأتي من متجر مركزي واحد، وكل برنامج يعمل في صندوق منفصل لا وصول مباشر له إلى بقية الجهاز. وأندرويد لينكس في أساسه أيضاً؛ توثيق غوغل نفسه يقول إن نواة أندرويد مبنية على نواة لينكس بعيدة الدعم من المنبع. فهاتفك، خلافاً لما يبدو، ينتمي إلى عائلة الخوادم نفسها.

وقد تعمدنا ألا نكتب أي رقم عن حصص السوق. فالأرقام المتداولة في هذا الباب نادراً ما تأتي من مصدر أول، وتتناقض فيما بينها بشكل غريب، ولا تفعل شيئاً لقرارك.

لماذا يكون نظام التشغيل القديم خطراً

نظام التشغيل القديم لا يصير بطيئاً أو معطلاً في اليوم الأول. الذي يتغير هو هذا: من تاريخ معين لا تعود الثغرات الأمنية التي تكتشف ترقع له.

مثال دقيق ومؤرخ: أنهت مايكروسوفت دعم ويندوز ١٠ في ١٤ أكتوبر ٢٠٢٥. وصفحتها نفسها تقول إنه بعد ذلك التاريخ لا تعود حواسيب ويندوز ١٠ تتلقى دعماً فنياً ولا تحديثات برمجية ولا إصلاحات أمنية. والجهاز ما زال يعمل وكل شيء ما زال يشتغل، وهذا بالضبط ما يخدع الناس.

والحساب بسيط. كل ثغرة أمنية تكتشف في تلك النسخة من ذلك اليوم فصاعداً هي، بالنسبة للمهاجم، باب مفتوح لن يغلق أبداً. ونظام التشغيل الحديث فيه ثغرات أيضاً، لكن الفرق أن ثغراته تغلق. أي أن الخطر يتراكم مع الوقت بدل أن يبقى ثابتاً.

وهنا نذكر حد هذا الكلام، لأنه بدونه يصير تخويفاً: حاسوب لا يتصل بشبكة أبداً ولا يقود إلا آلة قديمة واحدة لا مشكلة لديه مع نظام تشغيل قديم. وهذه الحالة موجودة فعلاً في الورش. الخطر يخص الجهاز الذي فيه متصفح ويستقبل البريد ويفتح ملفات من الخارج.

كم يكلف تغيير نظام التشغيل فعلاً

السؤال المعتاد أيهما أفضل. والسؤال الأنفع هو: ماذا يأخذ منك الانتقال من هذا إلى ذاك.

هناك ثلاث تكاليف حقيقية وليس أي منها ثمن نظام التشغيل. الأولى: برامج لا توجد إلا على أحدها. فإن كان عملك مرتبطاً ببرنامج محاسبة أو تطبيق صناعي لا يعمل إلا على ويندوز، فقد انتهى النقاش ولا قيمة لأي حجة أخرى. والثانية: العادة. في الأسبوع الأول يسير كل شيء أبطأ، وهذه تكلفة حقيقية وإن لم تظهر على الورق. والثالثة: العتاد الملحق: الطابعات والماسحات وقارئات البطاقات وكل ما يحتاج مشغلاً.

وهناك تكلفة في الاتجاه المعاكس أيضاً، وتذكر أقل. نقل لابتوب قديم إلى لينكس يبقي ذلك الجهاز صالحاً للاستعمال عادة، لكن إن كان عملك بملفات مكتبية يجب أن تفتح تماماً كما تفتح عند عميلك، فقد ينزاح التنسيق أحياناً، وهذا البند وحده قد يمحو كل التوفير. ولا يمكن معرفة ذلك من صفحات الدعاية؛ عليك تجربته بملفاتك الحقيقية.

وثمة طريق وسط كثيراً ما يغفل: شغل نظام التشغيل الجديد من ذاكرة USB بلا تثبيت، وأنجز به يوم عمل حقيقياً واحداً. فإن انكسر شيء ذلك اليوم فأنت لم تخسر شيئاً بعد.

إذن أيها أختار

موقفنا: بالنسبة لأكثر الناس هذا ليس اختياراً حقاً. فالعمل الذي عليك إنجازه والبرنامج الذي يحتاجه ذلك العمل يحددان الجواب، والباقي ذوق.

ثلاث حالات واضحة: إن كان برنامج أساسي واحد لا يوجد إلا على واحد منها فخذ ذاك ولا تجادل. وإن كان عملك فيديو أو غرافيك أو تطوير تطبيقات iOS فعتاد آبل اختيار يمكن الدفاع عنه، وإن لم يكن الوحيد. وإن كان لديك لابتوب عمره سنوات لا يتنفس تحت ويندوز جديد فلينكس يشتري له أطول عمر إضافي، بشرط أن تجربه أولاً بملفاتك الحقيقية.

ونقطة تنفع في إدارة موقع أيضاً: الخادم الذي يقوم عليه موقعك لينكس في الغالب الأعم، حتى حين يكون حاسوبك أنت ويندوز. فإن كنت تعمل مع استضافة لينكس، فإن مفاهيم ملكية الملف والأذونات من القسم الأول من هذا الدرس هي بالضبط ما تلقاه هناك.

والخطوة التالية الطبيعية أن ترى كيف يحفظ نظام التشغيل نفسه الملفات والمجلدات، ولماذا امتداد الملف ليس ما تظنه.