تحليل الروابط الخلفية لموقعك أو لمنافس
أعطها نطاقاً أو رابط صفحة لتحصل على ثلاثة أمور معاً: ملخصاً إحصائياً لملف الروابط، وقائمة بالروابط الخلفية الموثوقة، وأكثر نصوص الروابط تكراراً. ولديها بيانات كاملة لنطاقات ir. أيضاً.
- درجة سبام لكل رابط
- أكثر نصوص الروابط تكراراً
- يعمل مع نطاقات ir.
شغّل الأداة من هنا
أدخل نطاقاً أو عنوان صفحة؛ اطّلع على من قام بالربط، وبأي نص رابط، ومدى السبام والموثوقية.
- التكلفة 192 د.ع
- مصدر البيانات DataForSEO
الإجابة المختصرة
الرابط الخلفي هو رابط يمنحك إياه موقع آخر، وهو ما زال من أقوى الإشارات التي تستخدمها غوغل لتقدير موثوقية صفحة. وما يقود القرار فعلاً في هذا التقرير هو درجة السبام ونص الرابط، لا العدد الإجمالي للروابط.
نص الرابط، أي الكلمات التي يجلس عليها الرابط، يخبر غوغل عن موضوع الصفحة المقصودة. وهذا مفيد إلى هنا. وتبدأ المشكلة حين تكون حصة كبيرة من النصوص هي الكلمة المفتاحية المستهدفة بالضبط، لأن هذا النمط لا يحدث في الطبيعة: فمن يرتبط بك من تلقاء نفسه يكتب عادةً اسم علامتك أو رابطك أو عبارة مثل «هنا». افتح قائمة النصوص المتكررة وانظر هل الصورة طبيعية أم مصنوعة.
ودرجة السبام هي العمود الأكثر فائدة في السوق الإيراني. فالمواقع التي تبيع الروابط تُظهر غالباً موثوقية مقبولة لكن بدرجة سبام مرتفعة، لأنها ارتبطت بكل من دفع. وأخذ رابط من نطاق كهذا عديم الفائدة في أحسن الأحوال وضار في أسوئها، والمال ذهب في الحالتين.
ولا تأخذ عمود dofollow وnofollow بجدية مفرطة. فالملف السليم فيه الاثنان، لأن الموقع الحقيقي يلتقط روابط من الشبكات الاجتماعية والمنتديات أيضاً وهي nofollow. والملف الذي هو مئة بالمئة dofollow يبدو لغوغل مصنوعاً أكثر منه طبيعياً.
ما الذي تحصل عليه
ما الذي يعنيه كل عمود في المخرجات فعلاً. اقرأ هذا قبل أول تشغيل حتى لا تسيء تفسير رقم.
- موثوقية النطاق
- رقم من ٠ إلى ١٠٠، مُطبّع من مقياس DataForSEO الداخلي من ٠ إلى ١٠٠٠، وهو مقياس DataForSEO، وليس مقياس غوغل.
- درجة السبام
- تقدير DataForSEO لمدى كون النطاق/الرابط سبام (٠ إلى ١٠٠)، وهو تقدير من هذا المزوّد، وليس من غوغل.
- دوفولو/نوفولو
- هل ينقل الرابط موثوقية السيو (دوفولو) أم لا (نوفولو، rel="nofollow"/"sponsored"/"ugc").
- تاريخ أول ظهور
- أول مرة رأى فيها زاحف DataForSEO هذا الرابط؛ قد يكون ذلك متأخراً عن تاريخ إنشاء الرابط الفعلي.
من أين تأتي البيانات
تُدمج ثلاث طلبات منفصلة (ملخص + حتى ١٠٠ رابط خلفي عالي الموثوقية + حتى ٥٠ نصاً رابطاً شائعاً) في تشغيل واحد. إذا فشل أي منها، يُسترد المبلغ كاملاً ولا تُعرض أي نتيجة جزئية أبداً.
متى تفيدك
قبل بدء بناء الروابط، للتحقق من سلامة ملف الروابط الخلفية الخاص بك، أو لمعرفة من أين يحصل منافسك على الروابط.
أين لا تفيد
لا أداة تملك كل الروابط الخلفية لموقع، وهذه منها. فما تراه هو ما وجده زاحف المزوّد حتى اليوم، والروابط الجديدة تظهر عادةً بتأخير. فاستخدم الأرقام لمقارنة نطاقين في لحظة واحدة لا بوصفها عدّاً كاملاً. والقيد الثاني مفاهيمي: فغياب رابط عن هذه القائمة لا يثبت أنه غير موجود، ووجوده فيها لا يثبت أن غوغل تحتسبه. فغوغل تقرر بنفسها أي الروابط تحتسب ولا تنشر ذلك القرار في أي مكان.
ملاحظة من استخدامها
تُدمج ثلاث استدعاءات منفصلة في تشغيل واحد، وإن فشل أي منها يُرد المبلغ كاملاً ولا تُعرض نتيجة ناقصة إطلاقاً. بنيناها هكذا عمداً، لأن تقرير روابط خلفية قسم النصوص فيه فارغ هو أسوأ حال ممكن: يبدو كأن الموقع بلا تنوع في نصوص الروابط بينما البيانات ببساطة لم تصل، ثم يتخذ أحدهم قرار بناء روابط على هذا الأساس.
التكلفة
بدون اشتراك شهري. تشحن المحفظة ويُكتب سعر كل تشغيل على الزر قبل الضغط عليه؛ وإن لم تُشغّلها لا يُخصم شيء.
أسئلة عن هذه الأداة
كم رابطاً خلفياً أحتاج؟
لا يوجد رقم. والسؤال الصحيح هو كم نطاقاً مُحيلاً لدى المنافس الواقف فوقك، ومن أي نوع. فشغّل هذه إلى جانب تحليل النطاق وقارن الملفين بدل البحث عن رقم مستهدف.
هل لروابط nofollow قيمة؟
نعم، وإن لم تكن بالطريقة التي يتخيلها الناس. فهي لا تمرّر موثوقية مباشرة، لكنها تجلب زيارات حقيقية وتضع العلامة أمام الناس وتبقي ملف الروابط طبيعياً. والموقع الذي كل روابطه dofollow له نمط غير طبيعي.
ماذا أفعل بروابط السبام؟
إن لم تشترها بنفسك، فلا شيء عادةً. فغوغل تتجاهل الروابط عديمة القيمة من تلقاء نفسها منذ سنوات. ولا يبرَّر التحرك إلا حين يوجد حجم كبير من الروابط المشتراة وترى معه هبوطاً في الترتيب؛ وحتى عندها الخطوة الأولى إزالة تلك الروابط لا مجرد رفع ملف تبرؤ.