مقارنة الموثوقية بين عدة نطاقات قبل أن تدفع

حين تعرض عليك عدة مواقع مقالاً إعلانياً أو رابطاً، فالسبيل الوحيد للاختيار السليم هو قياسها كلها بمسطرة واحدة في لحظة واحدة. وهذا بالضبط ما تفعله هذه الأداة: تضع موثوقية كلٍّ منها ودرجة سبامها في جدول واحد كي يستند القرار إلى أرقام لا إلى إحساس.

العمود الذي يغيّر القرار فعلاً هو الثاني لا الأول. فموثوقية النطاق شيء يخبرك به البائع نفسه، ويخبرك به بصدق عادةً. أما درجة السبام فهي ما لا يخبرك به. فالموقع الذي باع روابط لكل من دفع يحافظ على موثوقية مقبولة بينما ترتفع درجة سبامه، وأخذ رابط منه لا يعطيك شيئاً.

والقاعدة البسيطة التي تنجح عملياً هي: رشّح بدرجة السبام أولاً ثم رتّب بالموثوقية. أي أخرج من القائمة كل نطاق درجة سبامه مرتفعة، مهما كانت موثوقيته جيدة ومهما كان سعره مغرياً، ثم اختر أعلى موثوقية بين ما تبقّى.

وثمة استخدام ثانٍ يُفكَّر فيه أقل: بناء جدول «نحن والمنافسون» لتقرير. ضع نطاقك مع أربعة أو خمسة منافسين رئيسيين واحصل على جدول واحد يُظهر موقعك النسبي في لمحة. ولأن السعر مقطوع فهذا يكلّف مثل فحص نطاق واحد.

استدعاءان لDataForSEO (bulk ranks وbulk spam score) يدمجان على اسم النطاق. كلاهما مستقل عن الموقع الجغرافي. أمر نراه كثيراً عمليا: مواقع المقالات الممولة الإيرانية غالباً موثوقيتها متوسطة ودرجة السبام مرتفعة، وهذا العمود الثاني هو ما يغير القرار.

بدون اشتراك شهري. تشحن المحفظة ويُكتب سعر كل تشغيل على الزر قبل الضغط عليه؛ وإن لم تُشغّلها لا يُخصم شيء.

كل أدوات السيو