أفضل ذكاء اصطناعي للبرمجة

لماذا يتصدّر فيبل 5.1، ولماذا لم يوقفه السعر هذه المرة

رقم واحد حسم الأمر. في تحديث 2 سبتمبر للوحة WebDev Arena يجلس صف claude-fable-5.1-max أولا بـ1765، ويأتي بعده الصف الذي نحمله، claude-opus-5-max، بـ1687. ثمان وسبعون نقطة، في عمود كان طرفه الأعلى كله يتسع لاثنتين وعشرين نقطة قبل أسبوع.

وهذا النموذج يخسر عمود القيمة مقابل السعر خسارة كاملة. مخرجاته 50 دولارا لكل مليون رمز، أي ضعف أوبس 5، وينال في ذلك العمود صفرا. في كل مرة سابقة كان هذا العمود هو ما يُسقط النموذج الغالي. وهذه أول مرة يتغلّب فيها فارق النتيجة على السعر، والسبب بسيط: يأخذ وزن عمود اللوحة الأربعين كاملا، ويحمل أيضا أعمدة الأدوات ونافذة السياق وإيران.

فالجواب القصير ليس جوابا واحدا. إن كنت تعمل عبر الواجهة البرمجية ولديك فاتورة شهرية، فأوبس 5 بنصف السعر وثانٍ في الجدول نفسه. وإن كان عملك من النوع الذي يكون إنجازه صحيحا مرة أرخص من إنجازه مرتين، فثمان وسبعون نقطة هي ما تدفع مقابله.

حيث يُقصّر هذا الجدول

معيارنا الأساسي لوحة تفضيل بشري، لا اختبار آلي. WebDev Arena يعطي نتيجة مطلقة وتاريخا وعدد أصوات، وهو ما يلزم للنشر، لكن التفضيل البشري يتأثر أيضا بوضوح الجواب وشكله لا بصحة الكود فقط. وكان SWE-bench Verified مقياسا أدق، لكن لوحته تُرسَم بجافاسكربت ولم نقرأ أرقامها مباشرة. ولا نطبع رقما لم نقرأه، ولو نقله غيرنا.

مرشح واحد في هذه الصفحة بلا ترتيب: جيميني 3.1 برو. له نتيجة حقيقية في لوحة النص العامة، لكننا لم نقرأ صفه في WebDev Arena ولا تنشر غوغل له نافذة سياق أصلا، فأكثر من نصف وزن المعايير فارغ. اسمه تحت الجدول، ومركزه لا. وقد جلس GLM-5.2 ماكس وديب سيك V4 فلاش هناك مدة أيضا، والآن بعد توثيق سعرهما ونافذة سياقهما من وثائقهما نفسها صار لهما ترتيب.

وملاحظة عن قراءة هذه اللوحة ظهرت هذه المرة ولا تُكتب في مكان آخر: لكوين صفّان منفصلان. صف qwen3.8-max بـ1669، وصف qwen3.8-max-0902 بـ1688 وهو الثاني على اللوحة كلها. ونحن نسجّل الأول، لأن المعرّف الوارد في وثائق علي بابا هو ذاك، ولأن الصف المؤرَّخ لقطة لتهيئة تقديم بعينها. فإن رأيت كوين ثانيا في مكان آخر فهذا سببه، لا خطأ عندنا.

وأمر آخر حتى لا تربكك الأرقام: النقاط نسبية. كل عمود يُطبَّع بين حده الأدنى والأقصى، فإضافة مرشح جديد تحرّك نقاط الجميع دون أن يتغير أي نموذج. وإضافة Grok 4.5 في 12 أغسطس 2026 فعلت ذلك بالضبط: بقي الترتيب وارتفعت الأرقام. فإن لم يطابق رقم اليوم لقطة شاشة من الأسبوع الماضي، فهذا سببه، لا أننا مسسنا شيئا.

وفي اليوم نفسه حرّك الأرقامَ تغييران آخران في البيانات. أولا، قرأنا لوحة النص كاملة هذه المرة فتبيّن أن صفّي GLM-5.2 ماكس وديب سيك V4 فلاش كانا عليها منذ البداية، وأن جولة سابقة لم تقرأ سوى أعلى الصفحة؛ فامتلأ عمود لوحة النص العامة لكليهما. وثانيا، صار GPT-5.6 Sol مرشحا ثامنا: فـopenai.com لا يزال لا يجيب خادمنا، لكن توثيق مطوّريه ينشر السعر ونافذة السياق، وصفه في اللوحة موجود. وملاحظة عن ذلك الصف، ما دامت هذه صفحة البرمجة: اسمه gpt-5.6-sol-xhigh (codex-harness)، أي أن النقطة للنموذج داخل وكيل البرمجة الخاص بأوبن إيه آي لا للنموذج المجرّد. وقد حلّ GPT بين كيمي وكوين، ولم يتبدّل موقع أي صف قديم بالنسبة إلى الصفوف الأخرى.

28 أغسطس: ارتفع سعر ديب سيك فتحرّكت ثلاثة صفوف

هذا هو الرقم الوحيد في هذا المرجع الذي ارتفع حتى اليوم. في 12 أغسطس كان ديب سيك V4 فلاش بـ0.14 دولار للمدخلات و0.28 للمخرجات. وصفحة أسعاره نفسها صار فيها عمودان، ساعة الذروة وغيرها، وحتى العمود الأرخص أعلى من السعر القديم: 0.22 و0.66 خارج الذروة، و0.44 و1.32 في الذروة. ونحن نسجّل عمود الذروة، لأن ساعات ذروة ديب سيك تقع في منتصف يوم العمل الإيراني.

لم يخسر ديب سيك مرتبته، فهو ما زال أرخص صف في الجدول وما زال يتصدّر عمود القيمة مقابل السعر. لكن الفارق بينه وبين غيره ضاق، ولأن كل عمود يُطبَّع بين حدّه الأدنى وحدّه الأعلى فإن ضيق الفارق رفع ثلاثة صفوف أخرى: كوين 3.8 ماكس من الخامس إلى الثالث، وكيمي K3 ماكس من الثالث إلى الرابع، وGPT-5.6 Sol من الرابع إلى الخامس. ولم تغيّر هذه النماذج الثلاثة شيئا على الإطلاق. هذا بالضبط معنى الترتيب النسبي، وهو سبب طباعة الحساب على هذه الصفحة نفسها.

3 سبتمبر: الفارق في أعلى الجدول انتقل من 22 نقطة إلى 78

حتى الأسبوع الماضي كانت أعلى ثلاث نقاط في هذا العمود تتسع لـ22 نقطة، هي 1692 و1674 و1670. وكان استنتاج هذه الصفحة حينها أن الفرق بين النماذج أقل مما توحي به الأرقام، وأن ما يغيّر يوم العمل فعلا هو نضج الأدوات: أداة سطر أوامر، وتنفيذ دفعي، وحضور على سحابة تملك شركتك عقدا معها. وهذا ما زال صحيحا للمراتب من الثانية إلى الحادية عشرة، ولهذا يحمل ذلك المعيار خمسة عشر وزنا. أما المرتبة الأولى فلم يعد صحيحا فيها.

وتحرّكت ثلاثة صفوف أخرى في التحديث نفسه دون أن تغيّر شيئا في ذاتها. انتقل كيمي K3 ماكس من الثالث إلى الخامس، وكوين 3.8 ماكس من الخامس إلى السادس، بينما بقي رقم كيمي على اللوحة 1674 كما هو تماما. وبقي GPT-5.6 Sol رابعا لكن نتيجته نزلت من 51.6 إلى 48.8. وسبب الثلاثة واحد: دخول مرشحين جدد وإعادة تطبيع الأعمدة.

ثلاثة مرشحين جدد، ونموذج خارج الجدول عن قصد

دخل الجدول اليوم ميوز سبارك 1.3 من ميتا وجيميني 3.8 فلاش من غوغل، ولكليهما صف حقيقي على اللوحة نفسها. وميوز سبارك يحمل نقطة قلّما تقولها القوائم الأخرى: ظلت ميتا سنوات تُعرَف بأنها الصانع الذي ينشر أوزان نماذجه، وهذا النموذج أوزانه غير منشورة. النموذج الأعلى في خط ميتا اليوم نموذج مغلق.

والنموذج الغائب عن الجدول: GPT-6 Astra، رأس حربة OpenAI الجديد بـ10 دولارات للمدخلات و50 للمخرجات. لا توجد في أي من لوحتي هذه الصفحة صف بهذا الاسم، فسبعون من مئة وزن ستبقى فارغة، ووضعه في الجدول لن ينتج إلا سطرا مكتوبا فيه «غير مرتَّب». هو في كاتالوج النماذج، وكتبنا هنا سبب غيابه عن الجدول كي لا يظن أحد أننا لم نره.