كيمي K3 ماكس

«كيمي K3 ماكس» ليس اسم نموذج

الصف الذي تراه في لوحة Arena اسمه kimi-k3-max، لكن كتالوج نماذج مونشوت لا يدرج نموذجا بهذا الاسم. يدرج kimi-k3 فقط. ولاحقة max إعداد، أي مقدار الجهد الذي ينفقه النموذج في الاستدلال، لا منتجا منفصلا بسعر منفصل.

ويتكرر النمط نفسه مع GLM-5.2 ومع ديب سيك، ومعظم قوائم المقارنة تعامل كل صف كأنه نموذج قائم بذاته. أبقينا في العنوان ما يبحث عنه الناس فعلا، وألصقنا السعر ونافذة السياق بالنموذج الأساس، لأن المصدر الذي ينشر هذين الرقمين يتحدث عن النموذج الأساس.

السعر، ومعدل ثان لا يخص إلا الطلبات المكررة

ثلاثة دولارات لكل مليون رمز مدخل وخمسة عشر لكل مليون مُخرج. مقابل 5 و25 لأوبس 5، أي أقل بأربعين بالمئة. وتنشر مونشوت معدلا ثانيا للمدخل: حين يكون الطلب مخزّنا مسبقا يُحسب المدخل بـ0.30 دولار، أي عُشر المعدل العادي.

لم نضع هذا الـ0.30 في عمود السعر، والسبب بسيط: لا يوجد حِمل عمل حقيقي مخزّن بنسبة مئة بالمئة. فإن كانت بنيتك تحمل بادئة ثابتة طويلة تتكرر ألف مرة يوميا، فالمعدل المخزّن حقيقي لك وعليك حسابه بنفسك. وإن كان كل طلب جديدا، فالثلاثة دولارات هي ما تدفعه.

لماذا يأتي ثالثا لا ثانيا في جدولنا

يتأخر كيمي عن فيبل 5 بنقطتين في جدول البرمجة، والنقطتان كلتاهما من عمود واحد: نضج الأدوات. يأخذ فيبل 5 هناك العلامة الكاملة والوزن الخمسة عشر كله، ويأخذ كيمي صفرا، لأن وثائق منصة مونشوت لا تدرج أداة سطر أوامر رسمية ولا إضافة محرر. أما في اللوحة نفسها فكيمي أمام فيبل 5.

فإن كان فريقك يكتب طبقة أدواته بنفسه ولا يحتاج إلى SDK جاهز للوكلاء، فتلك الخمس عشرة نقطة لا تعنيك، ويقف كيمي عمليا أعلى مما يُظهره جدولنا. الجدول لا يستطيع أن يعرف هذا عنك، وأنت تعرفه.

العمود الذي يكسبه كيمي كاملا، ولماذا نشك فيه نحن

نافذة سياق كيمي 1,048,576 رمزا. أي اثنان أس عشرين، لا مليونا مدوّرا للتسويق. وكل مرشح آخر له نافذة منشورة يقف على مليون بالضبط، ففارق دون خمسة بالمئة يمنح كيمي نقاط عمود السياق العشر كاملة ويمنح البقية صفرا.

هذا ما يفعله التطبيع بالحد الأدنى والأقصى، ولا نعدّله، لأن اللحظة التي يُثنى فيها عمود واحد باليد يفقد بقية الجدول معناه. لكن على القارئ أن يعرف أن تلك النقاط العشر ليست عشر نقاط تفوّق حقيقي. النافذتان في الواقع بالحجم نفسه.