كلود فيبل 5.1

السعر الذي تغيّر ليس السعر الذي يوضع في العنوان

عشرة دولارات للمدخل وخمسون للمُخرج. الأرقام نفسها التي لفيبل 5، من دون فرق سنت واحد. والصف الوحيد الذي تحرّك في جدول أسعار أنثروبيك هو القراءة من الذاكرة المؤقتة: من دولار واحد إلى خمسة وعشرين سنتا لكل مليون رمز.

وأنثروبيك نفسها تسمي ذلك استثناء، في حاشية أسفل الجدول ذاته. فمعامل القراءة من الذاكرة المؤقتة هو 0.1 من سعر المدخل في كل نماذج كلود، و0.025 في فيبل 5.1 وميثوس 5.1 وحدهما. وفي قائمة الأسعار كلها، هذا هو الصف الوحيد الخارج عن القاعدة.

ومن يشعر بذلك؟ من يبني وكيلا. فالوكيل يعيد في كل دورة إرسال موجّه النظام نفسه والملفات نفسها، ومع تفعيل الذاكرة المؤقتة يصير هذا العمود معظم الفاتورة. وتعلن أنثروبيك انخفاضا في الكلفة بنحو 25 بالمئة في أحمال العمل المعتادة، وحتى نحو 45 بالمئة في الأعمال الوكيلية.

وهنا الحد: إن كان حِملك نداء واحدا طويلا بلا تكرار، فلا شيء يُقرأ من الذاكرة المؤقتة وتدفع سعر فيبل 5 بالضبط. ولهذا الشكل من العمل، ليس 5.1 أرخص. هو أفضل فحسب.

أين القفزة وأين ليست

نشرت أنثروبيك ستة اختبارات برقم لهذا الإصدار. ثلاثة منها تحمل رقما لفيبل 5 أيضا، وهذه الثلاثة تُظهر ما يخفيه رقم واحد.

في البحث العلمي الوكيلي ينتقل من 24.7 إلى 52.6، أي أكثر من الضعف. وفي البرمجة الوكيلية في الطرفية من 42.0 إلى 55.8. وفي CursorBench، وهو أقرب الثلاثة إلى عمل البرمجة اليومي، من 70.5 إلى 73.4؛ أي 2.9 نقطة.

الثلاثة تشير إلى الاتجاه نفسه، ولا واحد منها بحجم الآخر، وهذه هي حجة هذه الصفحة. فكلما طالت المهمة وتعددت خطواتها اتسعت الفجوة. إن كان عملك «اكتب لي هذه الدالة» فأنت لا تشتري شيئا يُذكر. وإن كان عملك وكيلا يمشي في مستودع أربعين دقيقة، فأنت تشتري أكثر ما في هذا الإصدار.

وقيد لا بد أن يبقى: أنثروبيك هي التي قاست ونشرت الأرقام الستة كلها. ولا لوحة صدارة مستقلة خلفها. ونحن نطبعها لأن الصانع نشرها صراحة وسمّى الاختبار، لا لأننا تحققنا منها.

لن تحصل على الرقم 66 بالإعداد الافتراضي

القياس الوحيد من طرف ثالث المتاح اليوم لهذا النموذج هو مؤشر Artificial Analysis، وفيه يقع فيبل 5.1 أولا من بين 192 نموذجا برقم 66. لكن الصفحة نفسها تحمل ثلاثة أرقام لا رقما واحدا: 66 عند إعداد max، و65 عند xhigh، و62 عند high.

والافتراضي في الواجهة البرمجية هو high. أي إن غيّرت معرف النموذج ولم تكتب شيئا آخر، فالإعداد الذي تحصل عليه يسجل 62 لا 66. ويسجل أوبس 5 عند إعداد max رقم 63، وهو فوق فيبل 5.1 عند افتراضيه، وبنصف السعر.

كتبنا هذا من قبل في هذا المرجع وثبت من جديد: ما يحمل اسم نموذج على لوحة الصدارة هو غالبا إعداد تقديم، لا نموذجا. وللاختيار، يفيدك الرقم الذي تنتجه إعداداتك الافتراضية أنت.

وفي الصفحة ذاتها رقمان آخران لا يصلان إلى العنوان: سرعة مُخرج 66.2 رمزا في الثانية مقابل وسيط 72.1، وزمن حتى أول رمز أعلى كثيرا من الوسيط. وجدول أنثروبيك نفسه يضع لهذا النموذج «أبطأ» في عمود زمن الاستجابة. وإن كان مستخدمك ينتظر ظهور الجواب، فهذا العمود أهم من أي مقياس في الصفحة.

المأخذ الذي سجلناه على فيبل 5 قبل أربعة أشهر صار له جواب

كتبنا في صفحة فيبل 5 أن معرفته تتوقف عند يناير 2026 بينما أوبس 5 الأرخص يقرأ حتى مايو 2026، وأن جدول الأسعار لا يُظهر شيئا من كون النموذج الأغلى متأخرا بأربعة أشهر. ومعرفة فيبل 5.1 تمتد حتى يونيو 2026. صار الآن متقدما على أوبس 5 وانتهى ذلك المأخذ.

وثمة تغيّر أصغر يظهر في جدول أنثروبيك نفسه: خانة Claude Platform on AWS شرطة لأوبس 5 ومعرف نموذج لفيبل 5.1. وإن كان عقد شركتك يجري على ذلك المسار، فهذا العمود يعنيك أكثر من أي نتيجة.

وما لم يتغيّر: نافذة المليون رمز، و128 ألف رمز للمُخرج، وسعرا المدخل والمُخرج، وغياب أي طريق رسمي من إيران.

ثلاثة تغييرات كاسرة تُضيّع عليك اليوم الأول

تصف ملاحظات الترحيل لدى أنثروبيك ثلاثة تغييرات بأنها كاسرة صراحة، وهذا هو الجزء الذي نادرا ما يُكتب، لأنه ليس خبرا ولا يكلّف الناس إلا وقتهم.

أولا، الاستدعاء الإجباري للأدوات يعيد خطأ. وثانيا، النماذج الأقدم لا تستطيع قراءة كتل التفكير لهذا النموذج، فتنكسر بنية تبدّل النماذج في منتصف المحادثة. وثالثا، تعديل دور سابق يُبطل كتل التفكير.

وخمسة تغييرات أخرى إضافية لا تكسر شيئا: تحديد الجهد لكل رسالة، ورسائل نظام محصورة بدور واحد، وتحديثات تقدّم مقروءة بين استدعاءات الأدوات، وسعر الذاكرة المؤقتة المنخفض ذاته، وإثبات مصدر المحتوى. والثلاثة الأولى ما تزال تجريبية.

المُرمِّز الجديد، ولماذا يهم الفارسية أكثر

حاشية أخرى تحت جدول الأسعار نفسه: النماذج من 4.7 فصاعدا تستعمل مُرمِّزا أحدث ينتج نحو 30 بالمئة رموزا أكثر للنص نفسه. أي أن مقارنة الدولار لكل رمز بين فيبل 5.1 و سونيت 4.6 مثلا ليست مقارنة مثيل بمثيل؛ فالنص نفسه يصير رموزا أكثر على النموذج الأحدث وترتفع الفاتورة فوق ما يوحي به جدول السعر.

وفيبل 5 وفيبل 5.1 كلاهما على هذا المُرمِّز الأحدث، فمقارنة 5 بـ5.1 سليمة. أما مقارنة أي منهما بالجيل الذي قبله فليست كذلك.

وهنا ما لا نعرفه ولن نكتبه: أعطت أنثروبيك تلك النسبة، نحو 30 بالمئة، للنص عموما ولم تنشر رقما لكل لغة. والفارسية أصلا أغلى بالرموز من الإنجليزية في أغلب المُرمِّزات، لكننا لم نقس رقم الفارسية في هذا المُرمِّز، وما لم نقسه فلن نطبع له رقما.

ميثوس 5.1: النموذج نفسه بضوابط أقل

صدر ميثوس 5.1 في اليوم ذاته. مواصفاته وسعره يطابقان فيبل 5.1 وتسميه أنثروبيك «القدرات نفسها»، لكنه يُباع بالدعوة ولا يصل اليوم إلا إلى مجموعة من المؤسسات الأمريكية.

ورقم واحد يجعله لافتا. ففي Terminal-Bench 4.0 يسجل فيبل 5.1 رقم 55.8 ويسجل ميثوس 5.1 رقم 60.9. والصانع هو من طبع الرقمين جنبا إلى جنب. و5.1 نقطة بين نموذج والنموذج نفسه بضوابط أقل هي كلفة مقيسة لطبقة الأمان، وقلّ صانع ينشر هذا الرقم أصلا.