إصدار

Grok 4.5

يتقاضى Grok 4.5 دولارين لكل مليون رمز مدخل وستة لكل مليون مُخرج، ويحمل نافذة 500 ألف رمز، ويحتل المركز الثاني عشر بين 113 نموذجا في WebDev Arena برقم 1554. وثمة شرط على هذا السعر لا يظهر في جداول المقارنة: ما إن تبلغ مطالبة الطلب 200 ألف رمز حتى تحسب رموز الطلب كلها بالضعف.

  • 1554 في WebDev Arena
  • 6 دولارات لكل مليون رمز مُخرج
  • نافذة 500 ألف رمز

حالي الشركة: xAI

آخر تحقق: هذه صفحة مرجعية. نعيد التحقق منها من مصادر الشركة المطوّرة ونحدّثها عند صدور أي إصدار جديد. ما الذي تغيّر

عتبة يشعلها رمز واحد

تعطي صفحة أسعار xAI لكل نموذج عمودين: سياق قصير وسياق طويل. وGrok 4.5 عند 2 و6 دولارات في الأول، و4 و12 في الثاني. والجملة تحت الجدول أهم من الجدول نفسه: النماذج ذات تسعير السياق الطويل تحسب أسعار السياق الطويل على كل رموز الطلب ما إن تبلغ مطالبته العتبة.

فهذه ليست عتبة بل هاوية. مطالبة من 199,999 رمزا تكلف 0.40 دولار مدخلا، ومطالبة من 200,000 رمز تكلف 0.80. رمز واحد زائد، وضعف الفاتورة، ومُخرج الطلب نفسه ينتقل من 6 إلى 12 دولارا. وإذا كان حملك يتذبذب حول هذا الخط فكلفتك الحقيقية تقفز بين سعرين، ومتوسطهما لا يخبرك بشيء.

لا يمكن إطفاء الاستدلال

يدرج دليل الاستدلال لدى xAI ثلاثة مستويات لمعامل reasoning_effort على Grok 4.5، ويجعل الافتراضي high، ويقول صراحة إن الاستدلال غير قابل للتعطيل. ورموز الاستدلال تحسب تماما كأي رمز مُخرج آخر.

ضع ذلك بجوار السعر. للعمل الثقيل هذه ميزة. أما إن كان حملك إجابات قصيرة كثيرة، فالنموذج ينفق رموز مُخرج في التفكير قبل كل إجابة ولا تستطيع منعه. وGrok 4.3 يقبل المعامل نفسه بقيمة none. أي أن النموذج الأرخص في العائلة يسمح بإلغاء الاستدلال والنموذج الرائد لا يسمح.

نموذج رائد ترفضه واجهة الدفعات

تمنح xAI خصم عشرين بالمئة على الدفعات لـGrok 4.3 ولنماذج عائلة 4.20 الثلاثة. أما وثائق Batch API فتحمل تحذيرا خاصا بـGrok 4.5: النموذج غير مدعوم وطلباته تُرفض. فالنموذج الوحيد في الكتالوج الذي تريده للعمل الضخم هو نفسه الذي لا مسار رخيصا ضخما له.

وهذا الشكل نفسه وجدناه في Fable 5، حيث تُرك النموذج الأغلى خارج قائمة ميزة الدفعات لدى صاحبه. وكلا المصنّعين كتب ذلك في وثائقه ولم يكرره في أي صفحة يقرؤها مشتر.

أين يقع في جدولنا

مجموعه 10.8 من 100 في فئة البرمجة، وهو السابع وآخر صف مرتَّب. وكل هذا الرقم تقريبا من عمود واحد: نضج الأدوات، 10 من 15. ويأخذ صفرا في ثلاثة أعمدة أخرى لأنه قاعها جميعا: لوحة تطوير الويب، ولوحة النص العامة، ونافذة السياق.

ونقطة ضد منهجنا نحن، نكتبها بأنفسنا خير من أن يجدها غيرنا. يبعد Grok عن DeepSeek V4 Flash 31 نقطة في لوحة تطوير الويب، 1554 مقابل 1585. فيأخذ ديب سيك 9 نقاط من ذلك العمود ذي الوزن أربعين ويأخذ Grok صفرا. التطبيع بالحد الأدنى والأقصى يعطي قاع الجدول لا شيء، مهما قرب القاع من الصف الذي فوقه. فاقرأ 10.8 على أنها «الأخير في جدول من سبعة نماذج عالية الطبقة»، لا على أنها «ضعيف».

وثمة تناقض ظاهري ليس بتناقض: هو الثاني عشر من 113 في تطوير الويب، والرابع والثلاثون من 389 في لوحة النص العامة حيث يجلس grok-4.20-beta1 من xAI نفسها فوقه برقم 1475. ووثائق المصنّع تقول الشيء ذاته بكلماتها: يقدَّم Grok 4.5 بوصفه «نموذجنا الرائد للشيفرة وكل ما عداها». بُني للشيفرة، وفي المحادثة العامة لم يتجاوز سلفه.

المواصفات

معرف النموذج في الواجهة grok-4.5 المصدر
نافذة السياق 500 ألف رمز المصدر
سعر المدخلات $2 لكل مليون رمز المصدر
سعر المخرجات $6 لكل مليون رمز المصدر
حد المعرفة 2026-02 المصدر
المدخلات نص، صورة المصدر
المخرجات نص المصدر
اين يتوفر xAI API، Grok Build CLI المصدر

استخدامها من إيران

يحمل هذا العمود تاريخا ويقول كيف تحققنا، لأن معظم القوائم تخمّنه. وحين نكون قد قرأنا صفحة سياسة المُصنّع فقط، تقول الملاحظة أدناه ذلك بالضبط.

الوصول
لم يُفحص
الدفع
لم يُفحص
خطة مجانية
لا

كيف تحققنا: لم نستطع قراءة صفحة تحمل قائمة الدول: يرد x.ai على خادمنا بـ403 على كل مسار بينما يسمح ملف robots.txt للنطاق نفسه بالزحف. أما docs.x.ai فيستجيب ولا يحمل أي قائمة دول. لذا يبقى الأمر غير مفحوص.

ما تُجيده

  • مُخرج بـ6 دولارات مقابل 25 لأوبس 5، مع فارق 138 نقطة على لوحة WebDev
  • 259 في التقييم لكل دولار مُخرج، أي نحو 3.8 أضعاف أوبس 5
  • Grok Build، وكيل سطر أوامر رسمي يعمل على هذا النموذج نفسه
  • مدخل صوري أصيل وواجهة متوافقة مع OpenAI
  • سعر مدخل مخزَّن عند 0.30 دولار للمطالبات المبنية على بادئة ثابتة

حيث تُقصّر

  • نافذة 500 ألف رمز هي الأصغر في جدول البرمجة عندنا، ونصف نافذة Grok 4.3 الأرخص منه أيضا.
  • بعد 200 ألف رمز في المطالبة يحسب الطلب كله بالضعف، لا الرموز الزائدة وحدها.
  • الاستدلال غير قابل للتعطيل وافتراضه high، فكل إجابة تحمل رموز مُخرج إضافية.
  • واجهة الدفعات ترفض هذا النموذج بينما تأخذ نماذج أرخص من المصنّع نفسه خصم عشرين بالمئة.
  • لا رقم منشورا لأقصى رموز المُخرج في أي موضع من الوثائق.
  • عمود إيران فارغ لأن x.ai يرد على خادمنا بـ403 ولأن docs.x.ai بلا قائمة دول.

رأينا

إن كنت تكتب شيفرة وتبقى مطالباتك دون 200 ألف رمز، فهذا أرخص طريق إلى نموذج من الطبقة العليا مع أدوات حقيقية حوله، ونحن نأخذه على محمل الجد. أما إن كنت تعطي النموذج مستودعات كاملة، فتوصيتنا داخل كتالوج xAI نفسه لا خارجه: Grok 4.3 بضعف النافذة ونصف سعر المُخرج ومعه خصم الدفعات. جملة غريبة تُكتب عن نموذج رائد، لكنها ما تقوله الأرقام.

أسئلة يطرحها الناس فعلا

كم يكلف Grok 4.5

دولاران لكل مليون رمز مدخل وستة لكل مليون رمز مُخرج، ما دامت المطالبة دون 200 ألف رمز. وفوق ذلك أربعة واثنا عشر، ويطبق السعر الأعلى على كل رموز ذلك الطلب.

ماذا يحدث إذا بلغت مطالبتي 200 ألف رمز بالضبط

يحسب الطلب كله بسعر السياق الطويل. مطالبة من 199,999 رمزا تأخذ 0.40 دولار مدخلا، ومطالبة من 200,000 رمز تأخذ 0.80. فرق رمز واحد، وضعف الفاتورة.

هل هو أفضل من أوبس 5 للبرمجة

ليس على لوحة WebDev: 1554 مقابل 1692. لكن مُخرجه بربع سعر أوبس 5، فعند الحجم الكبير ودون اشتراط جودة الصف الأول تكون المقايضة معقولة. وهو في جدولنا سابع وأوبس 5 أول.

هل يعمل Grok من إيران

غير مفحوص. يرد x.ai على خادمنا بـ403 على كل مسار، ووثائق المطورين لديه بلا أي قائمة دول، فلا يمكننا كتابة مفتوح ولا محجوب.

المصادر

  1. xAI models مصدر الشركة 12 أغسطس 2026
  2. xAI pricing مصدر الشركة 12 أغسطس 2026
  3. xAI Batch API مصدر الشركة 12 أغسطس 2026
  4. xAI reasoning guide مصدر الشركة 12 أغسطس 2026
  5. Grok Build مصدر الشركة 12 أغسطس 2026