عائلة Grok 4
إن كنت ترسل مدخلات طويلة فخذ Grok 4.3 لا 4.5. فالعضو الأحدث في هذه العائلة يحمل نافذة 500 ألف رمز مقابل مليون لدى 4.3، ويتقاضى 6 دولارات على المُخرج مقابل 2.50، وواجهة الدفعات لا تقبله أصلا.
- نافذة 4.5 نصف نافذة 4.3
- مُخرج 6 دولارات مقابل 2.50
- خصم الدفعات للنماذج الأقدم وحدها
آخر تحقق: هذه صفحة مرجعية. نعيد التحقق منها من مصادر الشركة المطوّرة ونحدّثها عند صدور أي إصدار جديد. ما الذي تغيّر
الخط الزمني، وترقية تسترد ثلاثة أشياء
يسعّر كتالوج xAI اليوم هؤلاء الأعضاء: Grok 4.5 بنافذة 500 ألف رمز، وGrok 4.3 بمليون، وثلاثة نماذج من جيل 4.20 تحمل هي أيضا مليونا وأحدها متعدد الوكلاء. والانتقال من 4.3 إلى 4.5 يأخذ منك ثلاثة أشياء ويعطيك واحدا.
يأخذ: نصف نافذة السياق، وخصم الدفعات البالغ عشرين بالمئة الذي يملكه 4.3 ولا يملكه 4.5، وإمكانية إطفاء الاستدلال. فدليل الاستدلال يقول صراحة إن الاستدلال لا يُعطَّل في 4.5، بينما يقبل 4.3 المعامل نفسه بقيمة none. ويعطي: نتيجة برمجية أعلى بكثير، 1554 مقابل 1355 في لوحة WebDev Arena، وحدود طلبات منشورة أوسع بكثير.
والسعر ارتفع لا انخفض: المدخل من 1.25 إلى 2 دولار، والمُخرج من 2.50 إلى 6. رأينا الاتجاه نفسه في عائلة GLM وعكسه في عائلة أوبس. فـ«الأحدث يعني الأرخص» ليس قاعدة هذا السوق مهما تكرر في القوائم.
grok-latest ليس 4.5
تقول الوثائق إن اسم النموذج المجرد يشير إلى أحدث نسخة مستقرة منه. وفي بيانات النماذج التي تنشرها صفحة الكتالوج نفسها، يظهر grok-latest ضمن أسماء Grok 4.3 المستعارة لا 4.5؛ أما أسماء 4.5 المستعارة فهي grok-4.5-latest وgrok-build-latest.
والأثر العملي: من كتب grok-latest في شيفرته وهو يظن أنه على النموذج الرائد فهو يعمل على 4.3. فاتورته أصغر ونتيجته البرمجية أصغر كذلك. لا تقول هذا أي صفحة منتج، وإنما يظهر من وضع صفّي بيانات جنبا إلى جنب.
أيّها تختار
لوكيل برمجة ومطالبات قصيرة: 4.5. ولأي عمل بمدخلات طويلة أو يعمل دفعة ليلية: 4.3، بضعف النافذة وأقل من نصف سعر المُخرج وخصم عشرين بالمئة فوق ذلك. ولعمل لا يحتاج استدلالا أصلا ويريد إجابة سريعة، يبيع جيل 4.20 نموذجا «بلا استدلال» بمعرّف مستقل.
وثمة قيد واحد يشمل الجميع: لا أحد منهم يفلت من عتبة 200 ألف رمز. فعلى كل أعضاء هذه العائلة، الطلب الذي تبلغ مطالبته ذلك الرقم تُحسب كل رموزه بالضعف.
الخط الزمني للإصدارات
كل إصدار مع تاريخ صدوره، وما الذي تغير مقارنة بالإصدار السابق له.
- Grok 4.20 حالي
- Grok 4.3 حالي
- Grok 4.5 حالي نصف نافذة Grok 4.3، وبأكثر من ضعف سعر مُخرجه.
- Grok 4.6 حالي
- grok-build-0.1 حالي
استخدامها من إيران
يحمل هذا العمود تاريخا ويقول كيف تحققنا، لأن معظم القوائم تخمّنه. وحين نكون قد قرأنا صفحة سياسة المُصنّع فقط، تقول الملاحظة أدناه ذلك بالضبط.
- الوصول
- لم يُفحص
- الدفع
- لم يُفحص
- خطة مجانية
- لا
كيف تحققنا: يرد x.ai على خادمنا بـ403 على كل مسار، فلم نقرأ صفحة تحمل قائمة الدول. ووثائق المطورين مفتوحة ولا تحمل قائمة كهذه.
ما تُجيده
- مساران حقيقيان في عائلة واحدة: نموذج البرمجة الأغلى ونموذج المدخلات الطويلة الأرخص
- Grok 4.3 بمليون رمز ومُخرج بـ2.50 دولار، أرخص باب إلى هذه العائلة
- خصم دفعات عشرين بالمئة على 4.3 وعلى نماذج جيل 4.20 الثلاثة
- جيل 4.20 يطرح حتى نموذجا بلا استدلال وآخر متعدد الوكلاء بمعرّفين مستقلين
حيث تُقصّر
- أحدث الأعضاء يحمل أصغر نافذة: 500 ألف رمز مقابل مليون.
- الخط صار أغلى: مُخرج 4.5 أكثر من ضعف 4.3.
- واجهة الدفعات ترفض Grok 4.5، فلا خصم حجم على النموذج الرائد.
- عتبة 200 ألف رمز تضاعف الطلب كله عند كل عضو، لا الرموز الزائدة وحدها.
- لا رقم منشورا لأقصى رموز المُخرج عند أي عضو.
- الوصول من إيران غير مفحوص لدى الجميع، لأن x.ai يرد على خادمنا بـ403.
رأينا
هذه العائلة الوحيدة في هذا المرجع التي يكون فيها النموذج الرائد اختيارا خاطئا لمعظم الأعمال. إن كنت تعطيه مستودعات كاملة أو مستندات طويلة فخذ 4.3، ولا تمد يدك إلى الرائد إلا حين يكون العمل شيفرة وتبقى المطالبة قصيرة.
أسئلة يطرحها الناس فعلا
هل Grok 4.5 أفضل من Grok 4.3
للشيفرة نعم، 1554 مقابل 1355 في لوحة تطوير الويب. ولما عدا ذلك يتوقف الأمر: 4.3 بضعف نافذة السياق، وأقل من نصف سعر المُخرج، ومعه خصم الدفعات.
أي نموذج هو grok-latest
في بيانات النماذج التي تنشرها صفحة كتالوج xAI، يقع grok-latest ضمن أسماء Grok 4.3 المستعارة. وإن أردت النموذج الرائد فعليك كتابة معرّفه صراحة.
أي عضو يخرج أرخص
Grok 4.3 بـ1.25 دولار للمدخل و2.50 للمُخرج، وبخصم عشرين بالمئة إضافي إن كان عملك دفعات. أما نموذج الكتالوج الأرخص، Grok Build 0.1، فليس من هذه العائلة ونافذته 256 ألف رمز.