İçerik üretimi

Blog için makale yazmak

Blog makalesi yazmak üç karar ve tek bir uygulamadır: hangi soru, hangi açıdan, kim için. Uygulama yarım gün, kararlar yarım saat sürer; okunup okunmayacağını belirleyen de o yarım saattir.

  • Ders 3 / 8
  • Başlangıç
  • Ücretsiz, kayıt yok

Bir makale nereden nereye gider

İlk iki durak kağıt üzerinde yapılır ve çoğu makale yazarken değil orada başarısız olur.

  1. 1

    Fikir

    Okuyucunun kendi kelimeleriyle yazdığı soru.

  2. 2

    Açı

    İlk sonuçların söylemediği, sizin bildiğiniz şey. Yoksa yazmayın.

  3. 3

    Taslak plan

    Başlıklar ve her bölümün hangi soruyu yanıtladığı.

  4. 4

    Taslak

    Hızlı ve kötü. Burası cümleleri yargılama yeri değil.

  5. 5

    Düzeltme

    Kısaltma, doğrulama, her bağlantıyı açma. Üç ayrı geçiş.

  6. 6

    Yayın

    Ve sonra onu telefonda, sitenin gerçek genişliğinde okumak.

Yol tek yönlü değildir. Düzeltme durağı sizi genelde taslak planına geri gönderir ve geri dönmek kötü yazmanın işareti değildir.

Son kontrol: Bu dersteki bilgiler ve araç adları bu tarihte kaynaklarıyla yeniden doğrulanır.

Konu nereden gelir ve açı ne demek

Açı, bir konu hakkında sizin bildiğiniz ve sonuçların ilk sayfasının söylemediği şeydir. Fikir ise başka: fikir, okuyucunun yazdığı sorudur. Okunan bir makalede ikisi de vardır ve çoğu makalede yalnızca birincisi vardır.

Fikir kıt değildir. Müşteri mesajları, telefonda haftada üç kez tekrarlanan soru, geçen hafta birine anlattığınız şey; hepsi birer fikirdir. Bu yolun ilk dersinde onları toplamak için bir yöntem var ve burada tekrarlanmıyor.

Açı daha zordur, çünkü aramadan değil deneyimden gelir. Editörü açmadan önce şu cümleyi tamamlayın: "bu soru hakkında benim bildiğim ve ilk on sonucun söylemediği şey şu ki ...". Cümle tamamlanmıyorsa makaleyi yazmayın. Var olan bir metnin dokuzuncu sürümü, ne kadar temiz yazılırsa yazılsın, ondan önceki sekizi görmüş birine hiçbir şey vermez.

Açı bulmanın basit bir yolu da var. Aynı sorunun ilk üç dört sonucunu okuyun ve hepsinin sustuğu yeri arayın. Orası genelde üç şeyden biridir: gerçek maliyet, çıkagelen başarısızlık ya da tavsiyenin işlemez olduğu koşul. Açınız oradadır; çünkü işi yapmamış biri onun hakkında yazamaz.

Açı için basit bir sınama da var: onu, işinizi bilmeyen birine söyleyin. "E, tabii ki" derse açınız yok. "Yani" ya da "neden" diye sorarsa vardır.

Blog makalesi yazmak: fikirden ve açıdan yayına

Yanıtı sona değil başa koyun

Google'dan gelen okuyucunun tek bir sorusu ve hiç sabrı vardır. Bu yüzden makalenin ilk iki cümlesi o sorunun yanıtıdır: konuya giriş değil, konunun neden önemli olduğunun açıklaması da değil.

Bu, kısa yazmakla aynı şey değil. Önce yanıt gelir, sonra makale hakkını verir: bu yanıt neden doğrudur, nerede değişir, nerede hiç işlemez. Yanıtını alıp kalan bir okuyucu, altıncı paragrafa kadar aramak zorunda kalandan değerlidir ve onların yarısı zaten öncesinde gitmiştir.

Yaygın Farsça alışkanlık tersidir. İlk paragraf ısınır, ikincisi konunun ne kadar önemli olduğunu söyler ve yanıt sayfanın ortasına oturur. Bu alışkanlık resmi metinden bloga geçti ve blogda pahalıya mal olur, çünkü orada kimse sonuna kadar okumak zorunda değildir.

Yanıttan sonra işe yarayan sıra: derinlik, yani neden ve nasıl; sonra istisna, yani bunun doğru olmadığı yer; sonra okuyucunun bir sonraki adımı. Ve makaleyi, üstündeki cümleleri tekrarlayan bir özet bölümüyle bitiriyorsanız o bölümü silin. Oraya kadar okuyan birinin özete ihtiyacı yoktur.

Kısa bir örnek. Bir web sitesinin maliyetini anlatan makale şöyle başlayabilir: "Bir web sitesine sahip olmak her isletme için gereklidir ve her zaman gündeme gelen sorulardan biri de tasarım maliyetidir." Ya da şöyle: "Basit bir kurumsal site ile bir çevrimiçi mağaza aynı maliyette değildir ve bu farkın çoğu sayfa sayısından gelmez; faturada adı hiç geçmeyen işlerden gelir." İkinci cümle eksik olabilir ama okuyucu onu okuduktan sonra ne alacağını bilir. Birincisi ise yalnızca bir sorusu olduğunu doğruladı, bunu zaten biliyordu.

Taslaktan önce planı yazın

Plan, başlıkların listesi ve her başlığın altında o bölümün hangi soruyu yanıtladığını söyleyen tek bir cümledir. Hepsi bu. Bir başlığın altındaki o cümle yazılamıyorsa bölüm henüz yoktur ve taslakta da doğru çıkmaz; birkaç paragraf genellemeye dönüşür.

Planın, yazarken görünmeyen iki işi vardır. Birincisi tekrarı önler: iki bölümün aynı soruyu yanıtladığını gördüğünüzde birini bin kelime sonra değil, hemen orada silersiniz. İkincisi sırayı değiştirilebilir tutar; çünkü iki satırı taşımak, yazılmış iki paragrafı taşımaktan kolaydır ve bir bölüme dört saat harcamış bir yazar, silmesi gerektiğini bilse bile silmez.

Taslak plandan sonra gelir ve kötü olması beklenir. Hızlı yazın ve cümleleri yargılamayın. Yavaşlayan yazının neredeyse her zaman tek bir nedeni vardır: aynı anda hem yazıyor hem düzeltiyorsunuzdur. Bu iki iş birlikte yapılmaz ve onları ayırmak bu işteki en büyük zaman tasarrufudur.

Pratik bir kural: bir bölümün ortasında takılıyorsanız sorun muhtemelen cümle değil, plandır. Geri dönün ve o bölümün hangi soruyu yanıtlaması gerektiğine bakın. Genelde ya sorunun net olmadığı ya da yanıtın sizde olmadığı ortaya çıkar.

Bölüm başlıkları nasıl seçilir

Bölüm başlığı iki kişi için yazılır: makaleyi kendisine yarayıp yaramadığını görmek için tarayan kişi ve arama sonuçlarından doğrudan sayfanın ortasına inen kişi. İkisinin de "giriş" ve "son söz" ile işi yoktur.

Pratik kural basit: başlık, okuyucunun yazdığı iş ya da sorudur. "Bir çevrimiçi mağaza kurmak kaça mal olur" bir başlıktır; "maliyetlere bir bakış" bir etikettir. Soyut bir isim, okuyucuya altında ne bulacağını söylemez ve tarayan kişi bu yüzden üzerinden geçer.

Daha az söylenen bir şey: başlıkların dilbilgisel biçimini değiştirin. Altısı da "nasıl" ile başlıyorsa makalenin özeti bir yazılım kılavuzuna benzer. Biri soru, biri iş, biri düz cümle olsun.

Ve modern şablonlarda ağırlığı olan bir nokta: başlıklar yalnızca başlık değildir. Birçok site aynı h2 öğelerinden bir atlama dizini, bağlantı çıpaları ve kimi zaman bir şekil üretir ve hepsi tam olarak sizin yazdığınız kelimeleri gösterir. Hiçbir şey söylemeyen bir başlık, o yerlerin hepsinde de hiçbir şey söylemez.

Başlık sayısını da şablon değil soru belirler. Bir sayıya ulaşmak için başlık eklediyseniz o bölümler genelde bir öncekinin söylediğini söyler ve sayfayı tarayan kişi tam da bu tekrarı görür.

Aynı makale için iki başlık takımı

İki sütun da bir web sitesinin maliyetini anlatan tek bir makalenin başlık listesidir.

Kimsenin yazmadığı başlıklar

  • Giriş
  • Etkili faktörlere bir bakış
  • Doğru seçimin önemi
  • Son söz

Gerçekten yazılan başlıklar

  • Basit bir kurumsal site kaça mal olur
  • Fiyatı ne yükseltir
  • Hazır tema mı özel tasarım mı
  • Sipariş vermeden önce ne sorulur

İyi sütunun da kendi kuralı var: bölümün yanıtlamadığı bir soruyu soran başlık, soyut olandan da kötüdür.

Bir yazı ne zaman biter

Bir yazı, soruyu yanıtladığında ve o yanıtın doğurduğu bir sonraki soruyu da yanıtladığında biter. Bin kelimeye ulaştığında değil.

Kelime sayısı kötü bir ölçüdür, çünkü doğru uzunluğu yazar değil soru belirler. Google'ın içerik için yayımladığı öz değerlendirme soruları da tümüyle okuyucuyla ilgilidir ve hiçbiri uzunlukla ilgili değildir. Yani bir sayıya ulaşmak için yazıyı uzatıyorsanız, tam da onu yazma nedeninizi bozuyorsunuz.

Düzeltme geçişinin üç işi vardır ve üçü aynı anda yapılmaz. Birincisi kısaltma: yeni bir şey söylemeyen her cümle gider ve ikinci geçiş neredeyse her zaman kısaltma geçişidir. İkincisi doğrulama: her sayı, her isim ve her iddia kendi gördüğünüz bir şeye bağlanmalıdır. Üçüncüsü bağlantılar: hepsini açın. Var olmayan bir sayfaya giden bağlantı, dikkatsizliğin en kötüsüdür; çünkü okuyucunun kendi gözüyle gördüğü tek hatadır.

Yaygın bir tuzak da var: metni yazıldığı editörde okumak. Sitenin gerçek genişliğinde ve telefonda okuyun. Yedi satırlık bir paragraf ekranda katlanılır, telefonda bir duvardır.

İki alışkanlık her teknikten çok işe yarar. Birincisi, metni yüksek sesle okuyun; nefesinizin yetmediği yerde cümle uzundur. İkincisi, vaktiniz varsa makaleyi bir gece bekletin. Dün gece kusursuz olan metnin sabah genelde iki fazla paragrafı olur.

Ve ilki kadar önemli olan ters sınır: soru derinlik istiyorsa ve siz dört yüz kelime yazdıysanız yazı bitmemiştir. Yalnızca kısadır.

Makale yayına hazır mı

Makale teslim föyüYayımlamadan önce

Bulunmalı

  • Yanıt ilk iki cümlede
  • Yalnızca deneyimden gelen bir şey
  • Bu tavsiyenin işlemediği yer
  • Her bağlantı açılmış ve çalışıyor

Bulunmamalı

  • Yanıttan önce ısınma paragrafı
  • Yalnızca bir isimden ibaret başlık
  • Kaynağını görmediğiniz bir sayı
  • Üstündekini tekrarlayan bir özet

Bu liste makalenin iyi olduğunu söylemez. Yalnızca bitmemiş bir yazının çıkmasını engeller.

Bu ders nerede biter, SEO nerede başlar

Buraya kadar makalenin kendisinden konuştuk. O makalenin görünmesi ise ayrı bir iş ve kendi yolu var. Arama amacı, bu soruya hangi sayfa biçiminin yanıt verdiğine ve makalenin doğru biçim olup olmadığına karar verir. İçerik SEO güvenilirlik ve konu kapsamıyla, sayfa içi SEO ise başlık, bağlantılar ve sayfanın yapısıyla ilgilidir.

Sıra da önemli ve genelde tersten yapılıyor. Önce makalenin ne söylediğine ve kimin için olduğuna karar verin, sonra o üçüne geçin. Baştan bir anahtar kelimenin etrafına kurulmuş bir makalenin söyleyecek sözü genelde yoktur ve okuyucu bunu Google'dan önce anlar.

Ve daha az söylenen bir sınır: bazı sorular makale istemez. Bir sorunun dürüst yanıtı iki cümleyse, o soru için bin kelimelik bir makale ne kadar iyi yazılırsa yazılsın kötü bir sayfadır. Onun yeri sık sorulan sorular sayfasındaki kısa bir yanıt ya da daha büyük bir makalenin bir bölümüdür.

Yapay zekayla hızlı yol

Çoğu kişinin yaptığı, konuyu bir modele verip koca bir makale geri almaktır ve sonuç, kendine ait hiçbir şeyi olmayan bir metindir. Profesyonel hamle sırayı değiştirmektir: önce taslak plan, sonra işin bölüşülmesi ve bu bölüşümü modelin kendisi önersin. Yani ondan, hangi bölümleri yazmaması gerektiğini söylemesini istersiniz.

  1. Açıyı bir cümleyle, okuyucunun durumunu bir cümleyle kendiniz yazın. Model ikisini de bilmez ve yazmazsanız uydurur.
  2. Taslak plan güçlü bir model ister, çünkü o geçiş yargı işidir. Mekanik bölümlerin taslağı için ucuz ve hızlı bir model yeter. Her birinin güncel sıralaması bu sitenin yapay zeka bölümünde listeleniyor.
  3. Aşağıdaki tarifi çalıştırın. Asıl noktası dördüncü kural: model her başlığı D ya da M olarak, deneyim ya da mekanik diye işaretlemeli ve D olanlarda yalnızca size soru sormalı.
  4. Deneyim bölümlerini o soruların yanıtlarıyla kendiniz yazın. Bu, başkasının yazamayacağı tek kısımdır ve makaleyi diğerlerinden ayıran da odur.
  5. En sonda tüm metni bir kez kendiniz okuyun ve kendinizin söyleyemeyeceği her cümleyi çıkarın. Bu geçiş isteğe bağlı değildir.

Kopyalamaya hazır şablon

Okuyucunun yazdığı soru: {soru}
Benim açım: {ilk sonuçların söylemediği, benim bildiğim şey}
Okuyucu: {kim olduğu ve şu anda hangi durumda olduğu}

1) Makalenin taslak planını yaz: dört ile yedi arası başlık.
2) Her başlık, bu okuyucunun yazdığı bir iş ya da soru olmalı; soyut bir isim değil. "Giriş" ve "sonuç" yazma.
3) Her başlığın altına, o bölümün tam olarak hangi soruyu yanıtladığını söyleyen tek bir cümle yaz.
4) Her başlığı D ya da M olarak işaretle. D, yazmak için birinci elden deneyim gerektiğini; M, mekanik olduğunu ve genel bilgiden geldiğini gösterir.
5) D başlıkları için hiçbir şey yazma. Bunun yerine bana, yanıtına ihtiyaç duyacağın iki soru sor.
6) Yukarıda ben yazmadıkça hiçbir sayı, tarih, fiyat ya da marka adı yazma. Gerekiyorsa boşluk bırak.
7) Sonda, bu makalenin bu okuyucuya nerede yaramayacağını yaz.

Çıktıya güvenmeden önce: Model ne yaptığınızı ve ne gördüğünüzü bilmez. Deneyim bölümlerinde kendi yazdığı her cümle uydurulmuş deneyimdir ve okuyucunun da arama motorunun da cezalandırdığı tam olarak budur. Bu yüzden yayından önce iki şey kesindir: işaretli bölümleri kendiniz yazmış olacaksınız ve metinde kalan her sayıyı, ismi ve bağlantıyı kendiniz görmüş olacaksınız.

Bu işte yapay zeka

Makale yazımında yapay zeka yapıda iyidir ve deneyim adına hiçbir şeyi yoktur. Bu tek cümle iş bölümünü çözer: taslak plan, sıralama, kendi topladığınız kaynakların özetlenmesi ve düzeltme geçişi ona verilebilir; makalenizi diğer sekizinden ayıran şey verilemez. Bu fark en çok blog makalesinde görünür, çünkü bir makaleyi okunmaya değer kılan şey tam da modelin sağlayamadığı kısımdır.

Gerçekten işe yarayan araçlar

  • Claude Uzun bir çıktı boyunca olumsuz kısıtı korur ve yukarıdaki tarif tam da buna güvenir: işaretli bölümleri yazmamak ve vermediğimiz bir sayıyı yazmamak. İran, Anthropic'in iki destekli ülke listesinin hiçbirinde yok; bunu Anthropic'in kendi sayfasında okuduk.
  • Gemini Farsçayı kendisi anlar; böylece düzeltme geçişi doğrudan Farsça metin üzerinde çalıştırılabilir: hangi cümle aynı şeyi iki kez söylüyor, ton nerede bürokratikleşmiş. Google'ın kendi sayfası uygulamanın 230'dan fazla ülke ve bölgede, 70'ten fazla dilde çalıştığını söylüyor ve İran o listede yok.
  • NotebookLM Kaynaklara yaslanan bir makale için işe yarar, çünkü yalnızca sizin verdiğiniz dosya ve bağlantılar üzerinde çalışır ve bu, koca bir hata sınıfını kapatır. Google'ın kendi yardım sayfası, Gemini uygulamasının çalıştığı bölgelerde çalıştığını söylüyor ve İran o listede yok.

Nerede geri teper

İki risk ve ikisi de blog makalesinde başka yerlerden pahalıya mal olur. Birincisi, model seve seve bir sayı, bir tarih ya da bir çalışmanın adını uydurur; makale de okuyucunun o sayıyı alıp başka yerde tekrarladığı yerdir, yani hatanız yolculuğa çıkar. İkincisi, Google'ın yapay zeka içeriğine dair tutumu sıkça yanlış aktarılıyor: Google yapay zeka kullanımını yasaklamadı, işe yaramaz içeriğin ölçekli üretimini hedef aldı ve kendi spam kılavuzunda tam olarak bunu yazdı. Yani bir modelle yazılmış ve söyleyecek sözü olan makalede sorun yok; yalnızca dolgudan ibaret bir makalede var, onu bir insan yazmış olsa bile.

Kaynaklar: Google Search Central: Google Search and AI-generated content Google Search Central: spam policies for Google web search Anthropic: supported countries and regions Google: where Gemini Apps are available

Bu tavsiyenin sınırı

Bu ders makalenin kendisiyle ilgilidir, görünmesiyle değil; o iş SEO yolunda yaşar ve onsuz iyi bir makale bile okuyucu bulamayabilir. İki sınır daha var. Birincisi, blog, söyleyecek sözü olmayan bir işletme için hiçbir şeyi düzeltmez; hiçbir şey hakkında düzenli yazmak yalnızca düzenli hiçliktir. İkincisi, her soru makale istemez: dürüst yanıtın iki cümle olduğu yerde kısa bir sayfa ya da başka bir makalenin bir bölümü doğru seçenektir ve ayrı bir makale yalnızca bir zayıf sayfa daha ekler.

Kendi işimizden

Bu sitede bölüm başlıkları yalnızca başlık değildir ve bunu tema kodunda görebilirsiniz. Tema, her blog makalesi için aynı h2 öğelerinden render anında iki şey üretir: makalenin yanındaki atlama dizini ve düğüm etiketleri birebir başlık metni olan bir şekil. Şeklin türünü bile başlıklar seçer; üç sütunlu bir karşılaştırma tablosu olan makale karşılaştırma biçimi, üç ila altı kısa başlığı olan bir takımyıldız, geri kalanlar numaralı bir ray alır. Bunların hiçbirinin arkasında elle yazılmış veri yoktur; yani hiçbir şey söylemeyen bir başlık yazarsanız tam da o kelimeler makalenin haritasına oturur ve o bölümün bir derdi olmadığını kendiniz görürsünüz. Başlıklar konusunda aldığımız en pratik geri bildirim budur.

Gerçek devam soruları

Bir blog makalesi ne kadar uzun olmalı?

Soruyu yanıtlayacak ve bir sonrakini kapsayacak kadar. Size verilen her sayı rakip sayfaların ortalamasından çıkmıştır ve sizin sorunuz hakkında bir şey söylemez. İki pratik sınır var: bir sayıya ulaşmak için uzatılmış metin okuyucuyu kaçırır, derin bir soruyu dört yüz kelimeden sonra bırakan metin de bitmemiştir.

Zaten yazdığım bir konuda ikinci bir makale yazmalı mıyım?

Varsayılan yanıt hayır. Tek bir soruyu yanıtlayan iki sayfa birbirini güçlendirmek yerine o soru üzerinde rekabet eder ve genelde hiçbiri öncekinin yerini almaz. Yeni bir şeyiniz varsa var olan makaleyi iyileştirin; ikinci makale ancak sorusu gerçekten başka bir soruysa doğrudur. Ayrıntısı anahtar kelime yamyamlığı yazısında.

Makaleyi yapay zeka ile yazmanın bir sakıncası var mı?

Hangi parçayı devrettiğinize bağlı. Google'ın kendi kılavuzu yazma aracını değil, işe yaramaz içeriğin ölçekli üretimini hedef alır; yani söyleyecek sözü olan bir makale, bir model yardım etse de sorunsuzdur. Sorunlu olan, birinci elden deneyim gerektiren bölümleri devretmektir; çünkü model orada bilmek yerine tahmin eder ve tahmini gerçeğe benzer.