Video üretmek için en iyi yapay zekâ
Bir anlatı kuruyorsanız bugün Seedance 2.5 önde: tek üretimde 30 saniyeye kadar video veriyor ve 50 referans dosyası alıyor. Ancak çözünürlük tavanı 720p; çıktı müşteriye gidecekse yerel 4K veren Kling VIDEO 3.0 daha doğru seçim.
- dört model, hepsi sıralı
- sayılar üretici belgelerinden
- yöntemi yazılı İran sütunu
Son kontrol: Bu bir referans sayfasıdır. Üretici kaynaklarına karşı yeniden doğrulanır ve yeni bir sürüm çıktığında güncellenir. Neler değişti
Bugünün sıralaması, her şirketin kendi yayımladığından
Bu tablodaki her sayı üreticinin kendi belgelerinde okundu. Boş hücre, üreticinin rakam yayımlamadığı anlamına gelir; rakamın sıfır olduğu anlamına değil.
| Sıra | Araç | Puan | Tek seferde klip süresi 30 | Çözünürlük tavanı 25 | Referans girdi 20 | Sahne kontrolü 15 | İrandan erişim 10 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Seedance 2.5 Güncel seçim | 65.0 | 30 saniye Kaynak | 720 dikey çözünürlük satırı Kaynak | 50 referans girdi Kaynak | 4/4 Üç türde elliye kadar referans girdi, üstüne var olan videoyu düzenleme ve iki kez uzatma: sahne kontrolü ve üretim sonrası düzenleme aynı modelde | doğrulanmadı |
| 2 | Kling VIDEO 3.0 | 46.2 | 15 saniye Kaynak | 2,160 dikey çözünürlük satırı Kaynak | 7 referans girdi Kaynak | 3/4 Çok çekimli storyboard, karakter kilitleme ve her karaktere ses bağlama; üretim sonrası düzenleme yalnızca 1080pde tavan yapan Omni modunda var, 4K yolunda değil | kontrol edilmedi / çalışan bir yol yok Kling desteklenen ülke listesi yayımlamıyor; bu yüzden ağ erişilebilirliği hakkında bir şey söylemiyoruz ve İran içinden test yapmadık. Okuduğumuz şey kendi kullanım politikaları: kullanıcı, herhangi bir yaptırıma ya da ambargoya tabi olmadığını beyan etmek zorunda. Abonelik yalnızca uluslararası kartla ödeniyor. |
| 3 | Veo 3.1 | 40.0 | 8 saniye Kaynak | 2,160 dikey çözünürlük satırı Kaynak | 3 referans girdi Kaynak | 2/4 Üç referans görsele kadar, ilk ve son kare ve önceki bir videoyu uzatma; ama ayrı bir kamera kontrolü ve bitmiş videoda bölgesel düzenleme yok | engelli / çalışan bir yol yok Googleın desteklenen ülkeler listesini bugün kendimiz açıp okuduk: liste Endonezyadan doğrudan Iraka atlıyor ve İran içinde yok. Bu bir sayfayı okumak, ağ ölçmek değil; İran içinden doğrudan bir test henüz yapılmadı. |
| 4 | Runway Gen-4.5 | 2.7 | 10 saniye Kaynak | 720 dikey çözünürlük satırı Kaynak | doğrulanmadı | 1/4 API şeması yalnızca istem metni ve bir ilk kare görseli sunuyor; referans dizisi, ses parametresi ya da bitmiş videoda düzenleme yok | kontrol edilmedi / çalışan bir yol yok Runway ülke listesi yayımlamıyor; ancak kullanım şartları, ürün ve hizmetlerinin ABD ihracat kontrol yasalarına tabi olduğunu ve ABD hükümetinin önceden izni olmadan ihraç ya da yeniden ihraç edilemeyeceğini söylüyor. Bunu ağ ölçerek değil, kendi sayfalarında okuyarak biliyoruz. |
Boş bir hücre, o değeri doğrulayamadığımız anlamına gelir; aracın sıfır aldığı anlamına gelmez.
Bu sıralama nasıl hesaplanıyor
Aşağıdaki her ölçütün bir ağırlığı ve bir kaynağı var. Bir ağırlığı değiştirin, tablo baştan hesaplanır. Bu rehberde elle yerleştirilmiş hiçbir sıra yok.
| Ölçüt | Ağırlık | Kanıt |
|---|---|---|
| Tek seferde klip süresi | 30 | üreticinin belirttiği özellikModelin tek üretimde verdiği en uzun klip. Tek seferlik süre, kurguyu ve onunla birlikte çekimler arasında yüzün kayma ihtimalini ortadan kaldırır |
| Çözünürlük tavanı | 25 | üreticinin belirttiği özellikÜreticinin kendi belgelerinden, dikey çözünürlük satırı cinsinden tavan. Buradaki 4K, sonradan büyütmeyi değil o ölçüde üretmeyi anlatır |
| Referans girdi | 20 | üreticinin belirttiği özellikTek üretimin kaç referans dosyası kabul ettiği. Sabit bir karakter ya da ürün için bu sayı çözünürlükten önemli |
| Sahne kontrolü | 15 | tanımlı ölçek, her atama için yazılı gerekçe ileTablodaki tek sıralı ölçüt: çıplak istemden tam sahne kontrolü artı üretim sonrası düzenlemeye kadar. Her atamanın yazılı gerekçesi var |
| İrandan erişim | 10 | erişim sütunumuz, yöntemi yazılıBu sütunda iki modelin verisi var, ikisinin yok. Boş hücre, belge okumadığımız anlamına gelir; tahmin yürütmüyoruz |
Seedance 2.5 neden önde ve bu önde oluş neden koşullu
İki sütunu tek başına alıyor. Süre: tek üretimde 30 saniye; Klingin on beşi ve Veonun sekizi karşısında. Referans: 50 girdi dosyası, yani 30 görsel, 10 video ve 10 ses; yedi ve üç karşısında. Bir hikâye boyunca tutan tek bir karakter gerekiyorsa bu iki sayı diğer her şeye ağır basar.
Aynı model çözünürlük sütununu tümüyle kaybediyor. ByteDancein kendi API belgeleri Seedance 2.5 için yalnızca 480p ve 720pye izin verirken Seedance 2.0 için 4ke kadar dört değer sıralıyor. Tam bu sütunda yeni model kendi selefinin gerisine düşmüş. Aynı şeyi, modeli yeniden satan Runwayin API şemasında da gördük.
Peki Klingi kim almalı
Çıktıyı müşteriye teslim eden herkes. Kling VIDEO 3.0, bu tabloda yerel 4K veren tek model ve önemli olan kısım "yerel": büyütücüler yüzleri oynatır, karakter çekimler arasında kayar. On beş saniyesi bir reklam çekimine yeter. Onların yazdığı, bizim de yazdığımız tek kısıt var: referans odaklı Omni modu 1080pde tavan yapıyor, yani 4K ile yoğun referans tek üretimde buluşmuyor.
Dördünde de olmayan şey
Farsça. Klingin kendi kılavuzu beş konuşma dili sayıyor: Çince, İngilizce, Japonca, Korece ve İspanyolca. Farsça o listede yok ve diğer üçü de konuşma dilleri arasında Farsçayı anmıyor. Yani Farsça bir video için hangi yolu seçerseniz seçin ses ayrı bir adım. Bir yerde bunlardan birinin Farsça konuştuğunu okuduysanız kaynağını isteyin.
Tablodan bilerek çıkarılan iki şey
Birincisi üretim süresi. Bu rehberin sahibi üretim hızının da ağırlık taşımasını istedi ve haklıydı; gerçek işte bekleme süresi doğrudan maliyete dönüşüyor. Ama bu dört üreticiden hiçbiri üretim süresi yayımlamıyor. Yayımlanmamış bir sayıyı başkasının blogundan almayız; bu yüzden sütun hiç kurulmadı ve veri modelindeki yeri, biri rakam basana kadar boş duruyor.
İkincisi fiyat. Runwayin API fiyat listesi, bunlardan birkaçının tek para biriminde ve tek birimde fiyatlandığı tek yer: kredi bir sent, Gen-4.5 saniyede on iki kredi, Seedance 2.5 720pde otuz, Veo 3.1 sesli kırk. Yani çıktının saniyesi on iki, otuz ve kırk sent. Ama Kling o listede yok ve kendi fiyatlaması abonelik kademesine bağlı kredi cinsinden. Tablonun dörtte birini boş bırakıp geri kalanını bir aracının fiyatıyla dolduran sütun, yardım etmekten çok yanıltır.
Sora neden tabloda hiç yok
Çünkü OpenAIdan hiçbir şey okumadık. openai.com, sora.com ve sora.chatgpt.com üçü de sunucumuza 403 dönüyor; hem kendi aracımızla hem düz curl ile. Soranın güncel sürüm adını bile bilmiyoruz ve görmediğimiz bir sürüm adını yazmayız. Boş bir satır da vermedik, çünkü bu tablo sürümleri sıralıyor ve adını yazabileceğimiz bir sürüm yok. O sayfalar açıldığı gün buraya eklenecek.
Bakmadıklarımız
Higgsfieldi açtık ve sattığı şeyin kendi modeli olmadığını gördük: Runwayin yaptığı gibi Seedance 2.5i ve başkalarının modellerini kendi platformunda sunuyor. Dolayısıyla modelleri ölçen bir tabloda yeri yok. Hailuo, Grok Imagine ve Luma değerlendirilmedi; yoklukları sıraya gelmedikleri anlamına gelir, elendikleri anlamına değil.
İlk seçimimizi ne zaman almamalısınız
- Farsça anlatımlı bir tanıtım videosu istiyorsanız bu tablo tam bir cevap değil: hiçbiri Farsça konuşmuyor ve ses ayrı bir adım.
- Tek ihtiyacınız beş saniyelik sessiz bir çekimse en ucuz satır yeter; tablonun tepesi fazladan para demektir.
- Uzun ve 4K bir video istiyorsanız bu dördünden hiçbiri bunu bugün tek üretimde yapmıyor.
Yetersiz kaldığı yerler
- Üretim süresinin burada sütunu yok, çünkü hiçbir üretici bu sayıyı yayımlamıyor.
- Fiyatın da yok: modellerden üçü Runwayin listesinde dolarla fiyatlı, Kling değil.
- İran sütununda dört modelden ikisinin verisi var, kalanlar bilinmiyor.
- Klingin referans girdi sayısı Omni modu kılavuzundan geliyor, çünkü 3.0 kılavuzunun kendisi bir sayı basmıyor.
- Sora yok, çünkü sunucumuza hiçbir OpenAI sayfası açılmıyor.
- Bütün sayılar bizim testimizden değil üretici belgelerinden; bu dördünü tek bir istem üzerinde yan yana çalıştırmadık.
Bizim görüşümüz
Anlatı ve tutan bir karakter için Seedance 2.5. Profesyonel teslim için Kling. Videoyu kendi yazılımınıza bağlamak için Veo 3.1. Sizi bağlayan tek şey maliyetse Gen-4.5. Çıktı Farsça olacaksa plana ilk günden bir seslendirme adımı koyun; bu dördünün hiçbirinin sizin için çözmediği tek şey bu.
İnsanların gerçekten sorduğu sorular
Video üreten en iyi yapay zekâ hangisi
Anlatı ve tutarlı bir karakter için Seedance 2.5; tek üretimde 30 saniye ve 50 referans girdi. Teslim kalitesinde çıktı için, tablodaki tek yerel 4K modeli olan Kling VIDEO 3.0.
Hangi model daha uzun video yapıyor
Tek üretimde 30 saniyeyle Seedance 2.5. Kling on beş, Gen-4.5 on, Veo 3.1 sekiz saniye veriyor. Veo uzatmayla daha uzağa gidebiliyor ama uzatılmış çıktı yalnızca 720p.
Hangi video modeli Farsça konuşuyor
Bu dördünden hiçbiri. Konuşma dili listesini yayımlayan Kling beş dil sayıyor ve Farsça aralarında yok. Farsça video için sesi ayrıca üretin.
Bunlar İrandan kullanılabilir mi
Veonun resmî yolu yok; İran, Googleın desteklenen ülkeler listesinde değil. Kling ve Seedance için belge okumadık ve tahmin yürütmeyeceğiz. Hesap satmıyor, engel aşma önermiyoruz.
İhtiyacınız ham bir klip değil de yayımlanmaya hazır bir videoysa, o iş şunun içinde: motion graphics hizmetimiz