امنیت و هک اخلاقی

ابزارهای امنیتی برای کاربر عادی

یک کاربر عادی به شش دسته ابزار امنیتی نیاز دارد و نه بیشتر: مدیر رمز عبور، اپ تایید دو مرحله ای، به روزرسانی خودکار، بکاپ، فیلتر DNS و هشدار نشت اطلاعات؛ برای هر شش دسته گزینه رایگان و قابل قبول وجود دارد. ترتیب نصبشان مهم تر از انتخاب برندشان است، چون دو تای اول بیشتر از چهار تای بعدی با هم اثر دارند.

  • درس ۱۲ از ۱۲
  • مقدماتی
  • رایگان، بدون ثبت نام

شش دسته ابزاری که یک کاربر عادی لازم دارد

مدیر رمز عبوراپ تایید دو مرحله ای
هشدار نشت اطلاعاتکاربرشش دسته، نه شش برندبه روزرسانی خودکار
فیلتر DNSبکاپ

هر شش دسته گزینه رایگان قابل قبول دارند. هیچ نامی در این صفحه تبلیغ نیست و هیچ لینک وابسته ای هم در کار نیست.

آخرین بررسی: فکت ها و نام ابزارهای این درس در همین تاریخ با منابعشان بازبینی شده اند.

یک کاربر عادی واقعا به چند ابزار نیاز دارد؟

شش دسته، و شکل بالای صفحه همان شش تاست. اول دسته، بعد مثال؛ اگر برعکسش کنید، ابزاری را نصب می کنید که کارش را نمی دانید و کاری را رها می کنید که ابزارش را نمی شناسید.

ترتیبی که پیشنهاد می کنیم، بر اساس اینکه کدام دوتا با هم بیشترین کار را می کنند: مدیر رمز عبور و اپ تایید دو مرحله ای. این دو با هم تقریبا تمام حمله های خودکاری را که به یک کاربر عادی می رسد بی اثر می کنند، چون هر دو پایه شان یک چیز است: چیزی که فقط شما دارید. بعد به روزرسانی خودکار، که ابزار نیست، یک تنظیم است و چیزی هم نمی خواهد. بعد بکاپ، که هیچ حمله ای را جلوگیری نمی کند و فقط تنها چیزی است که بعد از اتفاق افتادن کار می کند. و آخر، دو تای کم شناخته: فیلتر DNS و هشدار نشت اطلاعات.

موضع ما، که با فهرست های خرید معمول فرق دارد: هر شش دسته گزینه رایگان قابل قبول دارند و برای یک کاربر عادی هیچ کدامشان دلیل روشنی برای خرج کردن ندارد. آنچه معمولا فروخته می شود بسته های امنیتی چند نفره اند که سه تا از این شش کار را با هم انجام می دهند، معمولا هیچ کدام را بهتر از گزینه رایگانش.

و آنچه در این فهرست نیست و انتظارش را دارید: آنتی ویروس جداگانه. دلیلش این نیست که بی فایده است؛ این است که روی یک سیستم عامل به روز، این کار از قبل انجام شده و جواب کاملش در درس بدافزار و انواع آن است. یک لایه هفتم هم که هیچ ابزاری نیست ولی از همه شش تا مهم تر است، عادت هایی است که در درس مرور امن اینترنت آمده.

شش خانه کندویی با گاوصندوق، حلقه کد، فلش به روزرسانی، دیسک پشتیبان، فیلتر و زنگ هشدار

کدام مدیر رمز عبور؟ سه چیزی که واقعا فرق می کند

اینکه چرا طول رمز از پیچیدگی اش مهم تر است و کدام روش تایید دو مرحله ای امن تر است، موضوع درس رمز عبور قوی و تایید دو مرحله ای است و آنجا با جزئیات آمده. سوال این بخش دیگری است و کسی جوابش را نمی دهد: از میان ده برنامه ای که همه شان شبیه هم به نظر می رسند و همه شان می گویند امن اند، کدام را نصب کنیم.

سه چیز واقعا فرق می کند و بقیه تفاوت ها ظاهری اند.

اول، جایی که رمزگذاری اتفاق می افتد. مخزن رمزها باید پیش از آنکه از دستگاه شما بیرون برود روی همان دستگاه رمزگذاری شود، تا آنچه روی سرور می نشیند یک فایل بی معنا باشد. راه بررسی اش هم ساده است: صفحه امنیت خود آن سرویس باید این را با همین صراحت نوشته باشد. اگر ننوشته، فرض نکنید که نوشته.

دوم، و کمتر کسی به آن نگاه می کند: خروجی گرفتن. برنامه ای که نمی توانید داده تان را از آن بیرون بیاورید، شما را گرو گرفته است. پیش از آنکه صد رمز واردش کنید، یک بار دکمه خروجی را پیدا کنید و ببینید هست. این تنها ویژگی ای است که وقتی لازمش می شوید دیگر نمی توانید اضافه اش کنید.

سوم، گزارش تکرار و نشت. این تنها قابلیتی است که به جای نگه داشتن رمزها، مشکل شما را نشان می دهد: کدام رمز را در چند جا تکرار کرده اید و کدامشان در نشت های عمومی دیده شده است. برنامه ای که این گزارش را ندارد، بایگانی است نه ابزار امنیتی.

و سه چیزی که به نظر مهم می آیند و نیستند: ظاهر برنامه، تعداد قابلیت ها، و امتیازی که در فروشگاه گرفته. آنچه به جایشان اهمیت دارد این است که روی همه سیستم عامل هایی که واقعا استفاده می کنید کار کند، و اینکه نسخه رایگانش صادقانه باشد؛ نسخه رایگانی که فقط روی یک دستگاه کار می کند، کل فایده مدیر رمز را از بین می برد.

موضع ما، که با فهرست های مقایسه ای معمول فرق دارد: مدیر رمز داخلی خود مرورگر برای بیشتر آدم ها انتخاب کاملا قابل دفاعی است. آدمی که شش ماه دنبال بهترین برنامه می گردد و در این شش ماه یک رمز را همه جا تکرار می کند، از آدمی که همان روز اول مدیر رمز مرورگرش را روشن کرده وضع بدتری دارد.

ترتیب یک عصر: چهار کاری که پایه شش دسته را می گذارد

  1. ایمیل اصلی

    تایید دو مرحله ای روشن، و کدهای بازیابی همان لحظه ذخیره شده. اگر فقط همین یکی را بکنید، بیشترین کار انجام شده.

    ۱
  2. مدیر رمز عبور

    نصب، وارد کردن رمزهای موجود، و بعد باز کردن گزارش تکرار. آن گزارش می گوید فردا از کجا شروع کنید.

    ۲
  3. به روزرسانی خودکار

    روی گوشی، روی کامپیوتر، و روی مودم. سومی را تقریبا هیچ کس روشن نمی کند و همان جایی است که سال ها بی وصله می ماند.

    ۳
  4. بکاپ، و یک بازیابی آزمایشی

    یک نسخه بیرون از دستگاه، و بعد برگرداندن یک فایل از همان نسخه. قدم دوم است که بکاپ را از یک امید به یک بکاپ تبدیل می کند.

    ۴

فیلتر DNS و هشدار نشت عمدا در این چهار نیستند: هر کدام پنج دقیقه کارند و اگر این چهار انجام نشده باشد، چیزی به شما اضافه نمی کنند.

اپ تایید دو مرحله ای: همان اول چه چیزی را باید ذخیره کنید؟

کدهای بازیابی. همین یک جمله بیشترین ضرری را که آدم ها از تایید دو مرحله ای می خورند جلوگیری می کند، و ضرر از حمله نمی آید، از گم شدن گوشی می آید. لحظه ای که تایید دو مرحله ای را روشن می کنید، سرویس چند کد یکبار مصرف به شما نشان می دهد و اکثر آدم ها همان صفحه را می بندند. آنها را همان جا در مدیر رمز عبورتان ذخیره کنید؛ سی ثانیه وقت می برد و تنها راه برگشتن به حساب است وقتی گوشی دیگر در دسترس نیست.

بعد از آن، انتخاب خود اپ. مقایسه اینکه کدام روش تایید امن تر است در درس رمز عبور قوی و تایید دو مرحله ای آمده؛ اینجا فقط یک معیار عملی مهم است: اپی را انتخاب کنید که بتواند کلیدهایش را به گوشی جدید منتقل کند. اپی که این را ندارد، روز عوض کردن گوشی به یک عصر کامل کار دستی تبدیل می شود.

و اینجا یک انتخاب واقعی هست که هر دو طرفش هزینه دارد و باید صادقانه گفته شود. اپ هایی که کلیدها را همگام سازی می کنند راحت ترند و گم شدن گوشی را بی خطر می کنند، ولی همان کلیدها حالا جای دیگری هم هستند. برای بیشتر آدم ها این معامله به نفع راحتی است، چون احتمال گم کردن گوشی از احتمال نفوذ به آن حساب همگام سازی خیلی بیشتر است. اما یک استثنا دارد: ایمیل اصلی، که کلید بازیابی همه حساب های دیگر شماست، بهتر است عامل دومش جایی باشد که با بقیه یکی نیست.

همین نکته درباره خود مدیر رمز هم صدق می کند: بیشتر مدیرهای رمز امروز می توانند کدهای تایید دو مرحله ای را هم نگه دارند. راحت است و برای حساب های معمولی کاملا منطقی، ولی توجه داشته باشید که با این کار هر دو عامل پشت یک قفل رفته اند. برای حساب های مهم، جدا نگهشان دارید.

و قاعده ای که بالای همه این هاست و از راهنمای عمومی اف بی آی می آید: کد تایید را به هیچ کس ندهید، نه با ایمیل، نه با پیامک، نه در پیام رسان رمزگذاری شده. همان راهنما هشدار می دهد که مهاجم ها با مهندسی اجتماعی شما را قانع می کنند کد را لو بدهید، و در همان جا می گوید تایید دو مرحله ای را روی هر حسابی که اجازه می دهد روشن کنید و هرگز خاموشش نکنید. هیچ شرکتی، هیچ بانکی و هیچ پشتیبانی ای آن کد را از شما نمی پرسد.

بکاپ و به روزرسانی: چرا خسته کننده ترین ها بیشترین اثر را دارند؟

به روزرسانی خودکار ابزار نیست، یک تنظیم است، و در فهرست ما تنها موردی است که هیچ کاری نمی خواهد جز یک بار روشن کردن. اثرش هم از هر ابزاری که در این صفحه نام برده شده بیشتر است، چون بیشتر رخنه هایی که به یک کاربر عادی می رسند وصله شان هفته ها زودتر منتشر شده بوده.

بکاپ تنها چیزی در این فهرست است که هیچ حمله ای را جلوگیری نمی کند. فایده اش جای دیگری است: تنها چیزی است که بعد از اتفاق افتادن هنوز کار می کند، چه حمله باج افزار باشد و چه گوشی ای که در تاکسی جا مانده.

قاعده اش را یک جمله می گوید: سه نسخه از هر چیزی که برایتان مهم است، روی دو نوع رسانه مختلف، و یکیشان جای دیگری. برای یک کاربر عادی این یعنی فایل روی گوشی، یکی روی فضای ابری، و یکی روی یک هارد بیرونی که همیشه به کامپیوتر وصل نیست. آن «همیشه وصل نیست» مهم است: باج افزاری که کامپیوتر شما را رمز می کند، هر دیسکی را که در همان لحظه وصل باشد هم رمز می کند.

و حالا چیزی که ما خودمان یاد گرفتیم و در هیچ راهنمای بکاپی ندیده ایم که به این صراحت گفته شود: بکاپ وقتی تمام است که درستی نسخه بررسی شده باشد، نه وقتی که آپلود تمام شده. افزونه ای که نسخه های پشتیبان همین سایت را روی فضای ابری می گذارد، بعد از پایان انتقال، اثر انگشت فایل را از سمت مقصد می گیرد و با نسخه محلی می سنجد؛ در آن سامانه، وضعیت «انجام شد» دقیقا یعنی همان اثر انگشت خوانده و برابر بوده. تا امروز نه کار پشتیبان گیری آنجا ثبت شده و هر نه تا با همین معیار تمام شده اند؛ آخرینشان فایلی نزدیک سیصد و پنجاه مگابایت بود که انتقالش کمی بیش از یک دقیقه و نیم طول کشید.

ترجمه اش برای شما، که ابزارتان فرق دارد ولی قاعده اش همان است: بکاپی که یک بار هم بازیابی اش را امتحان نکرده اید، بکاپ نیست، یک امید است. یک بار در سال یک فایل را از نسخه پشتیبان برگردانید و بازش کنید. همین یک آزمایش کوچک، تفاوت بین داشتن بکاپ و فکر کردن به داشتنش را روشن می کند. روش و ابزارهایش در درس آموزش بکاپ گرفتن آمده.

تفاوت بین داشتن بکاپ و فکر کردن به داشتنش

بکاپ کی تمام استچهار شرط

تمام است وقتی

  • انتقال تمام شده و درستی نسخه هم بررسی شده
  • یک نسخه جایی است که همیشه به دستگاه وصل نیست
  • یک بار یک فایل از آن برگردانده و باز شده
  • می دانید کجاست و بدون کمک کسی به آن می رسید

تمام نیست وقتی

  • نوار پیشرفت سبز شد و همان جا رهایش کردید
  • همه نسخه ها روی همان دیسکی که همیشه وصل است
  • هیچ وقت هیچ فایلی از آن برگردانده نشده
  • روی سرویسی است که رمز ورودش را ندارید

ستون دوم چیزهایی است که خود ما هم یک بار تجربه کرده ایم. سامانه بکاپ ما شکست بررسی درستی را عمدا از خطاهای معمولی جدا می کند، چون یک بار همان اشتباه گران تمام شد.

فیلتر DNS و هشدار نشت: دو ابزاری که کمتر شنیده اید

هر بار که یک نشانی را باز می کنید، دستگاه شما اول باید بپرسد آن نام به کدام سرور مربوط است. فیلتر DNS دقیقا در همین لحظه کار می کند: اگر آن نام در فهرست دامنه های شناخته شده بدافزاری یا کلاهبرداری باشد، جواب داده نمی شود و صفحه اصلا باز نمی شود. مزیتش این است که پیش از مرورگر و پیش از هر افزونه ای اتفاق می افتد و برای همه دستگاه های خانه با یک تنظیم روی مودم کار می کند. سرویس هایی مثل کواد ناین و نسخه خانوادگی سرویس دی ان اس کلادفلر همین کار را رایگان انجام می دهند. مکانیزم پشتی اش را درس دی ان اس چیست باز کرده.

حدش را هم صادقانه بگوییم: فیلتر DNS فقط دامنه هایی را می گیرد که از قبل در فهرست باشند، پس در برابر یک دامنه ای که همین امروز ساخته شده کاری نمی کند. و چون در سطح نام دامنه کار می کند، یک صفحه بد روی یک دامنه معتبر از دستش در می رود. یعنی همان مثالی که در درس مرور امن آوردیم، از این فیلتر هم رد می شد.

ابزار ششم از همه ساده تر است و بیشترین بازده را برای کمترین کار دارد: هشدار نشت اطلاعات. سرویس هایی وجود دارند که فهرست نشت های عمومی را جمع می کنند و به شما می گویند ایمیل شما در کدام نشت ها بوده. کاری که باید بکنید یک بار است: ایمیلتان را وارد کنید و اگر خواستید هشدار را روشن کنید تا نشت بعدی را به شما خبر بدهند.

و کاری که باید بعدش بکنید، همان چیزی است که بیشتر آدم ها نمی کنند: عوض کردن رمز آن سرویس کافی نیست. اگر همان رمز را جای دیگری هم داشته اید، همه آن جاها هم عوض شوند. برای همین است که گزارش تکرار مدیر رمز، که در بخش دوم گفتیم، جفت طبیعی همین ابزار است.

و اگر بخواهیم این صفحه را به یک کار تبدیل کنیم: بروید و بشمارید چند تا از این شش دسته را همین حالا دارید. تجربه ما این است که بیشتر آدم ها چهار تا را از قبل روشن دارند بی آنکه بدانند، و دو تای غایب هم تقریبا همیشه همان دوتاست: بکاپی که آزمایش نشده، و کدهای بازیابی ای که هیچ وقت ذخیره نشدند. شمردن، از خواندن جلوتر است.

مسیر سریع با هوش مصنوعی

راه معمولی این است که فرض کنید هیچ کدام از این شش تا را ندارید و از صفر شروع کنید، که خسته کننده است و معمولا نیمه کاره رها می شود. راه سریع این است که اول ببینید همین حالا کجا ایستاده اید. بیشتر آدم ها چهار تا از شش دسته را از قبل روشن دارند بی آنکه بدانند، و کاری که واقعا مانده دو تاست. پیدا کردن آن دو تا با یک جدول پوشش، بیست دقیقه کار است.

  1. شش خط بنویسید، برای هر دسته یکی، و جلوی هرکدام فقط وضعیت واقعی امروزتان را بگذارید: چه چیزی نصب است، آخرین بار کی کار کرده، و اگر نمی دانید بنویسید نمی دانم. همین «نمی دانم» ها بیشترین ارزش را دارند.
  2. برای دو موردی که معمولا کسی جوابش را نمی داند، خودتان یک بار نگاه کنید: تاریخ آخرین بکاپ در تنظیمات گوشی، و اینکه آخرین به روزرسانی سیستم عامل کی نصب شده. هر دو در دو دقیقه پیدا می شوند.
  3. دستور زیر را با همان شش خط به یک مدل سریع بدهید. کار مقایسه وضعیت با یک فهرست ثابت است و نه قضاوت، پس مدل ارزان کافی است.
  4. از خروجی فقط سطرهای «ندارید» و «نیمه» را بردارید و همان امشب یکی از آنها را ببندید. سراغ هر شش تا با هم نروید؛ کسی که یک شکاف را می بندد از کسی که برنامه شش مرحله ای می ریزد جلوتر است.

نسخه آماده کپی

شش خط درباره وضعیت امنیتی فعلی خودم می دهم. هر خط یک دسته است.

دسته ها: مدیر رمز عبور، تایید دو مرحله ای، به روزرسانی خودکار، بکاپ، فیلتر DNS، هشدار نشت اطلاعات.

یک جدول با این ستون ها بساز:
۱. دسته.
۲. وضعیت: دارم، نیمه، ندارم، نامشخص. «نیمه» یعنی هست ولی ناقص است، مثلا بکاپ هست ولی فقط روی همان دستگاه.
۳. جمله ای از نوشته من که این وضعیت را نشان می دهد. اگر جمله ای نیست بنویس نگفته.
۴. کوچک ترین کاری که این دسته را از وضعیت فعلی یک پله بالا می برد، در یک جمله.

بعد از جدول، فقط سطرهای ندارم و نیمه و نامشخص را به ترتیب اهمیت فهرست کن. معیار ترتیب این باشد که نبودن کدام یک، بقیه را هم بی اثر می کند.

قاعده ها: چیزی را که ننوشته ام فرض نکن. اسم هیچ محصول خاصی را توصیه نکن و فقط دسته را بگو. اگر خطی مبهم است بنویس نامشخص و همان جا بپرس چه چیزی لازم داری تا معلوم شود.

شش خط:
{وضعیت هر دسته}

قبل از اعتماد به خروجی: جدول پوشش فقط به اندازه صداقت شش خطی است که نوشته اید؛ اگر جایی «دارم» نوشته اید در حالی که مطمئن نیستید، مدل همان را تایید می کند و شکاف پنهان می ماند. برای همین «نامشخص» نوشتن ارزشمندتر از حدس زدن است. و از مدل نام محصول نخواهید: جوابش از حافظه اش می آید و در امنیت، سرویسی که پارسال بهترین بود ممکن است امسال نشت داشته باشد. دسته را از این جدول بگیرید و انتخاب محصول را از صفحه امنیت خود آن سرویس.

هوش مصنوعی در این کار

اینجا مدل زبانی دو کار را خوب انجام می دهد و هر دو کار دفتری اند: وضعیت فعلی شما را در برابر یک فهرست ثابت می گذارد و شکاف ها را نشان می دهد، و ویژگی های چند ابزار را سریع تر از خواندن سه صفحه بازاریابی مقایسه می کند. و یک کار هست که به هیچ وجه نباید به آن سپرد: ساختن یا نگه داشتن هر چیزی که رمز است. ابزار امنیتی خودش باید کارش را بکند و مدل زبانی ابزار امنیتی نیست.

ابزارهایی که واقعا کمک می کنند

  • Gemini برای همین جدول پوشش شش سطری کافی است و مدل سریع اینجا از مدل گران بهتر است، چون کار مقایسه با یک فهرست ثابت است. صفحه خود گوگل می نویسد اپ جمنای در بیش از دویست و سی کشور و منطقه کار می کند و ایران در آن فهرست نیست.
  • Claude وقتی می خواهید سیاست دو مدیر رمز را در برابر هم بگذارید و ببینید کدامشان درباره رمزنگاری سمت کاربر دقیقا چه ادعایی کرده، که کار خواندن دو متن بلند است. ایران در فهرست کشورهای پشتیبانی شده انتروپیک نیست، پس راه رسمی ثبت نام و پرداخت وجود ندارد.
  • ChatGPT برای همین دو کار به یک اندازه به کار می آید. درباره دسترسی از ایران چیزی نمی نویسیم: صفحه کشورهای پشتیبانی شده اوپن ای آی از این سرور ۴۰۳ می دهد، پس بررسی اش نکرده ایم و ادعای بی منبع هم نمی کنیم.

کجا نتیجه معکوس می دهد

خطر مخصوص این درس این است که مدل زبانی خیلی راحت نقش یک ابزار امنیتی را بازی می کند بی آنکه باشد. اگر از آن رمز بخواهید، رمز می سازد؛ ولی مدل زبانی مولد عدد تصادفی رمزنگاری شده نیست، و مهم تر از آن، آن رشته حالا در متنی است که سرویس نگه می دارد. راهنمای خود گوگل برای جمنای صریح می گوید اطلاعات محرمانه ای که نمی خواهید بازبین انسانی ببیند وارد نکنید، چون بخشی از گفتگوها برای بهبود سرویس بازبینی می شود. همین یک جمله رمز و کد بازیابی و فایل خروجی مدیر رمز را از فهرست چیزهایی که می شود در چت گذاشت بیرون می برد. و خطر دوم که ظریف تر است: اگر از مدل بپرسید کدام مدیر رمز بهتر است، جوابی می سازد که مال حافظه اش است و حافظه اش مال گذشته؛ در امنیت، سرویسی که پارسال بهترین بود ممکن است امسال نشتی داشته باشد. مقایسه ویژگی ها را به مدل بسپارید و انتخاب نهایی را به صفحه امنیت خود آن سرویس و به تاریخ آخرین بررسی مستقلش. برای اینکه ببینید پرداخت این ابزارها از ایران چه شکلی دارد، راهنمای خرید را ببینید.

منبع ها: Google: Gemini Apps privacy notice and data Google: where Gemini Apps are available Anthropic: supported countries

حد این توصیه

این فهرست برای یک کاربر عادی نوشته شده و برای یک کسب و کار کافی نیست: آنجا بحث دسترسی کارمندان و جدا کردن حساب ها و ثبت رویدادها هم هست و هیچ کدامشان اینجا نیامده. مرز دوم را عمدا گذاشته ایم: در این صفحه دسته ها را جلوتر از نام ها آورده ایم و هیچ برندی را بهترین ننامیده ایم، چون نام ها هر سال جابجا می شوند و سرویسی که امسال توصیه شود ممکن است سال دیگر خودش نشت کند؛ چیزی که در این صفحه کهنه نمی شود شش دسته است و نه شش نام. و مرز سوم، همان جایی که هیچ ابزاری کار نمی کند: اگر کسی شما را قانع کند که کد تایید را خودتان بگویید، هر شش ابزار همزمان بی اثر می شوند. آن یکی موضوع درس خطرات امنیتی هوش مصنوعی و درس فیشینگ همین مسیر است.

از تجربه خود ما

دو چیز از سامانه های خودمان، هر دو با عدد. اول بکاپ: افزونه ای که نسخه های پشتیبان همین سایت را روی فضای ابری می گذارد، انتقال را پایان یافته نمی داند مگر وقتی اثر انگشت فایل را از سمت مقصد گرفته و با نسخه محلی سنجیده باشد؛ در همان کد، وضعیت «انجام شد» به معنای همین برابری است و شکست بررسی درستی هم عمدا از خطاهای معمولی جدا شده و دوباره تلاش نمی شود، چون یک بار همان اشتباه باعث شد سامانه فایلی را که حذف شده بود دوازده بار پشت سر هم بررسی کند. تا امروز نه کار پشتیبان گیری در تاریخچه اش ثبت شده و هر نه با همان معیار به وضعیت «انجام شد» رسیده اند؛ آخرینشان فایلی نزدیک سیصد و پنجاه مگابایت بود که انتقال و بررسی اش کمی بیش از یک دقیقه و نیم طول کشید. دوم قفل ورود: جدول قفل شدن های همین سایت در بازه ای که خواندیمش سه ردیف داشت، دو تا از حدس زدن پشت سر هم رمز و یکی از رد شدن آزمون تشخیص ربات. عدد کوچکی است و همین را می خواستیم نشان بدهیم: دفاع خودکار وقتی درست کار می کند، چیزی برای دیدن باقی نمی گذارد، و به همین دلیل هیچ کس تا وقتی از کار بیفتد متوجه نبودش نمی شود.

سوال هایی که واقعا پرسیده می شوند

اگر فقط گوشی دارم و کامپیوتر ندارم، کدامشان لازم است؟

هر شش تا، ولی سه تایشان از قبل روی گوشی هستند و فقط باید روشن باشند: به روزرسانی خودکار، بکاپ ابری خود سیستم عامل، و مدیر رمز داخلی. آنچه واقعا باید اضافه کنید تایید دو مرحله ای و ذخیره کدهای بازیابی است. فیلتر DNS را هم می شود روی خود گوشی تنظیم کرد، ولی روی مودم خانه یک بار تنظیم می شود و همه دستگاه ها را پوشش می دهد.

فیلتر DNS اینترنت را کند نمی کند؟

خود فیلتر کردن هزینه محسوسی ندارد، چون یک جستجو در فهرست است. آنچه ممکن است سرعت را عوض کند فاصله شماست تا سرور آن سرویس؛ اگر سرورش دورتر از سرور اپراتور خودتان باشد، هر بار باز کردن یک دامنه تازه چند میلی ثانیه بیشتر طول می کشد و بعد از آن جواب در حافظه می ماند. راه درست حدس زدن نیست: یک هفته امتحانش کنید و اگر تفاوتی حس کردید برگردید.

نصب چند ابزار امنیتی با هم مشکل درست می کند؟

شش دسته این صفحه با هم تداخلی ندارند، چون هر کدام جای دیگری از مسیر می ایستند. تداخل جایی پیش می آید که دو ابزار همان یک کار را بکنند: دو آنتی ویروس فعال روی یک ویندوز کلاسیک ترین نمونه اش است و کندی و خطای عجیب می سازد. قاعده ساده است: از هر دسته یکی، و نه دو تا.