ابزارهای سئو؛ کدام را برای چه کاری
ابزار سئو انتخاب کردن یعنی اول تعیین کنید کدام سوال را می خواهید جواب بدهید، بعد سراغ ابزاری بروید که آن یک سوال را جواب می دهد. شش دسته اصلی وجود دارد و هر دسته دقیقا یک نوع سوال را می پوشاند؛ بقیه تفاوت ها بین ابزارهای هم دسته، سلیقه و قیمت است.
- درس ۱۳ از ۱۵
- میانی
- رایگان، بدون ثبت نام
شش دسته ابزار، دور کاری که می خواهید انجام دهید
هر دسته یک نوع سوال را جواب می دهد. ابزارهای هم دسته با هم رقابت می کنند و ابزارهای دو دسته مختلف جایگزین هم نیستند.
هیچ دسته ای جای دسته دیگر را نمی گیرد، و هیچ کدام هم نمی گویند چرا. جواب چرا از صفحه و مشتری می آید.
آخرین بررسی: فکت ها و نام ابزارهای این درس در همین تاریخ با منابعشان بازبینی شده اند.
چرا اکثر آدم ها ابزار اشتباه می خرند؟
چون ترتیب کار را برعکس می روند: اول اشتراک یک سرویس بزرگ را می گیرند و بعد دنبال این می گردند که با آن چه کار کنند. نتیجه اش داشبوردی است با چهل گزارش که ماهی یک بار باز می شود و هیچ تصمیمی از آن در نمی آید.
ترتیب درست ساده است. یک سوال مشخص داشته باشید: «کدام صفحه ام کنونیکال اشتباه دارد»، «چرا این صفحه ایندکس نمی شود»، «رقیبم از کجا لینک گرفته»، «مردم برای این خدمت چه عبارتی جستجو می کنند». هر کدام از این ها متعلق به یک دسته ابزار است و بیشترشان با یک بررسی ده ثانیه ای جواب می گیرند، نه با یک اشتراک ماهانه.
یک نکته که کمتر گفته می شود: ابزارها به دو خانواده تقسیم می شوند و این تقسیم بندی مهم تر از نام برندهاست. خانواده اول چیزی را اندازه می گیرد که همین حالا و همین جا قابل دیدن است؛ سرصفحه های یک نشانی، گواهی SSL، رکورد DNS، تگ های صفحه. خانواده دوم چیزی را تخمین می زند که در ایندکس یک سرویس دیگر ذخیره شده؛ حجم جستجو، اعتبار دامنه، فهرست لینک های رقیب. اولی دقیق است و رایگان شدنش هزینه ای ندارد. دومی همیشه تخمین است و همیشه پول دارد، چون کسی باید آن ایندکس را ساخته باشد.
اگر همین یک تفاوت را بدانید، دیگر از یک ابزار رایگان انتظار داده رقیب ندارید و از یک ابزار گران انتظار ندارید که به شما بگوید کنونیکال صفحه تان چیست.
شش دسته، و سوالی که هرکدام جواب می دهد
هر دسته یک سوال دارد و یک چیزی که نمی داند. همین دومی است که معمولا در معرفی محصول نوشته نمی شود.
رصد رتبه. سوال: «برای این عبارت الان کجای نتایج هستم؟» نمی داند چرا آنجایید، و رتبه ای که گزارش می دهد به شهر و دستگاه بستگی دارد. برای داده کلیک واقعی خودتان، جای درست سرچ کنسول است و نه ابزار رصد.
تحقیق کلمه کلیدی. سوال: «مردم برای این موضوع چه چیزی می نویسند و چقدر؟» نمی داند نیت آدمی که آن عبارت را می نویسد چیست؛ عددش هم تخمین است و نه شمارش. درس تحقیق کلمه کلیدی جای عمیق این بحث است.
فنی و صفحه. سوال: «این نشانی چه چیزی به گوگل می گوید؟» سرصفحه ها، ریدایرکت ها، کنونیکال، تگ های متا، داده ساختاریافته، robots و نقشه سایت. این دسته چیزی را تخمین نمی زند؛ همان چیزی را می خواند که سرور شما همین حالا برمی گرداند. و دقیقا به همین دلیل رایگان شدنی است.
لینک. سوال: «چه کسی به من یا به رقیبم لینک داده؟» هیچ ابزاری فهرست کامل ندارد، چون هیچ کدام ایندکس گوگل را ندارند؛ هر کدام ایندکس خودشان را دارند و همین است که عددهایشان با هم فرق می کند. درس لینک سازی این را باز کرده.
رقیب. سوال: «رقیبم برای چه کلماتی رتبه دارد که من ندارم؟» این دسته گران ترین است چون بزرگ ترین ایندکس را لازم دارد، و در بازار ایران کم دقت ترین هم هست؛ دلیلش در بخش عددها می آید.
هوش مصنوعی و محتوا. سوال: «این متن یا این جدول را سریع تر چطور بسازم و چک کنم؟» این دسته تازه ترین است و بیشترین اغراق را هم دارد. جای واقعی اش کارهای مکانیکی است: مرتب کردن، خوشه بندی، تبدیل قالب. جایی که خراب می کند، هر جایی است که باید بداند و نمی داند.
جعبه ابزار خود ما هم بیست و چهار ابزار دارد و در شش گروه چیده شده، با مرزهای کمی متفاوت: کلمه، رقیب، لینک، دامنه، صفحه و رتبه. اگر می خواهید هر کدام را از نزدیک ببینید، فهرست ابزارهای سئو همان است.
داده ای که می خواهید مال سایت خودتان است یا مال جای دیگر؟
- سرصفحه، ریدایرکت، کد وضعیت
- کنونیکال، تگ متا، اسکیما، hreflang
- گواهی SSL، رکورد DNS، شناسنامه دامنه
- کلیک و نمایش واقعی، از سرچ کنسول
تخمین از ایندکس دیگری، پولی
- حجم جستجو و هزینه کلیک
- کلمات رتبه دار رقیب
- فهرست دامنه های لینک دهنده
- امتیاز اعتبار، که متریک همان شرکت است
این سوال تقریبا همیشه جواب می دهد که باید پول بدهید یا نه، و خیلی زودتر از مقایسه قیمت ها.
کدام بررسی ها را همین حالا رایگان می شود اجرا کرد؟
هشت بررسی هست که روی سایت خودمان بدون ثبت نام و بدون پرداخت اجرا می شوند، و دلیلش سخاوت نیست؛ ساختاری است. این هشت تا هیچ فراخوانی به سرویس داده بیرونی ندارند و روی سرور خودمان اجرا می شوند، پس هر اجرا فقط یک درخواست شبکه خرج دارد و نه پول. شانزده ابزار دیگر به یک ارائه دهنده داده پولی وصل اند و هر اجرایشان واقعا هزینه دارد؛ به همین سادگی.
و دقت کنید هر هشت تا در همان خانواده «اندازه گیری» اند که بالاتر گفتیم: هر هشت درباره سایت خودتان جواب می دهند، نه درباره رقیب.
| بررسی | سوالی که جواب می دهد |
|---|---|
| تگ های متا و کنونیکال | عنوان و توضیح و کنونیکال این صفحه چیست |
| ریدایرکت و هدرها | این نشانی به کجا می رود و با چه کدی |
| robots.txt و نقشه سایت | چه چیزی بسته است و نقشه سایت سالم است |
| داده ساختاریافته | چه اسکیمایی روی این صفحه چاپ می شود |
| hreflang | نسخه های زبانی درست به هم اشاره می کنند |
| گواهی SSL | گواهی معتبر است و کی منقضی می شود |
| رکوردهای DNS | دامنه به کجا اشاره می کند و ایمیلش سالم است |
| شناسنامه دامنه | دامنه کی ثبت شده و کی منقضی می شود |
یک قاعده عملی که از همین جدول در می آید: قبل از اینکه برای هر مشکلی دنبال ابزار پولی بگردید، اول این هشت بررسی را روی همان صفحه بزنید. تجربه ما این است که بخش بزرگی از چیزهایی که به عنوان «مشکل سئو» گزارش می شوند، در یکی از همین هشت خط جواب دارند: یک کنونیکال اشتباه، یک زنجیره ریدایرکت، یک noindex جامانده، یک نقشه سایت که نشانی های قدیمی دارد.
عددهایی که ابزارها می دهند چقدر واقعی اند؟
سه نوع عدد در این ابزارها هست و با هم فرق دارند. عدد اندازه گیری شده، مثل کد وضعیت یک نشانی یا تاریخ انقضای یک گواهی: این ها را می شود چک کرد و تمام. عدد گزارش شده از منبع، مثل کلیک و نمایش در سرچ کنسول: از خود گوگل می آید ولی قواعد خودش را دارد. و عدد تخمینی، مثل حجم جستجو و اعتبار دامنه: مدل ساخته شده روی ایندکس یک شرکت خصوصی.
آن سومی جایی است که آدم ها بیشترین اشتباه را می کنند. اعتبار دامنه یا هر امتیاز مشابهش، متریک گوگل نیست؛ متریک همان شرکت است. دو ابزار برای یک دامنه دو عدد متفاوت می دهند و هیچ کدام هم غلط نیستند، چون دو چیز متفاوت را می سنجند.
و حالا بخشی که مخصوص بازار ایران است و در هیچ معرفی محصولی نوشته نمی شود. برای عبارت فارسی، ارائه دهنده داده ای که ما استفاده می کنیم اصلا فیلتر کشور ندارد؛ عددی که می گیرید کل جستجوی آن عبارت فارسی در دنیاست. ما روی هشت عبارت اندازه گرفتیم و سهم افغانستان، تنها کشور فارسی زبان دیگر، حدود یک درصد در آمد، پس آن عدد عملا عدد ایران است. برعکسش هم جالب تر است: وقتی فیلتر کشور اعمال می شود عدد تقریبا نصف می شود، چون نیمی از جستجوی کاربران ایرانی از بیرون ایران ثبت می شود. یعنی عدد بدون فیلتر به واقعیت نزدیک تر است و نه عدد فیلترشده.
و یک غیبت کامل: سختی رتبه و نیت جستجو برای عبارت فارسی در دسترس نیست. جدول های ترند کلمه های کلیدی ما دقیقا به همین دلیل آن دو ستون را برای ردیف های فارسی چاپ نمی کنند. اگر ابزاری برای یک عبارت فارسی به شما سختی رتبه داد، بپرسید آن عدد از کدام پایگاه داده آمده.
نتیجه عملی: برای سایت فارسی، عدد قابل تکیه همان چیزی است که خودتان اندازه می گیرید و همان چیزی که سرچ کنسول از ترافیک واقعی خودتان می دهد. بقیه عددها جهت را نشان می دهند و نه مقدار را، و تصمیم گرفتن بر اساس جهت هیچ اشکالی ندارد؛ گزارش دادنشان به عنوان مقدار دقیق اشکال دارد.
به کدام عدد می شود تکیه کرد
قابل تکرار، پس قابل تکیه
- کد وضعیت و مقصد یک ریدایرکت
- کنونیکالی که صفحه چاپ می کند
- تاریخ انقضای گواهی و رکورد DNS
- کلیک و نمایش خود سایت شما در سرچ کنسول
تخمین، پس فقط جهت
- حجم جستجوی ماهانه یک عبارت
- امتیاز اعتبار دامنه، از هر ابزاری
- تعداد کل لینک های یک سایت
- سختی رتبه، که برای فارسی اصلا وجود ندارد
ستون دوم بی ارزش نیست؛ جهت را نشان می دهد. اشکال وقتی شروع می شود که به عنوان مقدار دقیق گزارش شود.
از کجا شروع کنیم و کجا پول بدهیم؟
ترتیبی که ما روی پروژه های واقعی می رویم و در نود درصد موارد کافی است: اول سرچ کنسول را وصل کنید، چون تنها منبع داده واقعی کلیک شماست و رایگان است. بعد همان هشت بررسی بالا را روی مهم ترین صفحه هایتان بزنید و هر چه پیدا شد را درست کنید. تازه بعد از این دو مرحله سراغ ابزار پولی بروید، آن هم برای یک سوال مشخص که در دو مرحله قبل جواب نگرفته.
پول را برای چه چیزی بدهید؟ برای داده ای که خودتان نمی توانید تولیدش کنید: کلمات رتبه دار رقیب، فهرست لینک دهنده ها، حجم جستجوی یک بازار. پول ندادن برای چیزی که یک درخواست HTTP جوابش را می دهد، صرفه جویی نیست؛ ندانستن تفاوت است.
و یک موضع که همه با آن موافق نیستند: برای یک کسب و کار کوچک ایرانی، اشتراک ماهانه یک سرویس بزرگ خارجی معمولا زودتر از موعد است. نه به خاطر قیمت، بلکه به این دلیل که داده اش برای بازار فارسی همان محدودیت هایی را دارد که بالاتر گفتیم، و شما هنوز آن قدر داده از سایت خودتان جمع نکرده اید که بشود با آن تصمیم گرفت. اول شش ماه سرچ کنسول جمع کنید. بعد ببینید کدام سوال باقی مانده که جوابش را ندارید، و همان یک سوال بگوید چه ابزاری بخرید.
مسیر سریع با هوش مصنوعی
مسیر سریع اینجا این نیست که از مدل بپرسید کدام ابزار را بخرید. این است که چهار بررسی پایه را در چند ثانیه با خود ترمینال بگیرید و بعد خروجی خام را به مدل بدهید تا از آن یک فهرست اولویت دار بسازد که هر بندش به یک خط از همان خروجی چسبیده است. همان هشت بررسی رایگان بالا دقیقا همین کار را با رابط گرافیکی می کنند و اگر ترمینال کار شما نیست، همان ها را بزنید؛ ولی اگر ده تا نشانی دارید، این سریع تر است. مدل ارزان و سریع کافی است؛ انتخاب فعلی ما در بخش <a class="text-link" href="/ai/">هوش مصنوعی</a> هست.
- دستور اول را روی دامنه ای که می خواهید بررسی کنید اجرا کنید. چهار چیز را جمع می کند: زنجیره ریدایرکت و کد نهایی، چند سرصفحه مهم، گواهی SSL، و رکوردهای DNS به علاوه ابتدای robots.txt.
- همه خروجی را عینا کپی کنید و با دستور مرحله دوم به مدل بدهید. چیزی را خلاصه نکنید و چیزی را دستکاری نکنید؛ کل نکته این است که مدل روی متن واقعی کار کند و نه روی روایت شما از آن.
- خروجی را با همان معیار خودش بسنجید: هر بندی که خط شاهد ندارد، بند نیست و باید حذف شود. این تنها فیلتری است که لازم دارید.
- برای هر بندی که ماند، خودتان صفحه را باز کنید و ببینید. خروجی ترمینال می گوید چه چیزی هست؛ اینکه آن چیز روی این سایت مشکل هست یا نه، تصمیم شماست.
نسخه آماده کپی
D="example.com"; U="https://$D/"
echo "== ریدایرکت و کد نهایی"
curl -sIL -o /dev/null -w '%{http_code} %{url_effective} redirects=%{num_redirects}\n' "$U"
echo "== سرصفحه ها"
curl -s -o /dev/null -D - "$U" | grep -iE '^(server|content-type|cache-control|x-robots-tag|location):'
echo "== گواهی SSL"
echo | openssl s_client -connect "$D:443" -servername "$D" 2>/dev/null \
| openssl x509 -noout -subject -issuer -dates
echo "== DNS و robots"
dig +short "$D" A; dig +short "$D" MX; dig +short "$D" TXT | grep -i spf
curl -s "https://$D/robots.txt" | head -20
---- مرحله ۲: دستور مدل ----
نقش: بازبین فنی سئو. تو فقط خروجی زیر را داری و هیچ چیز دیگری از این سایت
نمی دانی.
خروجی خام:
{همه چیزی که دستور بالا چاپ کرد}
یک فهرست اولویت دار بنویس، حداکثر هشت بند، از پرخطرترین به کم خطرترین.
هر بند دقیقا سه چیز داشته باشد:
- یافته، در یک جمله
- خط شاهد، عینا کپی شده از خروجی بالا
- کاری که باید انجام شود، در یک جمله
قواعد:
- بندی ننویس که خط شاهدش را نمی توانی از متن بالا بیاوری. آن بند را کلا حذف کن.
- چیزی را که در خروجی نیست فرض نکن. مثلا اگر تگ های صفحه اینجا نیستند، درباره
عنوان و توضیح چیزی ننویس.
- توصیه عمومی سئو ننویس. فقط چیزی که در همین متن دیده می شود.
- اگر خروجی سالم است، همین را بنویس و فهرست خالی بده.
قبل از اعتماد به خروجی: سه چیز را خودتان نگه دارید. اول اینکه این چهار بررسی فقط لایه بیرونی سایت را می بینند: تگ های داخل صفحه، اسکیما و hreflang در آن ها نیستند و برای آن ها باید سراغ همان بررسی های صفحه بروید. دوم اینکه یک خروجی سالم به معنی سایت سالم نیست؛ به معنی این است که این چهار چیز مشکلی ندارند. سوم و مهم تر: هر بندی که مدل می نویسد و شاهدش را نمی توانید در متن پیدا کنید، ساخته شده، حتی اگر منطقی به نظر برسد. قاعده «بند بدون شاهد حذف می شود» را خودتان اجرا کنید و به مدل نسپارید.
هوش مصنوعی در این کار
در دسته ابزارهای سئو، هوش مصنوعی یک دسته جدا نیست؛ لایه ای است که روی خروجی بقیه می نشیند. کاری که واقعا خوب انجام می دهد خواندن خروجی خام و مرتب کردنش است. کاری که بد انجام می دهد و همه از آن می خواهند، این است که به جای شما تصمیم بگیرد کدام ابزار را بخرید یا عددی را که ندارد بسازد.
ابزارهایی که واقعا کمک می کنند
- Claude برای مرحله «هر بند یک خط شاهد لازم دارد» مناسب است، چون وقتی نقل قول عینی می خواهید کمتر بازنویسی می کند. ایران در هیچ کدام از دو فهرست کشورهای پشتیبانی شده انتروپیک نیست.
- Gemini برای خروجی های طولانی و چند دامنه ای راحت تر است. صفحه خودمان می نویسد ایران در فهرست کشورهای پشتیبانی شده گوگل نیست؛ راه پرداخت در <a class="text-link" href="/ai/buy/">خرید هوش مصنوعی</a> آمده.
- RGB SEO tools هوش مصنوعی نیست و عمدا اینجاست: هر لایه هوش مصنوعی روی خروجی چیز دیگری کار می کند، و این هشت بررسی همان خروجی را بدون ترمینال و بدون ثبت نام به شما می دهند.
کجا نتیجه معکوس می دهد
ریسک مشخص این موضوع، ساختن ویژگی و عدد است. از یک مدل بپرسید کدام ابزار فلان کار را می کند و برایتان فهرستی می سازد که بعضی ردیف هایش وجود ندارند یا آن قابلیت را ندارند؛ چون سوال شبیه سوال هایی است که جواب دارند، جواب هم شبیه جواب در می آید. بدترین حالتش وقتی است که از مدل عدد بخواهید: اعتبار دامنه، حجم جستجو، تعداد لینک. مدل به هیچ کدام از این ایندکس ها وصل نیست و عددی که می دهد از هیچ جا نیامده. برای عبارت فارسی این خطر بیشتر هم هست، چون همان طور که بالاتر گفتیم سختی رتبه برای فارسی اصلا در دسترس نیست و مدل این را نمی داند و عدد می سازد. ریسک دوم داده ای است: خروجی خام یک بررسی فنی، ساختار داخلی سایت مشتری شماست. برای سایت عمومی مهم نیست و برای پروژه ای که هنوز منتشر نشده، فرستادنش به یک سرویس بیرونی یک تصمیم است؛ اینکه گفتگو برای آموزش استفاده می شود یا نه به طرح و تنظیمات همان سرویس بستگی دارد و در صفحه خودشان نوشته شده.
منبع ها: Anthropic: is my data used for model training Google: Gemini Apps Privacy Hub Search Console Help: Performance report, dimensions and data groupings
حد این توصیه
هیچ ابزاری نمی گوید کسب و کار شما از این ترافیک چقدر درآمد داشته، و هیچ ابزاری نمی گوید چرا رتبه عوض شده. ابزارهای اندازه گیری فقط لحظه ای را می بینند که در آن اجرا شده اند و ابزارهای تخمینی به اندازه ایندکسی دقیق اند که پشتشان است. برای بازار فارسی این ایندکس ها رقیق ترند: سختی رتبه در دسترس نیست و حجم جستجو با فیلتر کشور به شکل گمراه کننده ای کوچک می شود. و هیچ کدام از این ها با خریدن اشتراک گران تر حل نمی شود.
از تجربه خود ما
عددهای فارسی ای که روی همین سایت منتشر می کنیم، از یک تصمیم اندازه گیری می آیند که خودمان به آن رسیده ایم و روی صفحه هایش نوشته شده. ردیف های ایرانی جدول های ترند را از گوگل ادز و از راه دیتافورسئو می گیریم، بدون فیلتر کشور. دلیلش این است که آن سرویس برای فارسی اصلا فیلتر کشور ندارد، پس عدد، کل جستجوی آن عبارت فارسی در دنیاست؛ ما روی هشت عبارت اندازه گرفتیم و سهم افغانستان، تنها کشور فارسی زبان دیگر، حدود یک درصد در آمد. طرف دیگرش مهم تر است: وقتی فیلتر کشور را اعمال کنید عدد تقریبا نصف می شود، چون نیمی از جستجوی کاربران ایرانی از بیرون ایران ثبت می شود. یعنی گزارشی که با فیلتر ایران ساخته شده، بازار را نصف نشان می دهد. و دو ستون سختی رتبه و نیت جستجو در جدول های فارسی ما اصلا چاپ نمی شوند، چون برای عبارت فارسی در دسترس نیستند؛ سه ردیف غیرفارسی همان جدول ها از پایگاه های ترکیه و آمریکا می آیند و آنجا این دو ستون وجود دارند. هر چهار تای این ها روی صفحه های ترند کلمه های کلیدی نوشته شده اند و می توانید همین حالا ببینیدشان.
سوال هایی که واقعا پرسیده می شوند
برای شروع، ابزار رایگان کافی است؟
برای همه چیزهایی که به سایت خودتان مربوط اند، بله. سرچ کنسول داده کلیک واقعی شما را رایگان می دهد و بررسی های فنی هم رایگان اجرا می شوند. چیزی که رایگان نمی شود، داده رقیب و بازار است، چون کسی باید آن ایندکس را ساخته و نگه داشته باشد.
چرا دو ابزار برای یک دامنه دو عدد اعتبار متفاوت می دهند؟
چون هیچ کدام متریک گوگل نیستند. هر شرکت ایندکس لینک خودش را می سازد و روی آن یک امتیاز تعریف می کند، پس دو عدد دو چیز متفاوت اند و مقایسه شان با هم معنا ندارد. مقایسه معنادار، مقایسه دو دامنه در همان یک ابزار است.
حجم جستجویی که ابزار برای یک عبارت فارسی می دهد قابل اعتماد است؟
به عنوان جهت بله، به عنوان عدد دقیق نه. اول چک کنید آن عدد با فیلتر کشور گرفته شده یا نه، چون فیلتر ایران عدد را تقریبا نصف می کند و بازار را کوچک تر از واقعیت نشان می دهد. و اگر همان ابزار برای عبارت فارسی سختی رتبه هم داد، آنجا باید مشکوک شوید.