فيبل 5 أم فيبل 5.1: أرقّي أم أنتظر
إن كنت تبني وكيلا يعيد إرسال السياق نفسه فرقِّ: السعر واحد والقراءة من الذاكرة المؤقتة صارت الربع. وإن كنت تكتب قطعا قصيرة من الكود فالانتظار لا يكلّفك شيئا؛ الفارق في ذلك العمل دون ثلاث نقاط.
المواصفات التي لكلا الطرفين فيها رقم موثّق
| كلود فيبل 5 | كلود فيبل 5.1 | |
|---|---|---|
| معرف النموذج في الواجهة | claude-fable-5 | claude-fable-5-1 |
| نافذة السياق | 1 مليون رمز | 1 مليون رمز |
| اقصى مخرجات | 128 ألف رمز | 128 ألف رمز |
| سعر المدخلات | $10 لكل مليون رمز | $10 لكل مليون رمز |
| سعر المخرجات | $50 لكل مليون رمز | $50 لكل مليون رمز |
| سعر المدخلات المخزنة | $1 لكل مليون رمز | $0.25 لكل مليون رمز |
| حد المعرفة | يناير 2026 | يونيو 2026 |
| اين يتوفر | Claude API، Amazon Bedrock، Claude Platform on AWS، Google Cloud، Microsoft Foundry | Claude API، Amazon Bedrock، Google Cloud، Microsoft Foundry، Claude Platform on AWS |
الصف الذي يخلو أحد طرفيه من رقم موثّق يُحذف تماما، لأن القارئ يقرأ الصف نصف الفارغ لصالح الطرف الممتلئ.
رقم واحد فقط يختلف في الجدول أعلاه
المدخل عشرة دولارات في الاثنين، والمُخرج خمسون في الاثنين، ونافذة السياق مليون رمز في الاثنين، وحد المُخرج 128 ألفا في الاثنين. والعمود الوحيد الذي تحرّك هو القراءة من الذاكرة المؤقتة: دولار في فيبل 5، وخمسة وعشرون سنتا في فيبل 5.1.
وأنثروبيك نفسها تسمّي ذلك استثناء. فالقراءة من الذاكرة المؤقتة تكلّف 0.1 من سعر المدخل في كل نماذج كلود، و0.025 في فيبل 5.1 وميثوس 5.1 وحدهما. وفي قائمة الأسعار كلها، هذا هو الصف الوحيد الخارج عن القاعدة.
لمن تستحق الترقية إذن
لمن يعيد إرسال النص نفسه مرارا. فالوكيل يعيد في كل دورة إرسال موجّه النظام نفسه والملفات نفسها، ومع تفعيل الذاكرة المؤقتة يصير معظم فاتورته هو العمود الذي هبط إلى الربع. وتعلن أنثروبيك انخفاضا بنحو 25 بالمئة في أحمال العمل المعتادة، وحتى نحو 45 بالمئة في الأعمال الوكيلية.
ولمن لا تستحق: لمن يرسل نداء واحدا طويلا بلا تكرار. فلا شيء يُقرأ من الذاكرة المؤقتة، وتدفع سعر فيبل 5 بالضبط. والترقية عندئذ ليست أرخص. هي أفضل فحسب.
والقفزة في القدرة ليست متساوية أيضا
نشرت أنثروبيك ثلاثة اختبارات برقم للنموذجين. فينتقل Terminal-Bench-Science من 24.7 إلى 52.6، وTerminal-Bench 4.0 من 42.0 إلى 55.8، وCursorBench من 70.5 إلى 73.4.
وكلما طالت المهمة وتعددت خطواتها اتسعت الفجوة. وفي CursorBench، وهو أقرب الثلاثة إلى عمل البرمجة اليومي، يبلغ الفارق 2.9 نقطة. فإن كان عملك كتابة قطع قصيرة من الكود، فهذه الترقية لا تعطيك شيئا يُذكر.
أمر لا يُظهره الجدول وينبغي أن تعرفه
ثلاثة تغييرات في هذا الإصدار كاسرة: الاستدعاء الإجباري للأدوات يعيد خطأ، والنماذج الأقدم لا تستطيع قراءة كتل التفكير لهذا النموذج، وتعديل دور سابق يُبطل كتل التفكير. وتبديل معرف النموذج والنشر من دون قراءة هذه الثلاثة يكلّفك اليوم الأول.
وقيد على كل رقم أعلاه: المقاييس الستة التي نشرتها أنثروبيك كلها ذاتية التقرير، ولا لوحة صدارة مستقلة خلفها. والقياس الوحيد من طرف ثالث اليوم هو مؤشر Artificial Analysis.
اختر هذا إذا كلود فيبل 5
- حِملك بلا تكرار، فلا يُقرأ شيء من الذاكرة المؤقتة والترقية لا تنقص من فاتورتك شيئا.
- تشغّل بنية تبدّل النماذج في منتصف المحادثة؛ والنماذج الأقدم لا تقرأ كتل تفكير 5.1.
- تعتمد على الاستدعاء الإجباري للأدوات، وهو يعيد خطأ في 5.1.
اختر هذا إذا كلود فيبل 5.1
- تبني وكيلا يعمل ساعات ويعيد في كل دورة إرسال موجّه النظام نفسه والملفات نفسها.
- عملك بحث أو عمل علمي متعدد الخطوات، وهو بالضبط موضع القفزة الكبرى.
- يهمّك انقطاع معرفة أحدث: 5.1 يقرأ حتى يونيو 2026 مقابل يناير 2026.
أسئلة يطرحها الناس فعلا
ما الفرق بين فيبل 5 وفيبل 5.1
سعر المدخل والمُخرج ونافذة السياق وحد المُخرج، أربعتها واحدة. والفروق هي: القراءة من الذاكرة المؤقتة من دولار إلى خمسة وعشرين سنتا، وانقطاع المعرفة من يناير إلى يونيو 2026، ونتائج المقاييس التي ارتفعت أكثر ما ارتفعت في الأعمال الوكيلية الطويلة.
هل الترقية إلى فيبل 5.1 أقل كلفة
فقط إن كنت تقرأ من الذاكرة المؤقتة. فالسعر الأساسي لم يتغيّر إطلاقا، وكل التوفير يأتي من ذلك العمود. وتعلن أنثروبيك نحو 25 بالمئة في الأحمال المعتادة وحتى نحو 45 بالمئة في الوكيلية. أما في نداء واحد طويل بلا تكرار فالتوفير صفر.
هل يكفي تبديل معرف النموذج
لا. ثلاثة تغييرات كاسرة: الاستدعاء الإجباري للأدوات يعيد خطأ، والنماذج الأقدم لا تقرأ كتل تفكير 5.1، وتعديل دور سابق يُبطل تلك الكتل. اقرأها قبل النشر.