Fable 5 mi Fable 5.1 mi: yükseltmeli mi beklemeli mi
Aynı bağlamı yeniden gönderen bir ajan kuruyorsanız yükseltin: fiyat aynı ve önbellek okuma artık çeyrek. Kısa kod parçaları yazıyorsanız beklemek size hiçbir şeye mal olmaz; o işteki fark üç puanın altında.
İki tarafın da doğrulanmış bir değeri olduğu özellikler
| Claude Fable 5 | Claude Fable 5.1 | |
|---|---|---|
| API model kimligi | claude-fable-5 | claude-fable-5-1 |
| Baglam penceresi | 1 milyon token | 1 milyon token |
| Azami cikti | 128 bin token | 128 bin token |
| Girdi fiyati | $10 milyon token başına | $10 milyon token başına |
| Cikti fiyati | $50 milyon token başına | $50 milyon token başına |
| Onbellekli girdi fiyati | $1 milyon token başına | $0.25 milyon token başına |
| Bilgi kesim tarihi | Ocak 2026 | Haziran 2026 |
| Nerede sunuluyor | Claude API, Amazon Bedrock, Claude Platform on AWS, Google Cloud, Microsoft Foundry | Claude API, Amazon Bedrock, Google Cloud, Microsoft Foundry, Claude Platform on AWS |
Bir tarafında doğrulanmış değer olmayan satır tamamen çıkarılır, çünkü okur yarı boş satırı dolu tarafın lehine okur.
Yukarıdaki tabloda yalnızca bir sayı farklı
Girdi ikisinde de on dolar, çıktı ikisinde de elli, bağlam penceresi ikisinde de bir milyon token ve çıktı sınırı ikisinde de 128K. Kımıldayan tek sütun önbellek okuma: Fable 5 te bir dolar, Fable 5.1 de yirmi beş sent.
Anthropic bunu kendisi istisna diye anıyor. Önbellek okuma bütün Claude modellerinde girdi fiyatının 0.1 katı, yalnız Fable 5.1 ve Mythos 5.1 de 0.025 katı. Bütün fiyat listesinde kuralın dışına çıkan tek satır bu.
Peki yükseltme kimin için değer
Aynı metni defalarca yeniden gönderen için. Bir ajan her turda aynı sistem istemini ve aynı dosyaları yeniden gönderir; önbellek açıkken faturasının büyük bölümü çeyreğe inen o sütundur. Anthropic tipik iş yüklerinde yaklaşık yüzde 25, ajanlik işlerde yaklaşık yüzde 45 e varan bir düşüş açıklıyor.
Kimin için değmez: tekrarsız tek bir uzun çağrı gönderen için. Orada önbellekten okunacak bir şey yok ve tam olarak Fable 5 fiyatını ödersiniz. O durumda yükseltme ucuz değil. Yalnızca daha iyi.
Yetenek sıçraması da eşit değil
Anthropic iki model için de rakamlı üç değerlendirme yayımladı. Terminal-Bench-Science 24.7 ten 52.6 ya, Terminal-Bench 4.0 42.0 dan 55.8 e ve CursorBench 70.5 ten 73.4 e çıkıyor.
İş ne kadar uzun ve çok adımlıysa fark o kadar açılıyor. Üçü içinde günlük kodlama işine en yakın olan CursorBench te fark iki virgül dokuz puan. İşiniz kısa kod parçaları yazmaksa bu yükseltme size neredeyse hiçbir şey vermiyor.
Tablonun göstermediği, bilmeniz gereken bir şey
Bu sürümdeki üç değişiklik kırıcı: zorunlu araç çağrısı hata döndürüyor, önceki modeller bu modelin düşünme bloklarını okuyamıyor ve önceki bir turu düzenlemek düşünme bloklarını geçersiz kılıyor. Model kimliğini değiştirip bu üçünü okumadan dağıtmak ilk gününüzü alır.
Ve yukarıdaki her rakamın üstünde bir kayıt: Anthropic in yayımladığı altı ölçütün hepsi kendi beyanı, arkalarında bağımsız bir liderlik tablosu yok. Bugünkü tek üçüncü taraf ölçümü Artificial Analysis endeksi.
Bunu seçin, eğer Claude Fable 5
- İş yükünüzde tekrar yok, dolayısıyla önbellekten hiçbir şey okunmaz ve yükseltme faturanızdan bir şey düşürmez.
- Konuşmanın ortasında model değiştiren bir mimari işletiyorsunuz; eski modeller 5.1 in düşünme bloklarını okuyamaz.
- Zorunlu araç çağrısına bağımlısınız, ki 5.1 de hata döndürüyor.
Bunu seçin, eğer Claude Fable 5.1
- Saatlerce çalışan ve her turda aynı sistem istemini ve dosyaları yeniden gönderen bir ajan kuruyorsunuz.
- İşiniz araştırma ya da çok adımlı bilimsel çalışma; en büyük sıçrama tam oraya düşüyor.
- Daha taze bir kesim sizin için önemli: 5.1 Haziran 2026 ya kadar, Ocak 2026 ya karşı.
İnsanların gerçekten sorduğu sorular
Fable 5 ile Fable 5.1 arasındaki fark ne
Girdi fiyatı, çıktı fiyatı, bağlam penceresi ve çıktı sınırı; dördü de aynı. Farklar şunlar: önbellek okuma bir dolardan yirmi beş sente indi, bilgi kesimi Ocaktan Haziran 2026 ya taşındı ve ölçüt puanları en çok uzun ajanlik işlerde yükseldi.
Fable 5.1 e yükseltmek daha ucuza mı geliyor
Yalnızca önbellekten okuyorsanız. Temel fiyat hiç değişmedi, dolayısıyla tasarrufun tamamı önbellek sütunundan geliyor. Anthropic tipik iş yüklerinde yaklaşık yüzde 25, ajanlik olanlarda yaklaşık yüzde 45 e varan bir oran açıklıyor. Tekrarsız tek bir uzun çağrıda tasarruf sıfır.
Model kimliğini değiştirmek yeterli mi
Hayır. Üç değişiklik kırıcı: zorunlu araç çağrısı hata döndürüyor, eski modeller 5.1 in düşünme bloklarını okuyamıyor ve önceki bir turu düzenlemek o blokları geçersiz kılıyor. Dağıtmadan önce bunları okuyun.