أي لغة برمجة نتعلم؟

ابدأ بأن تقول ما الذي تريد بناءه

سؤال «أي لغة أفضل» لا جواب له. أما سؤال «أي لغة تناسب ما أريد صنعه فعلا» فجوابه قصير، وهذا الفرق وحده هو ما يخرج المرء من دوامة المقارنات.

والشكل في أعلى الصفحة يرسم أكبر مفترق: هل تبني شيئا يفتحه الناس، أم شيئا يلتهم البيانات ويعطي جوابا. وكل الأسئلة التالية تقريبا تقع تحت أحد هذين.

لغة البرمجة أداة، والأدوات تُختار بالعمل لا باستفتاء. فمن يريد بناء مواقع للعملاء ومن يريد تحليل بيانات المبيعات يحتاجان صندوقي عدة مختلفين، وليس أحدهما مخطئا.

وشيء يستحق أن تعرفه مبكرا لأنه يخفف ضغط القرار: اللغة الثانية تأتي أسرع بكثير من الأولى. فالمفاهيم واحدة والإملاء وحده يتغير. الحلقة والشرط والدالة والمصفوفة فكرة واحدة في بايثون وPHP وجافاسكريبت؛ والذي يأخذ وقتا هو التفكير على شكل برنامج لا قواعد اللغة. وإن أردت المسار من أوله، فـمسار البرمجة يبدأ من هنا.

للمواقع والعمل الحر: PHP وجافاسكريبت

إن كان هدفك أن تتقاضى أجرا على الشفرة خلال سنة، فهذا الفرع أقصر الطرق. لا لذوق، بل لشكل السوق: أكثر ما يُسند إلى مبرمج جديد موقع، وأكثر المواقع ووردبريس، وووردبريس مكتوب بـPHP.

رقمان يمكن التحقق منهما وقد قُرئا من مصدرهما اليوم: يذكر W3Techs أن PHP تُستعمل في ٧٠.٢ بالمئة من المواقع التي تُعرف لغة خادمها، وأن ووردبريس يدير ٥٨.٩ بالمئة من المواقع التي يُعرف نظام إدارة محتواها، أي ٤٠.٧ بالمئة من كل المواقع. والرقمان عالميان ولا يقولان شيئا عن إيران؛ ونحن لا نملك أرقام السوق الإيرانية ولن نخترع رقما.

أما جافاسكريبت فليست اختيارا بل شرط الوسيط. فكل ما يعمل داخل المتصفح جافاسكريبت ولا طريق ثانيا، وإن سلكت طريق المواقع فستصل إليها عاجلا أو آجلا. والخبر الطيب أنك لا تحتاج كثيرا منها لتبدأ.

وتحذير يُقال عادة متأخرا: تعلم PHP ليس تعلم ووردبريس. الأول لغة، والثاني برنامج ضخم بقواعده الخاصة. فإن كان عملك سيكون ووردبريس، فتعلم من PHP ما يكفي لقراءة دالة ومصفوفة وحلقة وكتابتها، ثم انتقل إلى ووردبريس نفسه. ستة أشهر من PHP الخالصة قبل أول خطاف وقت لا يعود.

والترتيب الذي نقترحه لهذا الفرع بسيط: HTML أولا لتعرف مم تتكون الصفحة، ثم شيء من CSS، ثم جافاسكريبت بقدر ما تمنح الصفحة سلوكا، وPHP حين يصل العمل إلى الخادم. وإن أردت أن ترى إلى أي عمل ينتهي هذا الطريق، قسم العمل الحر عندنا يعرض المشاريع التي تُطلب فعلا.

للبيانات والذكاء الاصطناعي: بايثون

إن كان العمل الذي في ذهنك يتعامل مع ملفات وأرقام ونصوص لا مع صفحة يفتحها أحد، فبايثون هي الباب. تحليل بيانات المبيعات، وتنظيف جدول فوضوي، وقراءة ألف ملف لإخراج تقرير واحد، ومحادثة خدمات الذكاء الاصطناعي: هذه كلها أرض بايثون.

والسبب التقني بسيط ولا علاقة له بجمال اللغة: المكتبات هناك. فعمل يعني أسبوعين من الكتابة بلغة أخرى، له غالبا في بايثون مكتبة جاهزة جُرّبت سنين. وتكاد كل خدمة ذكاء اصطناعي تكتب أول مثال شفرة لها ببايثون.

لكن تلزم هنا صراحة: بايثون ليست أقصر طريق إلى أول دخل محلي. فطلب «اكتب لي سكربت بايثون» أقل كثيرا من طلب «أصلح موقعي». وإن كنت مستعجلا على الدخل فالفرع السابق أسرع جوابا، ويمكن إضافة بايثون لاحقا.

ونحن فعلنا هذا بالضبط ويمكن رؤيته: الموقع الذي تقرؤه الآن PHP، أما الأداة التي تفحص هذا الدرس نفسه قبل نشره فبايثون. ولم يكن أي من الاختيارين ذوقا؛ كل واحد هناك لعمل. وإن أردت البدء من هنا، فدرس بايثون في هذا المسار يمشي بك في التثبيت وأول سكربت خطوة خطوة، وقائمة الدروس كاملة في الصفحة نفسها.

الموبايل والألعاب، حيث تختار المنصة اللغة

في هذين الفرعين ليس القرار لك بل للمنصة. فأندرويد الأصلي يعني كوتلن (وشفرة جافا الأقدم)، وiOS الأصلي يعني سويفت، وإن أردت شفرة واحدة للاثنين فذلك يعني فلاتر بلغة دارت أو ريأكت نيتيف بجافاسكريبت. أما الألعاب فتختار فيها محركا عادة لا لغة: يونيتي يريد سي شارب، ولغودو لغته الخاصة.

وكلمة صريحة قبل أن تقترب من تطبيق: كثيرا ما يكون ما يُسمى «تطبيقا» في الواقع موقعا جيدا على الهاتف، ويفي بنصف الكلفة وعُشر المتاعب. والتطبيق الحقيقي يلزم حين تحتاج الكاميرا والإشعارات والعمل دون اتصال.

وقيد يخصنا نحن: النشر في المتاجر العالمية من إيران له مشكلاته، ولا علاقة لها باللغة التي اخترتها. وذلك نقاش في مكان آخر، في مسار تصميم التطبيقات، وإن أردت العمل جاهزا فصفحة تصميم التطبيقات تشرح شكله.

أسئلة تلتهم وقتك ولا تغير شيئا

«أي لغة أسرع» ليست مشكلتك. ففي العمل الذي يكتبه مبتدئ، يأتي البطء غالبا من استعلام سيئ أو صورة بعشرة ميغابايت أو خوارزمية خاطئة، لا من اللغة. واللغة لا تصير عنق الزجاجة إلا بعد أن تصلح كل ما عداها.

و«أيها أسهل» بلا جواب حقيقي كذلك. ففي الأسبوعين الأولين تتشابه اللغات كلها: متغيرات وشروط وحلقات. والصعوبة تأتي لاحقا ومن المفاهيم لا من القواعد؛ فالمؤشرات والتزامن ونماذج الكائنات صعبة في كل لغة.

و«أيها يدفع أكثر» تجيب عنه القوائم العالمية، وذلك الجواب لا ينفعك، لأنك لا تُوظَّف في السوق العالمية. والرقم المهم هو ما يعني شيئا في المدينة والسوق اللذين فيهما زبائنك، ونحن لا نملك ذلك الرقم.

ودع أيضا «اللغة الفلانية تموت». فالمهم ليس مكانة لغة على شبكات التواصل، بل هل يوجد في متناولك عمل يُنجز بها.

ولا تضخّم كلفة الاختيار الخاطئ: إن اكتشفت بعد أسبوعين أنك سلكت الفرع الخطأ فقد خسرت أسبوعين. أما إن أمضيت ستة أشهر تبحث عن «أفضل لغة» ولم تنه شيئا، فقد خسرت ستة أشهر ولم تتعلم شيئا. وإنهاء شيء صغير أهم من الاختيار الصحيح.

اختبار أسبوعين بدل شهرين من البحث

المخرج من هذا القرار ليس مزيدا من البحث؛ بل تجربة صغيرة واحدة. خذ مرشحين، وابن الشيء الصغير نفسه بكليهما، ودع يدك تقرر لا القوائم.

و«الشيء الصغير» يعني ما تنهيه في أمسية وله مخرج تستطيع عرضه. مثلا: صفحة فيها نموذج يحفظ اسما، أو سكربت يقرأ ملف CSV ويستخرج منه ثلاثة أرقام. اكتب الشيء نفسه باللغتين حتى تكون المقارنة حقيقية.

والشكل أدناه هو تلك الخطوات الخمس. وخذ الرابعة بجدية: عرض ما صنعته على شخص آخر يشغّل فيك ما لا تشغله البرمجة وحدك. وإن لم يشدّك أي من المرشحين بعد أسبوعين فهذا جواب أيضا.

وصندوق عدتنا نحن خرج من هذا النوع من القرار لا من الذوق: الموقع PHP لأن ووردبريس PHP، وأدوات المحتوى بايثون لأن عملها معالجة النصوص، والغراء بينهما واحد وعشرون سكربت باش لأن عملها استدعاء أدوات أخرى. ثلاث لغات، وثلاثة أعمال مختلفة، ولم تُختر واحدة منها لأنها «أفضل».