Claude أم Gemini: أي اشتراك تختار
كلود افضل للكتابة الطويلة والعمل على الشيفرة، وجيميني افضل لكل ما يرتبط بخدمات جوجل والبحث. كلاهما لديه خطة مجانية، ومن ايران لا مسار دفع رسمي لايهما.
لماذا الجدول اعلاه بصف واحد
لان هناك مواصفة واحدة فقط لدينا لها رقم بمصدر على الجانبين. سعر خطة كلود منشور على صفحة انثروبيك نفسها وهو 20 دولارا شهريا؛ اما اسعار خطط جوجل فتبنى بجافاسكربت وخادمنا يظهر في المانيا، فلا رقم في شيفرة HTML الخام. وصف بخلية واحدة ممتلئة ليس مقارنة، والقارئ يقرأه لصالح الجانب الممتلئ، لذا لا يبنى اصلا.
هذا قيد في بياناتنا لا حكم على جوجل. ويوم يظهر رقم بمصدر، يدخل الصف.
الفرق الذي تشعر به فعلا
لدى كلود «مشاريع»: مجموعة ملفات وتعليمات تبقى بين المحادثات. اما جيميني فيجلس داخل حساب جوجل ويصل الى جيميل ودوكس ودرايف. الاول يناسب من يحمل عملا محددا عبر اسابيع، والثاني يناسب من ينتشر عمله بين ادوات جوجل.
عمود ايران، متطابق للاثنين
ايران ليست في قائمة انثروبيك للدول المدعومة ولا في قائمة جوجل. ولا يقبل ايهما دفعا مباشرا. اما المسارات الوسيطة الموجودة فعلا وما تكلفه كل منها خارج سعرها، فمكتوبة في صفحة الشراء.
اختر هذا إذا كلود
- عملك كتابة طويلة او تحرير نص او شيفرة.
- تريد لمشروع واحد بملفاته وتعليماته ان يبقى حيا لاسابيع.
- يهمك سعر منشور ومحدد: عشرون دولارا شهريا، على صفحة الشركة نفسها.
اختر هذا إذا جيميني
- عملك ملتصق بجيميل ودوكس ودرايف وبحث جوجل.
- ترفع ملفات ومصادر وتريد اجابات تستشهد بها.
- تعمل على اندرويد وتريد الحساب نفسه في كل مكان.
أسئلة يطرحها الناس فعلا
ايهما يفهم العربية والفارسية افضل
كلاهما يتعامل معهما جيدا ولم نر فرقا ثابتا بينهما في النص. وما يغير الاجابة فعلا هو نوع العمل لا النموذج: كلود للنص الطويل، وجيميني للبحث.
ايهما اسهل الحصول عليه من ايران
لا مسار رسمي لايهما. والفرق العملي ان لجيميني خطة مجانية تظهر على بعض الاتصالات، لكننا لا نسجل ذلك كحقيقة ثابتة لاننا لم نجر القياس المستقل بعد.