طراحی سایت

سایت ساز یا طراحی اختصاصی

سایت ساز و طراحی اختصاصی دو جواب درست به دو سوال متفاوت اند: یکی سرعت رسیدن به نسخه اول را می خرد و دیگری کنترل و مالکیت را. اگر هنوز مطمئن نیستید سایت دقیقا چه کاری باید بکند، سایت ساز انتخاب بهتری است؛ اگر نیازتان روشن است و بیرون از فهرست امکانات آماده می افتد، اختصاصی.

  • درس ۹ از ۱۲
  • مقدماتی
  • رایگان، بدون ثبت نام

دو ستون، بدون برنده

سایت ساز

  • هزینه اولیه نزدیک صفر، هزینه ماهانه همیشگی
  • نسخه اول در چند روز
  • نگهداری و امنیت و به روزرسانی با سرویس
  • امکانات همان است که در پلن هست
  • محتوا معمولا خروجی می گیرد، طراحی هرگز

طراحی اختصاصی

  • هزینه اولیه بالا، بعد هاست و بودجه نگهداری
  • نسخه اول در چند هفته
  • نگهداری و امنیت و به روزرسانی با شما
  • هر چیزی که بشود نوشت، ساخته می شود
  • همه چیز با شماست، به شرط اینکه دامنه و فایل ها دستتان باشد

اینجا ضربدر قرمزی نیست چون هیچ ستونی برای همه غلط نیست. ستون اول برای بخش بزرگی از خواننده های همین صفحه جواب درست است.

آخرین بررسی: فکت ها و نام ابزارهای این درس در همین تاریخ با منابعشان بازبینی شده اند.

فرق واقعی چیست، و چرا این فقط دو گزینه نیست؟

سایت ساز سرویسی است که میزبانی و نرم افزار و ابزار ویرایش را با هم می فروشد: در مرورگر وارد می شوید، از قالب های آماده یکی را برمی دارید، متن و عکس را جا می گذارید و سایت روی سرور همان شرکت بالا می آید. طراحی اختصاصی یعنی صفحه ها برای نیاز شما نوشته می شوند و روی هاستی که خودتان انتخاب کرده اید اجرا می شوند.

تقریبا هر مقایسه ای که در فارسی می خوانید این را دو نقطه نشان می دهد، و همین جاست که تصمیم ها غلط از آب در می آیند. در عمل چهار پله وجود دارد و بیشتر کسب و کارها روی پله دوم و سوم می نشینند، نه روی دو سر طیف: سایت ساز میزبانی شده، وردپرس با قالب آماده، وردپرس با قالب اختصاصی، و برنامه ای که از صفر نوشته می شود.

چرا این تفکیک مهم است؟ چون هزینه و آزادی و بار نگهداری، هر سه، از پله ای به پله بعد بالا می روند و کسی که فقط دو سر طیف را دیده باشد فکر می کند بین «ارزان و محدود» و «گران و آزاد» گیر کرده است. تقریبا همیشه یک پله میانی هست که همان کاری را که می خواهید انجام می دهد. اگر با وردپرس آشنا نیستید، درس قبلی همین مسیر پله دوم و سوم را دقیق تر توضیح می دهد.

چهار پله، نه دو نقطه

  1. ۱

    سایت ساز میزبانی شده

    همه چیز یکجا. کمترین زحمت، کمترین کنترل، و هزینه ای که تمام نمی شود.

  2. ۲

    وردپرس با قالب آماده

    هاست خودتان، محتوای قابل خروج، ظاهر آماده. جایی که بیشتر کسب و کارهای کوچک می نشینند.

  3. ۳

    وردپرس با قالب اختصاصی

    ظاهر و ساختار برای نیاز شما نوشته می شود و مدیریت محتوا همان آشنای همیشگی می ماند.

  4. ۴

    ساخت کاملا اختصاصی

    وقتی مدل داده با محتوا جور در نمی آید. بیشترین آزادی و بیشترین تعهد نگهداری.

پله بالاتر بهتر نیست، فقط آزادتر و پرزحمت تر است. پله علامت خورده جایی است که خود همین سایت روی آن نشسته.

هزینه را در سه سال حساب کنید، نه در هفته اول

مقایسه هزینه ای که فقط روز اول را نگاه می کند همیشه به نفع سایت ساز تمام می شود، چون آنجا هنوز چیزی خرج نشده. شکل دو هزینه فرق دارد و همین شکل است که باید مقایسه شود.

هزینه سایت ساز پایین شروع می شود و تمام نمی شود. ماهانه یا سالانه است و سه چیز آن را بالا می برد: پلن بالاتر برای قابلیتی که بعدا لازم می شود، هر کاربر اضافه، و افزودنی هایی که هرکدام اشتراک جدا دارند. نکته ای که در جدول قیمت دیده نمی شود این است که شما در سال اول برای قابلیت هایی پول می دهید که ندارید و در سال دوم برای قابلیتی پول می دهید که تازه لازمتان شده.

هزینه ساخت اختصاصی برعکس است: یک مبلغ بزرگ اول، بعد هاست و دامنه که کوچک اند، و یک ردیف که تقریبا همیشه از قلم می افتد؛ بودجه نگهداری. سایتی که ساخته می شود و بعد کسی مسئولش نیست، سال دوم گران ترین حالت ممکن است، چون خرابی هایش را با نرخ اورژانسی درست می کنند.

عددهای واقعی بازار ایران را اینجا نمی نویسیم چون تکان می خورند و نوشتنشان در یک درس، اطلاعات غلط ماندگار می سازد. آنچه امروز اندازه گیری کرده ایم را جدا نگه می داریم: راهنمای هزینه طراحی سایت. کاری که در همین صفحه می توانید بکنید این است که هر دو ستون را برای سی و شش ماه جمع بزنید و هزینه خروج را هم یک ردیف جدا بنویسید.

مالکیت: وقتی بخواهید بروید، چه چیزی با شما می آید؟

این محور از هزینه مهم تر است و کمتر از آن پرسیده می شود. سوالش هم ساده است: اگر دو سال دیگر بخواهید از این سرویس بروید، دقیقا چه چیزی را می توانید ببرید؟ چهار چیز جدا هستند و هرکدام جواب خودشان را دارند.

  • دامنه. باید در حساب خودتان ثبت شده باشد، نه در حساب سازنده سایت. این تنها موردی است که هیچ استثنایی ندارد. اگر نمی دانید دامنه چیست، توضیحش را جدا نوشته ایم.
  • محتوا. بیشتر سرویس ها خروجی می دهند و کیفیتش زمین تا آسمان فرق می کند. یکی یک فایل تمیز به شما می دهد و یکی یک فایل که فقط خودش می تواند بخواندش.
  • نشانی ها. اگر سایت جدید نشانی ها را عوض کند، هرچه آن صفحه ها در جستجو به دست آورده اند از دست می رود مگر اینکه تغییر مسیر دائمی ۳۰۱ گذاشته شود. این تنها بخشی از مهاجرت است که برگشت ناپذیر است.
  • طراحی. این یکی هیچ وقت با شما نمی آید. طراحی سایت ساز روی همان سیستم کار می کند و بس. برای مهاجرت، ساخت دوباره ظاهر را از اول در بودجه بگذارید.

و یک آزمایش که به جای هر بحثی جواب می دهد: همین حالا خروجی بگیرید. نه وقتی که تصمیم به رفتن گرفته اید. یک حساب آزمایشی بسازید، یک صفحه و یک محصول بگذارید، دکمه خروجی را بزنید و فایلی که می آید را باز کنید. اگر چیزی که در می آید فایلی نیست که خودتان بتوانید بخوانید، جوابتان را گرفته اید و هیچ جدول قیمتی آن را عوض نمی کند.

سرعت رسیدن به نسخه اول، و ارزشی که واقعا دارد

اینجا سایت ساز برنده است و دلیلی برای پیچاندنش نیست. یک سایت معرفی چند صفحه ای در سایت ساز ظرف چند روز آماده می شود؛ همان سایت به شکل اختصاصی چند هفته می برد، چون قبل از کدنویسی باید محتوا و ساختار و طراحی تصمیم گرفته شود.

ولی ارزش این سرعت آن چیزی نیست که معمولا فروخته می شود. ارزشش این نیست که زودتر آنلاین می شوید؛ این است که زودتر یاد می گیرید. سایتی که این ماه بالا می آید تا ماه بعد به شما می گوید مردم دنبال چه بودند، کدام صفحه را باز کردند و از کجا تماس گرفتند. آن وقت اگر تصمیم به ساخت اختصاصی گرفتید، بر اساس داده تصمیم می گیرید و نه بر اساس حدس. سفارش دادن یک سایت اختصاصی قبل از اینکه بدانید مردم از سایت چه می خواهند، معمول ترین راه پول دور ریختن در این حوزه است.

یک اخطار هم لازم است: زود بالا آمدن با موقتی بودن یکی نیست. اگر همان نسخه سریع را دو سال نگه دارید و رشدش بدهید، دیگر نمونه اولیه نیست و هزینه خروج از آن هر ماه بزرگ تر می شود. اگر از اول می دانید که یک آزمایش است، همان اول تاریخ بگذارید که کی درباره اش دوباره تصمیم می گیرید.

سقف: سایت ساز کجا تمام می شود؟

هر سایت سازی یک فهرست امکانات دارد و بیرون آن فهرست، کاری نمی شود کرد. این ضعف محصول نیست، تعریفش است: در ازای اینکه لازم نباشد چیزی را نگهداری کنید، محدود به کاری می شوید که آنها ساخته اند.

جاهایی که در ایران زودتر از بقیه به سقف می خورند:

  • وصل شدن به یک سرویس محلی: درگاه پرداخت، سامانه ارسال، حسابداری، یا هر چیزی که فقط اینجا وجود دارد.
  • کنترل بخش head صفحه، یعنی همان جایی که کنونیکال و داده ساختاریافته و تگ زبان می نشینند. اگر پلن اجازه ندهد، بعضی کارهای سئو اصلا در دسترستان نیست.
  • چند زبانه بودن در سطح نشانی. اینکه همان صفحه با نشانی جدا برای هر زبان وجود داشته باشد، معمولا یا افزودنی پولی است یا اصلا نیست.
  • مدل داده ای که با صفحه و محصول جور در نمی آید: رزرو با قواعد، قیمت گذاری پلکانی، یا یک فهرست با فیلترهای خاص خودتان.
  • کنترل سرعت. وقتی نمی توانید تصمیم بگیرید چه فایلی روی صفحه بار شود، اهرم های اصلی بهینه سازی دست شما نیست.

و حالا نکته مخالفش، که یک آژانس معمولا نمی گوید: بیشتر سایت ها هرگز به این سقف نمی رسند. یک سایت معرفی با فرم تماس و ده صفحه محتوا، تا آخر عمرش داخل فهرست امکانات هر سایت ساز معمولی می ماند. ساختن برای سقفی که هیچ وقت به آن نمی رسید، گران ترین اشتباه همین مقایسه است و بیشتر از هر چیز دیگری تکرار می شود.

چهار محوری که تصمیم را می سازند

  • هزینه در سه سال

    شکل هزینه را مقایسه کنید نه عدد روز اول: اشتراک همیشگی در برابر یک مبلغ اول به اضافه بودجه نگهداری.

  • مالکیت و راه خروج

    دامنه، محتوا، نشانی ها و طراحی چهار چیز جدا هستند. طراحی هیچ وقت با شما نمی آید.

  • سرعت رسیدن به نسخه اول

    ارزشش زودتر آنلاین شدن نیست، زودتر فهمیدن است که مردم از سایت چه می خواهند.

  • سقف امکانات

    سرویس محلی، کنترل head، چند زبانه در سطح نشانی و سرعت. بیشتر سایت ها هرگز به این سقف نمی رسند.

تصمیم

این چهار محور وزن یکسان ندارند و وزنشان برای هر کسب و کار فرق می کند. کسی که ماه بعد باید سفارش بگیرد، محور سوم را بالاتر از بقیه می گذارد.

پس چه وقت کدام؟

ما سایت اختصاصی می سازیم و می فروشیم، پس اگر همین جا بنویسیم سایت ساز همیشه انتخاب غلطی است، در حال فروش هستیم و نه آموزش. جواب صادقانه این است:

سایت ساز انتخاب درستی است وقتی ایده را همین فصل امتحان می کنید و هنوز نمی دانید سایت باید چه کاری بکند؛ وقتی بودجه نزدیک صفر است؛ وقتی چیزی که می خواهید یک صفحه فرود یا سایت یک رویداد است؛ و وقتی هیچ کس نیست که نگهداری را به عهده بگیرد. این آخری را جدی بگیرید: یک سایت اختصاصی بدون کسی که مسئولش باشد، شش ماه بعد از یک سایت ساز ساده هم بدتر است.

ساخت اختصاصی درست است وقتی سایت خودش کار را انجام می دهد و فقط معرفی اش نمی کند؛ وقتی باید به یک سرویس محلی وصل شود؛ وقتی کنترل نشانی ها و سرعت و بخش head برایتان اهمیت دارد؛ و وقتی کسی هست که آن را نگه دارد. برای وردپرس، همین سوال را جدا هم جواب داده ایم: طراحی سایت با وردپرس کجا درست است و کجا پول دور ریختن.

یک گزینه سوم هم امروز واقعی است و شکل خودش را دارد: سایت سازهایی که خودشان با هوش مصنوعی صفحه را می سازند. آن دسته را جدا بررسی کرده ایم، چون هم مزیت و هم دردسرهایش با سایت ساز معمولی فرق دارد: طراحی سایت با هوش مصنوعی؛ کجا جواب می دهد و کجا نه.

و اگر بعد از همه اینها هنوز مردد هستید، این تردید خودش یک جواب است. تردید یعنی نیازها هنوز ثابت نشده اند، و در آن حالت گزینه ای که کمتر شما را قفل می کند بهتر است.

یک سوال که تصمیم را تمام می کند

کاری که سایت باید بکند، بیرون از فهرست امکانات آماده می افتد؟

اگر نه

سایت ساز انتخاب درستی است

  • ایده را همین فصل امتحان می کنید
  • بودجه نزدیک صفر است
  • یک صفحه فرود یا سایت یک رویداد
  • کسی برای نگهداری نیست
اگر بله

سراغ ساخت اختصاصی بروید

  • سایت خودش کار را انجام می دهد، نه معرفی اش
  • باید به یک سرویس محلی وصل شود
  • کنترل نشانی ها و سرعت لازم است
  • کسی هست که نگهش دارد

اگر جواب را نمی دانید، همین ندانستن جواب است: نیازها هنوز ثابت نشده اند و گزینه ای که کمتر قفلتان می کند بهتر است.

مسیر سریع با هوش مصنوعی

این تصمیم را معمولا با حافظه می گیرند و همان جا خراب می شود: کسی قیمت پارسال یک سرویس را یادش است و کسی شنیده فلان سایت ساز سئو ندارد. مسیر سریع همین را برعکس می کند. به جای اینکه از مدل بپرسید کدام بهتر است، صفحه قیمت و صفحه خروجی گرفتن هر گزینه را همین امروز کپی می کنید، به مدل می دهید و از او فقط سه چیز می خواهید: جدول هزینه سی و شش ماهه، ستون نامشخص، و فهرست اتفاق هایی که شما را مجبور به مهاجرت می کند. آن فهرست سوم است که تصمیم را می گیرد و تقریبا هیچ مقایسه ای آن را نمی نویسد. برای خواندن چند صفحه بلند یک مدل قوی بهتر جواب می دهد؛ انتخاب فعلی ما در بخش هوش مصنوعی سایت هست.

  1. سه کاری که سایت باید تا دوازده ماه دیگر بکند را بنویسید، نه کاری که امروز لازم دارید. کل تصمیم همین سه خط است و بقیه اش حساب کردن است.
  2. صفحه قیمت و صفحه خروجی گرفتن از داده ها را برای هر گزینه باز کنید و متنشان را کپی کنید. نگذارید مدل قیمت را از حافظه بنویسد؛ همین یک قاعده بیشتر خطاها را حذف می کند.
  3. نسخه پایین را اجرا کنید و خروجی را چاپ کنید. ستون نامشخص را نادیده نگیرید؛ هر ردیفش یک سوال است که باید از فروشنده بپرسید.
  4. روی گزینه ای که به آن تمایل دارید، آزمایش خروجی را انجام دهید: حساب آزمایشی، یک صفحه، یک محصول، دکمه خروجی، و باز کردن فایلی که در می آید. این ده دقیقه بیشتر از هر جدولی به شما می گوید.
  5. یک جمله بنویسید که چه چیزی این تصمیم را عوض می کند، و تاریخ بگذارید که کی دوباره نگاهش می کنید. تصمیم بدون تاریخ بازبینی، همان چیزی است که سایت ها را چهار سال روی گزینه غلط نگه می دارد.

نسخه آماده کپی

نقش: مشاور فنی بی طرف. کار: مقایسه دو گزینه برای یک سایت، فقط بر اساس متنی که می چسبانم.

کاری که سایت باید تا دوازده ماه دیگر بکند:
۱. {مثلا: سفارش آنلاین با درگاه پرداخت ایرانی}
۲. {مثلا: همان صفحه ها به انگلیسی، با نشانی جدا}
۳. {مثلا: وبلاگ با بیست نوشته در سال}

گزینه الف: {نام سایت ساز}
متن صفحه قیمت، کپی شده امروز:
{بچسبانید}
متن صفحه خروجی گرفتن از داده ها:
{بچسبانید}

گزینه ب: {وردپرس روی هاست، یا ساخت اختصاصی}
هزینه هایی که می دانم: {هاست، دامنه، و اگر پیشنهاد قیمت گرفته اید مبلغ ساخت}

قواعد:
- قیمت و امکانات را فقط از متنی بردار که چسبانده ام. هیچ عددی را از حافظه ننویس.
- هرچه در آن متن نبود، در ستون «نامشخص» بگذار و بنویس این را باید از چه کسی پرسید.
- درباره پشتیبانی درگاه پرداخت ایرانی، ارسال محلی، یا زبان فارسی هیچ فرضی نکن مگر در متن آمده باشد.
- هیچ گزینه سومی پیشنهاد نکن.

خروجی، دقیقا سه چیز:
۱. جدول هزینه سی و شش ماهه برای هر دو گزینه، با ردیف جدا برای هر افزودنی و یک ردیف برای هزینه خروج.
۲. برای هر گزینه، فهرست «چه اتفاقی مرا مجبور به مهاجرت می کند».
۳. یک جمله: با این سه نیاز، کدام گزینه کمتر مرا در بن بست می گذارد و چرا.

قبل از اعتماد به خروجی: مدل فقط همان چیزی را می داند که چسبانده اید. درباره پشتیبانی درگاه پرداخت ایرانی، هاست داخلی، تیم شما و ظرفیتش هیچ نمی داند، و اگر فشار بیاورید حدس می زند و حدسش شبیه واقعیت به نظر می رسد. مهم تر: جدول هزینه تصمیم نیست. آن فهرست اتفاق هایی که شما را مجبور به مهاجرت می کند تصمیم است، و آن هم فقط وقتی ارزش دارد که خودتان یک بار آزمایش خروجی را انجام داده باشید. حکم قاطعی که از حافظه یک مدل بیرون آمده باشد، از نداشتن هیچ مقایسه ای بدتر است.

هوش مصنوعی در این کار

در این تصمیم، هوش مصنوعی دو کار را واقعا خوب انجام می دهد: خواندن سریع چند صفحه بلند قیمت و شرایط، و تبدیل «چه می خواهم» به یک فهرست نیاز که بشود با آن مقایسه کرد. دو کاری که نباید به آن بسپارید هم روشن است: گفتن قیمت، و گرفتن خود تصمیم. مدل نمی داند فردا چه چیزی برای کسب و کار شما مهم می شود.

ابزارهایی که واقعا کمک می کنند

  • Claude برای خواندن چند صفحه شرایط و قیمت طولانی و ساختن جدول از رویشان خوب جواب می دهد. ایران در هیچ کدام از دو فهرست کشورهای پشتیبانی شده انتروپیک نیست؛ این را از صفحه خود انتروپیک خوانده ایم.
  • Gemini برای متن های طولانی و مرتب کردن نیازها کافی است و فارسی را خوب می فهمد. صفحه خود گوگل می گوید اپ وب جمنای در بیش از دویست و سی کشور و منطقه کار می کند و ایران در آن فهرست نیست.
  • ChatGPT رایج ترین انتخاب و برای همین کار قابل قبول. ما هنوز صفحه ای برایش در بخش هوش مصنوعی نداریم، پس درباره دسترسی و قیمتش اینجا ادعایی نمی کنیم.

کجا نتیجه معکوس می دهد

دو خطر اینجا هست و هیچ کدام شبیه هم نیستند. اول، مدل پلن و قیمتی می سازد که وجود ندارد. این خطا در هر دو جهت پول است: یا پلنی می خرید که کاری را که به شما گفته شده انجام نمی دهد، یا سرویسی را کنار می گذارید که دقیقا همان کار را می کرد. علاجش یک قاعده است و همان قاعده در نسخه بالا نوشته شده؛ فقط از متنی که خودتان چسبانده اید. دوم، سایت سازهای هوش مصنوعی متن صفحه ها را هم خودشان می نویسند و آدم ها معمولا همان را دست نخورده منتشر می کنند. راهنمای خود گوگل درباره محتوای هوش مصنوعی صریح است: استفاده مناسب از هوش مصنوعی یا اتوماسیون خلاف قواعد نیست، و منظور از مناسب این است که برای دستکاری رتبه ها تولید نشده باشد؛ آن حالت خلاف سیاست های اسپم گوگل است. پس قاعده «از هوش مصنوعی استفاده نکن» نیست، «صفحه ای منتشر نکن که هیچ کس با میل خودش نمی خواندش» است. اگر این دسته از سایت سازها را در نظر دارید، بررسی جدا ما را ببینید و برای اینکه بدانید هر ابزار از ایران چطور قابل پرداخت است، راهنمای خرید را.

منبع ها: Google Search Central: guidance about AI-generated content Google Search Central: spam policies Anthropic: supported countries Google: where Gemini Apps are available

حد این توصیه

این درس درباره شکل تصمیم است و نه درباره محصول ها. عمدا هیچ سایت سازی را اینجا بهترین نمی نامیم: ما ساخت اختصاصی می فروشیم و یک فهرست رتبه بندی شده از ما، دقیقا همان ارزشی را دارد که حدس می زنید. قیمت ها و امکانات هم تکان می خورند و دسترسی و پرداخت از ایران سریع تر از آنها. مهم تر از همه، جواب این سوال دائمی نیست: تصمیمی که امروز درست است ممکن است هجده ماه دیگر غلط باشد، و به همین دلیل خروجی مفید این مقایسه یک حکم نیست، فهرست اتفاق هایی است که باید دوباره نگاهش کنید.

از تجربه خود ما

همین سایتی که رویش هستید یک ساخت اختصاصی است، و دلیلش سلیقه نبوده. دو چیز تصمیم را گرفت و هر دو را خودتان می توانید ببینید. اول، همین صفحه ها به چهار زبان وجود دارند و هر زبان نشانی جدا خودش را دارد، زیر /en/ و /ar/ و /tr/. دوم، فایل استایل سایت به جای اینکه جدا بار شود، داخل خود صفحه نوشته می شود؛ اگر view source بزنید، CSS را همان جا داخل HTML می بینید. هیچ کدام از این دو تصمیم را یک سایت ساز میزبانی شده در اختیار شما نمی گذارد. و نیمه صادقانه اش: بابت همین کنترل هزینه می دهیم. یک تغییر کوچک در CSS تا وقتی کش HTML صفحه نچرخد به بازدیدکننده نمی رسد، و به روزرسانی و بکاپ و وصله امنیتی همه با ماست. یک سایت ساز هیچ کدام از این دو دردسر را ندارد، و اگر سایت ما پنج صفحه بود، هیچ کدام از آن دو دلیل هم به زحمتش نمی ارزید.

سوال هایی که واقعا پرسیده می شوند

از سایت ساز می شود بعدا به وردپرس مهاجرت کرد؟

محتوا معمولا می آید، طراحی هرگز، و ریسک اصلی نشانی هاست. اگر ساختار نشانی ها عوض شود و تغییر مسیر دائمی گذاشته نشود، جایگاه آن صفحه ها در جستجو از دست می رود. راهش این است که همین امروز یک بار خروجی بگیرید و ببینید چه چیزی در می آید؛ راهنمای انتقال بقیه مسیر را می گوید.

سایت ساز برای سئو بد است؟

ذاتا نه. چیزی که فرق می کند این است که روی همان پلنی که واقعا می خرید، چه چیزی در دستتان است: نشانی صفحه، عنوان و توضیح متا، کنونیکال، و اینکه صفحه چقدر سریع باز می شود. این چهار تا را قبل از خرید بپرسید، چون بعد از انتقال محتوا دیگر پرسیدنشان دیر است.

طراحی اختصاصی یعنی حتما گران؟

نه، چون اختصاصی یک نقطه نیست. وردپرس با یک قالب که برای نیاز شما نوشته شده، جایی بین سایت ساز و ساخت کامل از صفر می نشیند و برای بیشتر کسب و کارها همان کافی است. عددهای واقعی بازار را در راهنمای هزینه جدا نوشته ایم.