تولید ویدیو با هوش مصنوعی
تولید ویدیو با هوش مصنوعی یعنی مدلی از روی توصیف متنی شما یک نما می سازد، معمولا بین ۸ تا ۳۰ ثانیه. واحد کار نما است و نه ویدیو، و همین یک جمله تعیین می کند که این ابزارها امروز کجا به درد می خورند و کجا نه.
- درس ۸ از ۱۰
- مقدماتی
- رایگان، بدون ثبت نام
پنج مرحله یک ویدیو، و مرحله ای که مدل انجام می دهد
-
۱
فهرست نما
ایده به نماهایی شکسته می شود که هر کدام زیر سقف مدل جا شوند. اینجا تصمیم می گیرید و نه سر تولید.
-
۲
قاب سبک
یک فریم که نور و رنگ و جنس تصویر را قفل می کند. بعدا به عنوان مرجع به هر نما داده می شود.
-
۳
تولید نما به نما
تنها مرحله ای که مدل انجام می دهد. بین دو تولید حافظه ای در کار نیست، پس قید ثابت را خودتان تکرار می کنید.
-
۴
چیدن روی تایم لاین
ترتیب، ریتم، حذف نماهایی که به هم نخوردند. اینجا معلوم می شود کدام نما باید دوباره تولید شود.
-
۵
صدا و زیرنویس
برای ویدیوی فارسی این مرحله همیشه جدا است، چون هیچ کدام از این مدل ها فارسی را در فهرست گفتارش نیاورده.
مدل فقط مرحله سوم را انجام می دهد، آن هم در واحدهای چند ثانیه ای. چهار مرحله دیگر کار شماست و همان جایی است که کلیپ های پراکنده به یک ویدیو تبدیل می شوند.
آخرین بررسی: فکت ها و نام ابزارهای این درس در همین تاریخ با منابعشان بازبینی شده اند.
یک تولید دقیقا چه چیزی به شما می دهد
یک فایل ویدیویی کوتاه، بی برش، و بدون هیچ حافظه ای از تولید قبلی. همین.
مدل ویدیو از روی جمله شما فریم می سازد و مثل مدل تصویر، چیزی را پیدا نمی کند. تفاوتش با مدل تصویر در طول است: خروجی یک بازه زمانی دارد و آن بازه امروز کوتاه است. سیدنس ۲.۵ در یک تولید تا ۳۰ ثانیه می دهد، کلینگ ویدیو ۳.۰ تا ۱۵ ثانیه، رانوی جن ۴.۵ تا ۱۰ ثانیه و ویو ۳.۱ فقط ۸ ثانیه. مستندات خود گوگل برای ویو حتی دقیق تر می نویسد: هر درخواست یک ویدیو می دهد، با نرخ ۲۴ فریم بر ثانیه، و طول ۸ ثانیه فقط وقتی مجاز است که رزولوشن ۱۰۸۰p یا ۴K باشد یا از تصویر مرجع استفاده کنید.
حالا نتیجه عملی: ویدیوی یک دقیقه ای شما یک تولید نیست. بین چهار تا هشت تولید جداست که باید کنار هم چیده شوند. و چون این مدل ها بین دو تولید حافظه ندارند، هر بار که دکمه را می زنید ممکن است رنگ لباس، جنس نور یا صورت آدم عوض شود. مستندات ویو این را با یک جمله صریح تایید می کند: ارجاع دادن یا استدلال روی چند ویدیو پشتیبانی نمی شود و اگر امتحان کنید خروجی افت می کند.
پس مهارت واقعی در این کار پرامپت نویسی نیست. تکه تکه کردن یک ایده به نماهایی است که هر کدام زیر سقف مدل جا شوند و کنار هم به هم بخورند. تقریبا همه آموزش هایی که دیده ایم روی بخش اول تمرکز می کنند و بخش دوم را جا می اندازند، و بخش دوم همان جایی است که کار حرفه ای از کلیپ های پراکنده جدا می شود.
یک قید دیگر که هیچ کجا سر تیتر نمی شود: صدا. ویو و کلینگ و سیدنس صدای بومی تولید می کنند و جن ۴.۵ نمی کند. ولی صدای بومی به معنی گفتار فارسی نیست، و بخش بعد نشان می دهد چرا.

کدام مدل ها امروز عدد منتشرشده دارند
در بخش هوش مصنوعی همین سایت چهار مدل ویدیویی با وزن و منبع اعلام شده رتبه بندی شده اند و آن جدول را اینجا دوباره نمی سازیم؛ رتبه بندی مدل های ساخت ویدیو جای خودش است. چیزی که یک تدوینگر باید از آن بردارد سه خط است.
خط اول: سیدنس ۲.۵ در دو ستونی که برای روایت مهم اند اول است، یعنی ۳۰ ثانیه در یک تولید و ۵۰ فایل مرجع (سی تصویر، ده ویدیو، ده صدا). خط دوم: همان مدل ستون رزولوشن را کامل می بازد، چون مستندات API خود بایت دنس برایش فقط 480p و 720p را مجاز می داند در حالی که برای نسخه قبلی خودش چهار مقدار تا 4k فهرست کرده بود. خط سوم: کلینگ ویدیو ۳.۰ تنها مدل این جدول است که ۴K بومی می دهد، ولی حالت مرجع محورش سقفش 1080p است، پس ۴K و مرجع سنگین در یک تولید جمع نمی شوند.
روز نوشتن این درس سه عدد را دوباره از صفحه خود سازنده خواندیم که در آن جدول نیستند. اول، مستندات ویو ۳.۱ حالا بازه تاخیر منتشر می کند: کمینه ۱۱ ثانیه و بیشینه ۶ دقیقه در ساعت های شلوغ. دوم، همان صفحه می نویسد ویدیوی تولیدشده دو روز روی سرور می ماند و بعد پاک می شود. سوم، صفحه مدل سورا ۲ روی دامنه توسعه دهندگان اوپن ای آی باز می شود و قیمت هر ثانیه را چاپ کرده: ۰.۱۰ دلار برای سورا ۲ و ۰.۳۰ دلار برای سورا ۲ پرو، در قاب ۷۲۰ در ۱۲۸۰ یا ۱۲۸۰ در ۷۲۰. طول کلیپ سورا را همان صفحه نمی گوید، و ما هم نمی گوییم.
قیمت بقیه از فهرست قیمت API رانوی می آید، که هر اعتبارش یک سنت است: جن ۴.۵ دوازده اعتبار در ثانیه، سیدنس ۲.۵ روی 720p سی اعتبار و ویو ۳.۱ با صدا چهل اعتبار. یعنی دوازده، سی و چهل سنت برای هر ثانیه خروجی. کلینگ در این فهرست نیست و قیمتش اعتباری و گره خورده به پلن است، پس ردیفش را خالی می گذاریم و پرش نمی کنیم.
| مدل | طول در یک تولید | سقف رزولوشن | قیمت هر ثانیه | عدد را چه کسی چاپ کرده |
|---|---|---|---|---|
| سیدنس ۲.۵ | ۳۰ ثانیه | 720p | ۳۰ سنت | قیمت از رانوی، بقیه از بایت دنس |
| کلینگ ویدیو ۳.۰ | ۱۵ ثانیه | ۴K بومی | منتشر نشده | خود کلینگ |
| رانوی جن ۴.۵ | ۱۰ ثانیه | 720p | ۱۲ سنت | خود رانوی |
| ویو ۳.۱ | ۸ ثانیه | ۴K (فقط در ۸ ثانیه) | ۴۰ سنت | قیمت از رانوی، بقیه از گوگل |
| سورا ۲ | منتشر نشده | ۱۲۸۰ در ۷۲۰ | ۱۰ سنت | خود اوپن ای آی |
ستون آخر را عمدا گذاشته ایم. سه عدد از پنج عدد قیمت، قیمت فروشنده واسطه است و نه قیمت خود سازنده، و این تفاوت وقتی مهم می شود که بخواهید بودجه ببندید. به همین دلیل هم جدول بخش هوش مصنوعی اصلا ستون قیمت ندارد، و ما این را اینجا با ستون منبع حل کرده ایم و نه با پنهان کردنش.
امروز با اینها چه کاری می شود کرد و چه کاری نه
موضع ما روشن است و در دو خط جا می شود. برای ایده و مود و نمای پرکننده، این ابزارها امروز جواب می دهند و ارزان تر از هر بدیلی هستند. برای فایل نهایی یک برند، جواب نمی دهند و کسی که خلافش را می گوید یا فایل نهایی نساخته یا برندش سخت گیر نبوده.
سه کاربردی که واقعا کار می کنند: نمای مفهومی برای فروختن یک ایده به مشتری پیش از تولید واقعی، نمای پرکننده و پس زمینه در ویدیویی که ستون فقراتش فیلمبرداری یا موشن گرافیک است، و قاب سبک، یعنی یک فریم تولیدشده که به تیم می گوید نور و رنگ و جنس تصویر قرار است چه شکلی باشد. در هر سه، خروجی مدل یک ورودی است برای مرحله بعد و نه خودش تحویل.
و سه جایی که امروز نه: هر نمایی که در آن یک آدم واقعی یا یک محصول واقعی باید دقیقا خودش باشد، هر ویدیویی که در آن یک شخصیت باید بیش از چند نما ثابت بماند، و هر خروجی ای که قرار است حرف بزند و زبانش فارسی است.
آن سومی را با منبع بگوییم، چون بیشترین ادعای اشتباه در آموزش های فارسی همین جاست. مستندات ویو یک جمله دارد که همه چیز را روشن می کند: انگلیسی کاملا پشتیبانی می شود و بقیه زبان ها ارزیابی نشده اند، پس ممکن است کار کنند ولی نتیجه متغیر است. راهنمای کلینگ هم پنج زبان گفتار می شمارد، چینی و انگلیسی و ژاپنی و کره ای و اسپانیایی، و فارسی در آن فهرست نیست. یعنی برای ویدیوی فارسی، هر مسیری که انتخاب کنید صداگذاری یک مرحله جدا است. اگر جایی خوانده اید که فلان مدل فارسی حرف می زند، منبعش را بخواهید.
یک قید عملی هم هست که کمتر کسی پیش از اولین فاکتور به آن فکر می کند: هزینه با ثانیه بالا می رود و نه با تعداد تلاش، ولی تعداد تلاش هم ثانیه است. یک نمای ۸ ثانیه ای ویو چهل سنت ثانیه ای یعنی حدود سه دلار و بیست سنت، و اگر برای رسیدن به نمای درست پنج بار تولید کنید، همان یک نما شانزده دلار خرج برداشته است. این عدد را کسی در ویدیوهای تبلیغاتی نمی گوید.
یک نمای تولیدشده چه باری را برمی دارد و چه باری را نه
کاری که امروز جواب می دهد
- نمای مفهومی برای فروختن ایده پیش از تولید واقعی
- نمای پرکننده و پس زمینه در ویدیویی که ستون فقراتش چیز دیگری است
- قاب سبک برای هماهنگ کردن تیم روی نور و رنگ
- نمای انتزاعی و بافت متحرک برای پشت متن
کاری که امروز جواب نمی دهد
- نمایی که آدم واقعی یا محصول واقعی باید دقیقا خودش باشد
- شخصیتی که باید در بیش از چند نما ثابت بماند
- گفتار فارسی از داخل مدل
- متن روی تصویر، به هر زبانی، از داخل مدل
ستون راست به معنی «هرگز» نیست، به معنی «امروز نه». هر بار که سازنده ای عدد تازه ای منتشر کند، این برگه دوباره خوانده می شود و تاریخ بررسی همین صفحه می گوید آخرین بار کی بوده.
چه چیزی همراه فایل بیرون می آید
دو چیز، و هیچ کدام در پیش نمایش دیده نمی شود.
اول، نشانه. مستندات ویو صریح می نویسد ویدیوهایی که با ویو ساخته می شوند با SynthID واترمارک می شوند و می شود آنها را روی سکوی تایید SynthID بررسی کرد. این یعنی همان چیزی که در تصویر می شناسیم، در ویدیو هم هست: نشانه ای که برای چشم نامرئی است و سازنده اش می تواند بخواندش. اگر می خواهید بدانید دقیقا چه چیزی داخل فایل است، چه کسی می تواند بخواندش و چه چیزی از ویرایش جان سالم به در می برد، درس واترمارک و شناسنامه تصویر همین را باز می کند و هر دو رسانه را پوشش می دهد.
دوم، یک تاریخ انقضا که تقریبا هیچ آموزشی نمی گویدش. صفحه ویو می نویسد ویدیوی تولیدشده دو روز روی سرور می ماند و بعد پاک می شود، و اگر می خواهید نسخه محلی داشته باشید باید در همان دو روز دانلودش کنید. ویدیوی تمدیدشده هم به عنوان یک ویدیوی تازه حساب می شود و ساعتش از نو شروع می شود. برای کسی که پروژه اش را روی چند روز پخش می کند، این یعنی خروجی روز اول ممکن است روز چهارم دیگر نباشد.
یک قید سوم هم بگوییم که خطر نیست ولی هزینه است: بازه تاخیر. همان صفحه می نویسد کمینه ۱۱ ثانیه و بیشینه ۶ دقیقه در ساعت های شلوغ. اگر برنامه شما این است که در یک جلسه ده نما بسازید و انتخاب کنید، عدد بیشینه است که زمان بندی جلسه را تعیین می کند و نه عدد کمینه. سه سازنده دیگر هیچ عددی برای زمان تولید منتشر نکرده اند، و ما هم برایشان عددی نمی سازیم.
قبل از اولین تولید، این چهار چیز را تصمیم بگیرید
هر چهارتا بعد از تولید یا گران می شوند یا ممکن نیستند.
نسبت تصویر. عمودی یا افقی، همان اول. برش افقی به عمودی یعنی دو طرف کادر را دور بریزید، و در نمایی که سوژه وسط نیست این کار سوژه را می برد. ویو نسبت را در همان درخواست می گیرد و بعدش عوض کردنش یعنی تولید دوباره، یعنی پول دوباره.
مدت هر نما، بر اساس سقف مدل خودتان. اگر مدلتان ۸ ثانیه می دهد، فهرست نما را با نماهای ۸ ثانیه ای و کوتاه تر بنویسید و نه با نماهای دوازده ثانیه ای که بعدا باید بشکنید. شکستن یک نما بعد از تولید یعنی وسطش یک برش ناخواسته دارید.
صدا از کجا می آید. از مدل، یا جدا. اگر گفتار فارسی دارید جواب از قبل معلوم است: جدا. آن وقت بهتر است نماها را بی صدا بسازید و کل باند صدا را یکجا بچینید، چون صدای بومی مدل زیر گفتار فارسی معمولا نمی نشیند و پاک کردنش از داخل فایل ویدیویی کار سختی است. درس صدای هوش مصنوعی و دوبله این مرحله را کامل باز می کند.
چه چیزی باید در همه نماها ثابت بماند. یک فهرست کوتاه: رنگ محصول، لباس شخصیت، جهت نور، پالت. این فهرست بعدا عینا به ابتدای هر پرامپت می چسبد و همان چیزی است که به جای حافظه مدل کار می کند. مسیر سریع پایین دقیقا همین را می سازد.
و یک تصمیم پنجم که تصمیم فنی نیست: به مشتری می گویید بخشی از ویدیو با هوش مصنوعی ساخته شده یا نه. جواب درست این است که بگویید، و بهتر است پیش از شروع بگویید تا بعد از تحویل. برای کاری که قرار است تحویل داده شود، خدمت موشن گرافیک ما همین مرز را از اول با مشتری روشن می کند.
مسیر سریع با هوش مصنوعی
مسیر سریع اینجا «پرامپت بهتر» نیست. یک حرکت است که تقریبا هیچ آموزش فارسی ای نشانش نمی دهد: چون مدل بین دو تولید حافظه ندارد، شما یک بند «قید ثابت» می سازید و عینا، کلمه به کلمه، در ابتدای پرامپت هر نما تکرارش می کنید. همین تکرار عینی جای حافظه را می گیرد و همان چیزی است که نماها را به هم می خوراند. برای ساختن فهرست نما و آن بند، یک مدل متنی سریع و ارزان کافی است؛ انتخاب فعلی ما در <a class="text-link" href="/ai/">بخش هوش مصنوعی</a> هست و مدل ویدیو را از <a class="text-link" href="/ai/video/">همان رتبه بندی</a> بردارید.
- اول سقف مدل خودتان را بنویسید: طول هر تولید، نسبت تصویر، و اینکه صدا از مدل می آید یا جدا. باقی مسیر روی این سه عدد ساخته می شود.
- نسخه پایین را با متغیرهای خودتان به یک مدل متنی بدهید. بند سوم خروجی، یعنی همان قید ثابت، مهم ترین چیزی است که می گیرید؛ حذفش نکنید.
- پیش از نماها، فقط یک قاب سبک بسازید: یک تصویر ثابت با همان قید ثابت. تا وقتی این یک فریم درست نشده، هیچ نمایی نسازید.
- نماها را به ترتیب بسازید، هر کدام با قاب سبک به عنوان مرجع و با همان بند ثابت در ابتدای پرامپت. هر نما را همان لحظه دانلود کنید: خروجی ویو دو روز بیشتر روی سرور نمی ماند.
- در پایان سه چیز را خودتان چک کنید: نماها کنار هم به هم می خورند یا نه، گفتار فارسی و زیرنویس بیرون از مدل اضافه شده اند، و می دانید خروجی مدلی که استفاده کرده اید چه نشانه ای همراه خودش دارد.
نسخه آماده کپی
نقش: کارگردانی که برای مدل ویدیو فهرست نما می نویسد.
پیام ویدیو در یک جمله:
{در یک جمله بنویسید}
مدت کل ویدیو: {مثلا ۳۰ ثانیه}
سقف طول هر تولید در مدل من: {۸ یا ۱۰ یا ۱۵ یا ۳۰ ثانیه}
نسبت تصویر: {۱۶:۹ یا ۹:۱۶}
چیزی که باید در همه نماها ثابت بماند: {مثلا رنگ محصول، لباس شخصیت، جهت نور}
خروجی را دقیقا در این چهار بخش بده:
۱. فهرست نما. هر نما یک ردیف: شماره، مدت به ثانیه، حرکت دوربین، و کاری که
در آن نما اتفاق می افتد. هیچ نمایی از سقف بالا نزند و جمع مدت ها دقیقا
برابر مدت کل باشد.
۲. برای هر نما یک پرامپت انگلیسی یک پاراگرافی: سوژه، حرکت، قاب و فاصله
دوربین، نور، جنس تصویر. هیچ گفتاری و هیچ متنی داخل پرامپت نگذار.
۳. یک بند «قید ثابت»، حداکثر چهل کلمه، که عینا در ابتدای هر پرامپت تکرار
می شود. فقط چیزهایی در آن بگذار که در همه نماها یکسانند؛ هر چیزی که
بین نماها فرق می کند باید بیرون این بند باشد.
۴. فهرست کارهایی که بعد از تولید مانده: گفتار، موسیقی، زیرنویس، لوگو.
برای هر کدام بنویس در کدام مرحله اضافه می شود.
هیچ عددی درباره کیفیت، سرعت یا قیمت مدل ننویس.
قبل از اعتماد به خروجی: این مسیر سه چیز را حل نمی کند و هر سه کار یک آدم است. اول، گفتار فارسی: پرامپت گفته هیچ گفتاری داخل نما نباشد، پس صداگذاری هنوز یک مرحله جدا است. دوم، تطابق واقعی نماها: قید ثابت شانس را بالا می برد و ضمانت نمی دهد، و هنوز باید نماها را کنار هم ببینید و بعضی را دوباره بسازید. سوم، فایل: خروجی را همان روز دانلود کنید و پیش از انتشار بدانید چه نشانه ای داخلش هست. سریع بودن این مسیر به معنی بی نظارت بودنش نیست.
هوش مصنوعی در این کار
کل این درس درباره کار با هوش مصنوعی است، پس این بخش به همان سوالی می پردازد که معمولا آخر از همه پرسیده می شود: از ایران کدامشان اصلا در دسترس اند. موضع ما در یک جمله: <strong>مدلی که نمی توانید رسمی پولش را بدهید، برای کار مشتری ابزار نیست، هر چقدر هم که خروجی اش در ویدیوهای تبلیغاتی خوب به نظر برسد.</strong>
ابزارهایی که واقعا کمک می کنند
- Veo 3.1 شفاف ترین مستندات این فهرست: طول ۸ ثانیه، ۲۴ فریم بر ثانیه، یک ویدیو در هر درخواست، تا سه تصویر مرجع، بازه تاخیر ۱۱ ثانیه تا ۶ دقیقه، نگهداری دو روزه و واترمارک SynthID، همه روی یک صفحه. ایران در فهرست کشورهای پشتیبانی شده گوگل نیست و راه پرداخت رسمی هم ندارد.
- Kling VIDEO 3.0 تنها مدل این فهرست با ۴K بومی، که برای کاری که قرار است تحویل مشتری شود مهم است، چون بزرگ کننده ها چهره را جابه جا می کنند. پانزده ثانیه در یک تولید و هفت ورودی مرجع. فهرست کشور منتشر نکرده، ولی قواعد کاربری خودش می خواهد کاربر تعهد بدهد که مشمول هیچ تحریمی نیست، و اشتراکش فقط با کارت بین المللی پرداخت می شود.
- Seedance 2.5 اگر روایت می سازید، این بلندترین تولید و بیشترین ورودی مرجع را دارد: سی ثانیه و پنجاه فایل. سقف رزولوشنش اما 720p است، یعنی برای تحویل نهایی کوچک است. بایت دنس هیچ فهرست کشوری منتشر نکرده؛ مسیر رسمی خریدش کنسول چینی ولکانو انجین است و مسیر دومش فروش همین مدل روی سکوهای آمریکایی است که زیر قانون کنترل صادرات آمریکا هستند.
- Runway Gen-4.5 ارزان ترین ردیف رتبه بندی با دوازده سنت برای هر ثانیه، ده ثانیه در یک تولید، 720p و بدون صدای بومی. برای نمای پرکننده ای که قرار است زیر موسیقی برود، همین کافی است و بالای جدول پول اضافه است. رانوی فهرست کشور منتشر نکرده، ولی شرایط استفاده اش می گوید محصولاتش زیر قوانین کنترل صادرات آمریکا هستند.
کجا نتیجه معکوس می دهد
سه خطر مشخص این کار، و هیچ کدام درباره کیفیت تصویر نیست.
اول، نشانه داخل فایل. مستندات ویو می نویسد ویدیوهای ساخته شده با ویو با SynthID واترمارک می شوند و روی سکوی تایید همان فناوری قابل بررسی اند. این نه غیرقانونی است و نه پنهانی، ولی یعنی فایل شما چیزی همراه خودش دارد که خودتان نمی بینید. درس واترمارک این را کامل باز می کند.
دوم، از دست رفتن خروجی. همان صفحه می گوید ویدیو دو روز روی سرور می ماند و بعد پاک می شود. پروژه ای که چند روز طول بکشد و فایل ها را همان روز دانلود نکند، بخشی از کارش را از دست می دهد و دوباره باید پول بدهد.
سوم، ادعای زبانی. گوگل خودش می نویسد فقط انگلیسی کاملا پشتیبانی می شود و بقیه زبان ها ارزیابی نشده اند، و کلینگ پنج زبان گفتار می شمارد که فارسی در آنها نیست. هر آموزشی که بگوید این مدل ها فارسی حرف می زنند، دارد چیزی می گوید که هیچ سازنده ای ننوشته.
و درباره دسترسی از ایران هیچ راه دور زدنی پیشنهاد نمی کنیم. برای دیدن وضعیت هر ابزار، هوش مصنوعی در ایران و راهنمای خرید را ببینید.
منبع ها: Google: Veo video generation in the Gemini API Google DeepMind: SynthID Google: where the Gemini web app is available Kling AI: VIDEO 3.0 model user guide Kling AI: user policy ByteDance Seed: Seedance 2.5 model page Runway: API pricing per second of output Runway: terms of use, export control OpenAI: Sora 2 model page, price per second
حد این توصیه
این درس این مدل ها را کنار هم روی یک پرامپت اجرا نکرده و هیچ عددی از تست خودمان نیست؛ آنچه می خوانید مقایسه مستندات است. چهار چیز را هم عمدا نیاورده ایم. هیچ داوری ای درباره اینکه خروجی کدام مدل قشنگ تر است، چون این را کسی که هر پنج تا را روی یک بریف اجرا کرده باید بگوید و ما نکرده ایم. هیچ عددی برای طول کلیپ سورا، چون صفحه خود اوپن ای آی قیمت و ابعاد را چاپ کرده و طول را نه. هیچ عددی برای زمان تولید سه سازنده دیگر، چون منتشرش نکرده اند. و هیچ راهی برای دسترسی از ایران، چون کاری که پیشنهادش را نمی دهیم آموزشش را هم نمی دهیم. یک مرز دیگر هم صادقانه بگوییم: این درس درباره مدل هایی است که در بخش هوش مصنوعی همین سایت بررسی شده اند؛ هایلو و لوما و گروک ایمجین را ندیده ایم و نبودنشان یعنی وقت نکرده ایم و نه اینکه رد شده اند.
از تجربه خود ما
اینکه ما ردیف بی عدد نمی سازیم و عددها را دوباره می خوانیم، روی همین سرور قابل بررسی است. روز نوشتن این درس صفحه های مدل را دوباره باز کردیم و دو چیز پیدا کردیم که در جدول بخش هوش مصنوعی همین سایت نیستند، چون در تاریخ بررسی آن جدول یعنی ۱۲ اوت هنوز خوانده نشده بودند: مستندات ویو حالا بازه تاخیر و پنجره نگهداری دو روزه را چاپ می کند، و صفحه مدل سورا ۲ روی دامنه توسعه دهندگان اوپن ای آی قیمت هر ثانیه دارد. همان دقیقه، صفحه اصلی اوپن ای آی و دو دامنه سورا هر سه برای سرور ما کد ۴۰۳ برگرداندند در حالی که دامنه توسعه دهندگانش کد ۲۰۰ داد، یعنی مشکل از شبکه ما نبود و یک دامنه از یک شرکت باز است و بقیه نه. نتیجه اش این شد که جدول رتبه بندی همچنان ستون زمان تولید ندارد، چون یک سازنده از چهار سازنده یک ستون نمی سازد. همین آزمون یک دقیقه وقت می برد و روی هر ابزاری که به شما توصیه شده جواب می دهد: صفحه قیمت و صفحه مستنداتش را باز کنید و ببینید اصلا باز می شوند یا نه.
سوال هایی که واقعا پرسیده می شوند
بهترین هوش مصنوعی برای ساخت ویدیو کدام است؟
به قید شما بستگی دارد و نه به یک جدول. اگر روایت و شخصیت ثابت می خواهید، سیدنس ۲.۵ با ۳۰ ثانیه در یک تولید و ۵۰ ورودی مرجع. اگر خروجی به مشتری تحویل می شود، کلینگ ویدیو ۳.۰ که تنها مدل ۴K بومی است. اگر فقط هزینه مهم است، جن ۴.۵ با دوازده سنت برای هر ثانیه. سه قید متفاوت و سه جواب متفاوت.
کدام هوش مصنوعی ویدیو فارسی حرف می زند؟
هیچ کدام از این مدل ها. گوگل برای ویو نوشته فقط انگلیسی کاملا پشتیبانی می شود و بقیه زبان ها ارزیابی نشده اند، و کلینگ پنج زبان گفتار می شمارد که فارسی بینشان نیست. برای ویدیوی فارسی، صداگذاری را از همان اول یک مرحله جدا در برنامه بگذارید.
یک ویدیوی یک دقیقه ای چقدر خرج برمی دارد؟
با قیمت های منتشرشده می شود کف را حساب کرد و نه رقم واقعی را. شصت ثانیه خروجی روی جن ۴.۵ حدود هفت دلار و بیست سنت و روی ویو ۳.۱ حدود بیست و چهار دلار است، اگر هر نما در اولین تلاش درست در بیاید. در کار واقعی نمی آید، پس عدد واقعی چند برابر همین است و به تعداد تلاش شما بستگی دارد نه به جدول قیمت.
از ایران می شود از این مدل ها استفاده کرد؟
برای ویو، ایران در فهرست کشورهای پشتیبانی شده گوگل نیست و راه پرداخت رسمی وجود ندارد. کلینگ و سیدنس فهرست کشور منتشر نکرده اند، ولی قواعد کاربری کلینگ تعهد نبودن زیر تحریم می خواهد و شرایط رانوی به قوانین کنترل صادرات آمریکا ارجاع می دهد. ما اکانت نمی فروشیم و راه دور زدن هم پیشنهاد نمی کنیم.