Transfer ağları ve ücretler

Neden iki ağdaki bir USDT iki farklı şeydir?

USDT birkaç yere kopyalanmış tek bir token değildir. Tether kendi açıklama sayfasında ihracın "kullanılan taşıma protokolüne göre değişen yeteneklere sahip çeşitli blok zincirlerinde" gerçekleştiğini söylüyor ve on üç ağı adıyla sayıyor: Algorand, Avalanche, Celo, Cosmos, Ethereum, EOS, Liquid Network, Near, Polkadot, Solana, Tezos, Ton ve Tron. Yani on üç ayrı defter ve hiçbiri diğerini okumuyor.

Transfer ağı, işleminizin yazıldığı defterin ta kendisidir. Bir borsadan çekim yaparken bir değil iki şey seçersiniz: hangi token ve hangi defter. Size yalnızca USDT kelimesini gösteren bir cüzdan, ikincisini söylememiştir.

Bunun kanıtı kendi kodumuzda duruyor. RGB panelinin arkasındaki kripto yükleme kaydı dokuz varlık tanıyor ve bunlardan ikisinin adı da USDT: biri Tron üzerinde 6 ondalık ile, biri BNB Smart Chain üzerinde 18 ondalık ile. Yani "bir USDT" Tron tarafında bir milyon küçük birim, BNB Smart Chain tarafında bir milyar milyar birimdir. Tek ad, tek logo, iki sayma ölçeği. İkisini aynı sayan bir kod, tutarı trilyon kat yanlış okur.

Hangi ağı seçmeliyim?

Kural tek cümledir ve dersin geri kalanı bu cümlenin açıklamasıdır: ağı alıcı belirler, siz ona uyarsınız. Hedef servis, yatırma sayfasında ağın adını yazar. Sizin işiniz, çekim sayfasında aynı metni bulup seçmektir; ona benzeyeni değil, daha ucuz olanı hiç değil.

Büyük ayartı, ağı adresin kendisinden çıkarmaktır. Ethereum ailesi içinde bu hiç işlemez ve nedenini kendi kodumuz gösteriyor: Ethereum için, BNB Smart Chain üzerindeki USDT için ve BNB için adres doğrulama deseni tek ve aynı metindir: 0x ve ardından kırk onaltılık karakter. Doğrulayıcımız bu üçünü ayırt edemiyor, çünkü ayırt edilebilir değiller; aynı yirmi bayt üç zincirde de geçerli bir adrestir.

Adresin biçimi aileyi daraltır, ağı asla. Tron adresi T ile, TON adresi EQ ya da UQ ile, Bitcoin adresi bc1 ya da 1 ya da 3 ile başlar. Bu farklar size "bu bir Tron adresi değil" der; "bu BNB Smart Chain değil Ethereum adresidir" demez.

Değerli üç alışkanlık: ağ adını iki ekranda yan yana okuyun ve aynı şeyi yazdıklarından emin olun; yatırma sayfası kimlik ya da not gibi ek bir alan gösteriyorsa o alan isteğe bağlı değildir; ve hedef bir alt sınır koymadıysa ilk seferinde küçük bir tutar gönderin. Küçük ilk transfer size bir fazladan ücrete mal olur ve buna değer.

Ücret nereden gelir ve neden burada rakam yok

Üç ağ, üç bütünüyle farklı mantık. Bunları anlarsanız yeni bir ağ da kendi yerine kendiliğinden oturur.

Resmî Bitcoin geliştirici kılavuzu, işlemlerin "imzalanmış işlemin toplam bayt boyutuna göre" ücret ödediğini ve bayt başına ücretin "madenciliği yapılan bloklardaki alana yönelik mevcut talebe göre" hesaplandığını, talep arttıkça ücretin de arttığını söylüyor. Madenci sonra işlemleri bayt başına ücrete göre sıralar ve alan dolana kadar tepeden alır. Sonuç şu: aynı yapıdaki on dolarlık ve on bin dolarlık bir gönderim tam olarak aynı tutar. Taşınan para için değil, işgal edilen yer için ödüyorsunuz.

Ethereum bayt yerine hesaplamayı ücretlendirir. Ethereum'un kendi belgeleri formülü veriyor: harcanan gaz birimi çarpı temel ücret ile öncelik ücretinin toplamı. Temel ücreti protokol belirler ve bir önceki blok hedef boyutun üstünde mi altında mı dolduğuna göre "her blokta en fazla yüzde 12,5" yukarı ya da aşağı hareket eder; o temel ücret blok oluşturulurken yakılır ve dolaşımdan çıkar. Öncelik ücreti ise işleminizi bir doğrulayıcı için çekici kılmak üzere eklediğiniz bahşiştir.

Tron'un üçüncü bir modeli var: nakit ödemek yerine kaynak tüketirsiniz. Tron geliştirici belgeleri bant genişliğinin işlemin bayt boyutunu, enerjinin ise sözleşme yürütmesini karşıladığını, her hesabın günlük 600 birimlik ücretsiz bant genişliği aldığını, enerjinin hiç ücretsiz kotası olmadığını ve TRX kilitleyerek ya da başka bir hesaptan devredilerek elde edilmesi gerektiğini, ikisi de yetmediğinde ağın "gönderenin bakiyesinden sabit oranlarda TRX yakmaya" düştüğünü ve işlemin yine de geçtiğini söylüyor. TRX kilitlemiş bir hesap için Tron transferinin neredeyse bedava, boş bir hesap için olmamasının nedeni budur.

Şimdi rahatsız edici kısım. Bu ders bilerek hiçbir ücret rakamı yazmıyor. Bu üç ağın ücreti saat başı değişen canlı bir piyasadır; bugün yazılan bir rakam yarın yanlıştır ve bayat rakam taşıyan bir sayfa, hiç rakam taşımayandan kötüdür. Bayatlamayan şey yukarıdaki üç biçimdir. Rakamı sorumluluğunun bulunduğu yerde okuyun: gönderim yaptığınız servisin çekim sayfası, son onaydan önce o anki ücreti size gösterir.

Kaç onay bittiği anlamına gelir?

Bir bloka yazılmış işlem henüz tümüyle kesin değildir. Ondan sonra kurulan her blok bir onay ekler ve geri almayı daha pahalı kılar. Kaç onayın yeteceğine alıcı servis karar verir ve bu sayı ağın değil onun tercihidir.

Bizimkiler şunlar, RGB panelinin arkasındaki canlı kripto yükleme kaydından okundu: Bitcoin 1, Litecoin 2, Dogecoin 4, Ethereum 12, BNB Smart Chain 15, Tron ve TON 1. Tron ile TON'daki 1 bir güven beyanı değil teknik bir sonuçtur: okuduğumuz servisler yalnızca kesinleşmiş işlemleri döndürüyor, dolayısıyla "görüldü ama henüz onaylanmadı" aşaması bu ikisinde hiç yok.

Şimdi genellikle ters okunan kısım. Onay sayısı iki ağ arasında karşılaştırılabilir değildir. Ethereum belgeleri blok süresinin 12 saniye olduğunu söylüyor, yani 12 onay yaklaşık iki buçuk dakika. Bitcoin belgeleri zorluk hedefini 1.209.600 saniyede (iki hafta) 2.016 blok olarak tanımlıyor, yani ortalama 600 saniyede bir blok; dolayısıyla Bitcoin'de tek bir onay ortalama on dakikadır. BNB Smart Chain'deki 15'imiz, Bitcoin'deki 1'imizden daha temkinli ve yine de daha erken bitiyor. Onay sayısını o ağın blok süresiyle birlikte okuyun, yoksa vardığınız sonuç tersine döner.

Gerçekte ne ters gider

Tekrarlayan üç arıza biçimi var ve hiçbiri yeni başlayanın korktuğu şey değil.

Bir: borsa ücreti tutarın kendisinden düşer. 50 USDT gönderirsiniz, hedef 49 küsur görür; hedef sistem tam tutarı arıyorsa eşleşme başarısız olur. Bu o kadar sık ki kendi yükleme sistemimizde tam bunun için bir telafi yolu kurduk: kullanıcı işlem özetini gönderir, biz o özeti zincir üzerinde doğrularız ve gerçekten ulaşan tutar oranında, fatura kesilirken kilitlenen kurla bakiye yazarız. Tutar karşılaştırması ağın en küçük biriminde, metin olarak bcmath ile yapılır, asla kayan noktayla değil; çünkü parada yuvarlama hatası bir aksaklık değil, bir hesap farkıdır.

İki: bir servisin yatırma adresine yanlış ağdan gönderim. Burada her şey özel anahtarın kimde olduğuna bağlıdır. Adres kendi cüzdanınızsa ve anahtarı sizdeyse, o diğer zincirdeki para gerçekten oradadır ve genellikle aynı anahtarı o ağı destekleyen bir cüzdana aktararak erişilir. Adres bir borsaya aitse anahtar sizde değildir ve sizin tarafınızda yaptığınız hiçbir şey bunu değiştirmez; bir iade, olacaksa bile, o servisin lütfudur, sizin hakkınız değil.

Üç: tokeniniz var, yakıtınız yok. BNB Smart Chain üzerinde USDT tutuyorsunuz ama BNB bakiyeniz sıfır, dolayısıyla onu kımıldatamıyorsunuz. Token ile onu taşıyan yakıt iki ayrı varlıktır ve bu her sözleşme zincirinde geçerlidir. Bir tokeni cüzdana göndermeden önce o ağın kendi coininden de bir miktar gönderin.

Yukarıdaki listeye bağlı bir uyarı: özel mesajınıza gelip yanlış transferi geri alabileceğini söyleyen her "destek görevlisi" dolandırıcıdır. Bu dolandırıcılığın biçimi güvenlik izleğinin derslerinde açılıyor.