CDN nedir

CDN aslında ne yapar?

Siteniz tek bir sunucuda, belirli bir şehirde durur. Aynı şehirdeki bir ziyaretçi ile dünyanın öbür ucundaki bir ziyaretçi, ikisi de o tek makineye ulaşmak zorundadır ve ikincisinin mesafeye katlanmaktan başka seçeneği yoktur. Bir CDN bu mesafeyi basit bir hileyle kısaltır: dosyaların kopyalarını dünyanın onlarca yerinde tutar ve her isteği en yakınına gönderir.

İki terim gerekir, gerisi ayrıntıdır. Köken sunucu, sitenin gerçekten yaşadığı makinedir ve taze içeriğin çıktığı tek yerdir. Uç düğüm ise o onlarca noktadan biridir ve yalnızca kopya tutar. Bir uç düğümde bir şey varsa, kendisi yanıtlar ve köken sunucunun bundan haberi bile olmaz.

Asıl fayda tam da buradadır ve ikilidir. Ziyaretçi için yol kısalır. Sizin için sunucunun yükü düşer, çünkü uç düğümün yanıtladığı her dosya, makinenize hiç ulaşmamış bir istektir. Bu sitede bir yazı tipi dosyasını ölçtüğümüzde, uç düğüm kopyasını 96 saattir tutuyordu ve bu süre boyunca sunucumuzdan onu bir kez bile istememişti.

Uçta gerçekte ne kalır, ne kalmaz?

Çoğu site sahibinin varsayımının gerçekle uyuşmadığı yer burasıdır, ama beklediğiniz biçimde değil. Yaygın varsayım, bir siteyi CDN'e koymanın sayfaların en yakın noktadan sunulması demek olduğudur. Varsayılan hâlde bu cümle yanlıştır; doğru olduğu her yerde ise bunun nedeni birinin bunun için açık bir kural tanımlamış olmasıdır.

Varsayılan, içerik türüne göre değil dosya uzantısına göre karar verir. Bu sitenin arkasında durduğu sağlayıcı, varsayılan olarak tuttuğu uzantıların listesini kendi belgelerinde yayımlıyor: görseller, yazı tipleri, biçem dosyaları ve betikler listede, HTML sayfaları ise açıkça değil. Yani bir CDN arkasına yeni geçmiş bir sitenin dosyaları uçtadır, sayfaları değildir.

Bu sitede o kural eklendi ve sonucu ölçülebilir. Beş farklı adres aldık ve beşi de uçtan yanıt verdi; ön sayfa kopyasının yaşı ardışık iki istek arasında 126'dan 127 saniyeye çıktı, yani uç kendi sakladığı sürümü veriyor ve sunucumuza hiç gitmiyor. Aynı anda 96 saatlik bir kopyaya sahip bir yazı tipi dosyası ile 174 saatlik, yani yedi günden eski bir kopyaya sahip bir görsel de uçtan yanıt verdi.

Görülmeye değer bir parça daha: bu sitenin sayfaları iki farklı alıcıya iki farklı önbellek başlığı gönderiyor. Tarayıcıya her seferinde yeniden sor diyor, uca ise otuz gün tut diyor. Bunlar çelişkili değil; iki ayrı alıcıdır ve bir sayfanın hem uçta kalmasını hem de oturum açmış biri için taze kalmasını sağlayan şey budur.

Ve şimdi bir öğleden sonrayı yiyen ve neredeyse hiçbir yerde yazmayan tuzak: HEAD isteğiyle denetlerseniz yanlış yanıt alırsınız. Tam da bu ön sayfada bir HEAD isteği içeriğin dinamik sayıldığını söylüyor, aynı adrese aynı anda yapılan bir GET isteği ise uçtan geldiğini söylüyor. Nedeni, önbellek kuralının yalnızca GET isteklerini kapsaması. Sayfalarınızın önbelleklenmesi gerektiğinden eminken başlık aksini söylüyorsa, ayarlardan önce kendi isteğinizin biçiminden şüphelenin.

Yabancı bir siteye giren İranlı bir ziyaretçi için ne fark eder?

Mantık basit, etki ise asimetriktir. Ziyaretçi köken sunucudan ne kadar uzaksa, zamanın gidip gelmeye harcanan payı o kadar büyür; yakındaki bir kopyanın en çok kazandırdığı durum tam da budur. Sunucuyla aynı şehirdeki bir ziyaretçi içinse uç neredeyse hiçbir şey katmaz.

Ama hikâyenin yarısı önceki bölümdür. Sayfalar için bir kural tanımlanmamışsa, o uzaktaki ziyaretçi sayfanın kendisi için yine köken sunucuya kadar gider ve yalnızca görselleri ve yazı tiplerini yakından alır. Tanımlanmışsa sayfa da uçtan gelir ve faydanın büyük kısmı tam orada ortaya çıkar. Yani kazancınızın büyüklüğü, hizmeti satın almış olmanıza değil, bir yapılandırma kararına bağlıdır.

Şimdi bu dersin bilmediğini dürüstçe söyleyelim. İran içindeki bir ziyaretçinin hangi yolu izlediğini ya da ona hangi uç düğümün yanıt verdiğini ölçemeyiz, çünkü bu sunucu Avrupa'da ve buradan yapılan her ölçüm yalnızca kendi yolunu gösterir. Bir öğreticinin size "İran'dan CDN hızı" hakkında verdiği her sayı, İran içinden alınmadıysa uydurmadır. Tek geçerli sınama, sizin ya da kullanıcılarınızdan birinin gerçekte bulunduğunuz yerden ölçmesidir.

Yaptığınız değişiklik ziyaretçiye ne zaman ulaşır?

Bu, konunun tamamının en pratik kısmı ve yeni ekiplerin en çok zaman harcadığı yer. Kısa yanıt: uçta duran her şey, uç onu taze saydığı sürece değişmez. Sayfalarınız da önbellekleniyorsa buna sayfaların kendisi de dahildir; düzenleme sunucuda yapılmıştır ve ziyaretçi hâlâ önceki sürümü görmektedir.

Nedeni bu derste zaten verildi. Bu sitenin durağan dosyaları bir yıllık bir izinle önbelleklenir ve gördüğünüz gibi biri şu anda 174 saatlik bir kopya tutuyor. O dosyayı aynı adla değiştirirseniz, uç düğümün yeniden sorması için bir neden yoktur; ona göre kopyası hâlâ tazedir. Sayfalar da otuz günlük bir izinle uçta oturur. Ziyaretçinin tarayıcısının da kendi önbelleği vardır ve o tamamen sizin erişiminizin dışındadır.

Durağan dosyalar için profesyonel yanıt önbelleği temizlemek değil, adı değiştirmektir. Dosyanın adresi değişirse artık aynı dosya değildir ve herkes baştan başlar. Bu sitede eklenti dosyaları adreste bir sürüm numarası taşır ve o küçük kural, "değiştirdim ve hiçbir şey olmadı" ile "değiştirdim ve anında görüldü" arasındaki farktır. Bedelini kendimiz ödediğimiz için açıkça söyleyelim: bir eklentinin biçem dosyasında yapılan bir düzenleme, sürüm numarası yükseltilmeden, ziyaretçi için pratikte hiçbir şeyi değiştirmez. Sayfaların kendisi için bu numara mümkün değildir, çünkü bir sayfanın adresi Google'ın kayıtlarındaki şeydir ve onu değiştirmek başlı başına bir kayıptır; orada tek yol o birkaç adresi hedefli biçimde temizlemektir.

Önbellek temizliği konusunda da reklamların atladığı bir uyarı. Temizlemek bedava değildir. Önbellekten atılan her sayfanın yeniden kurulması gerekir ve tüm siteyi bir kerede temizlerseniz o kurulumların tamamı sunucunuza birlikte gelir. Birkaç site barındıran bir sunucuda, kötü zamanlanmış tek bir site geneli temizlik hepsini aynı anda yavaşlatabilir. Kuralımız şu: yalnızca gerçekten değişen adresleri temizleyin.

CDN sizin için ne zaman değmez?

Açık bir tutum alalım, çünkü bunu neredeyse hiçbir kaynak söylemiyor. Bütün ziyaretçileriniz tek bir ülkedeyse ve köken sunucu da aynı ülkedeyse, bir CDN onların hızına pek bir şey katmaz, hatta sayfanın yoluna bir durak daha ekleyebilir. Bu durumda parasını ve karmaşıklığını hız için değil, başka bir şey için ödüyorsunuz.

Bu onun işe yaramaz olduğu anlamına gelmez ve CDN'i yalnızca bir hız aracı sayanlar hikâyenin yarısını görmüştür. Mesafeden bağımsız üç fayda daha var: olağandışı trafiği sunucunuza ulaşmadan soğurmak, durağan dosyaları asıl makineye yük bindirmeden sunmak ve sertifikayı ve güvenli bağlantıyı uçta yönetmek. Birçok site için tek başına ikincisi bile değer.

Ve gözü açık kabul edilecek üç gerçek maliyet. Hata ayıklamaya bir katman daha eklenir ve bundan sonra bir şey bozulduğunda sunucu mu uç mu diye sormanız gerekir. Değişiklikler geç ulaşır: durağan dosya adı değişene kadar, sayfa ise o adres temizlenene kadar. Ve her sağlayıcının varsayılan davranışı diğerinden farklıdır ve zamanla değişir; bu yüzden güvenilir tek kaynak, altı ay önce bir yerde okuduğunuz şey değil, kendi yanıt başlığınızdır.

Sitenizin darboğazı mesafe değil sayfanın kurulmasıysa, doğru iş başka yerdedir ve site hızı izleğinde sürer.