بهترین هوش مصنوعی برای ساخت موسیقی

چرا سونو اول شد

چون در هر دو جایی که کیفیت شنیداری اش سنجیده شده بالاتر از بقیه ایستاده: ۱۱۷۱ در آواز و ۱۱۸۸ در بی کلام، در برابر ۱۰۶۹ و ۱۰۶۳ ایلون میوزیک و ۹۶۷ و ۹۵۴ یودیو. بلندترین آهنگ را هم می سازد، هشت دقیقه در یک تولید.

یک قید که خود ما اضافه می کنیم و طرفدار سونو خوشش نمی آید: در بی کلام، فاصله اش با مورکا فقط چهار امتیاز است و بازه اطمینان هر دو ردیف نه واحد و شانزده واحد است. یعنی این دو عملا مساوی اند و «اول بودن» در آن ستون یک ادعای محکم نیست. در آواز فاصله نه امتیاز است که کمی محکم تر است.

سوالی که هیچ مقایسه ای نمی پرسد

ستون تحویل را برای این ساختیم که در تحقیق این دسته به چیزی برخوردیم که در هیچ مقایسه ای ندیده بودیم: یودیو از ۲۹ اکتبر ۲۰۲۵، همزمان با قرارداد با یونیورسال، دانلود صوت و ویدیو و استم را غیرفعال کرده و این را خودش نوشته. یعنی اشتراک پولی اش آهنگ می سازد و فایلی به دست شما نمی دهد.

سونو هم سقف دارد ولی نوعش فرق می کند: ماهی بیست دانلود روی پرو و شصت روی پریمیر، در حالی که همان پلن ها ۲۵۰۰ و ۱۰۰۰۰ اعتبار می دهند. یعنی صدها بار می سازید و شصت بار تحویل می گیرید. در بالای این ستون گوگل فلو موزیک نشسته که روی هر چهار پلن، حتی رایگان، mp3 و wav و m4a می دهد و استم های جدا هم.

و چون نرمال سازی قبل از جدا کردن رتبه دارها انجام می شود، سقف این ستون را همان فلو موزیکی تعیین کرده که خودش رتبه ندارد.

چرا گوگل فلو موزیک رتبه ندارد

چون دو ستون از شش ستون برایش خالی است و مجموع وزنشان از نصف جدول بیشتر می شود. گوگل هیچ جا نمی گوید یک آهنگ فلو موزیک حداکثر چند دقیقه است، و مدلی که روی صفحه اصلی اعلام کرده Lyria 3.5 است که روی هیچ تخته سنجشی ردیف ندارد.

می شد عدد Lyria 3 Pro را قرض گرفت. نگرفتیم، چون آن مدل API است و این محصول مصرفی، و همین کار را در دسته چت هم درباره یک مدل هم خانواده نکردیم. اگر گوگل فردا طول آهنگ را منتشر کند یا Lyria 3.5 روی تخته بیاید، این ابزار احتمالا بالای جدول می نشیند؛ امروز فقط داده اش را ندارد.

مورکا، که هیچکس در ایران اسمش را نشنیده

روی هر دو تخته دوم است، بالاتر از لیریا و ایلون میوزیک و یودیو. و ما یک عدد از خودش نتوانستیم بخوانیم: mureka.ai صفحه ای به اسم قیمت ندارد و پلتفرم API اش بدنه خالی برمی گرداند. حتی نام نسخه اش (V9) را هم از تخته سنجش برداشته ایم و نه از خودش. پس در جدول نصف وزن را از دست می دهد و باز هم سوم می شود.

این را نوشتیم چون بی صدا حذفش کردن ساده تر بود و درست نبود. اگر کسی مقایسه ای بنویسد که مورکا در آن نباشد، احتمالا فقط چیزی را نوشته که همه می نویسند.

دو چیزی که عمدا در جدول نیست

اول، حجم خروجی ماهانه. سونو ۲۵۰۰ و ۱۰۰۰۰ اعتبار می دهد بدون اینکه بگوید هر آهنگ چند اعتبار است؛ یودیو ۲۴۰۰ و ۶۰۰۰ اعتبار می دهد و نرخش را نوشته (دو اعتبار برای هر آهنگ صد و سی ثانیه ای)؛ فلو موزیک ۳۰۰۰ اعتبار را «حدود ۶۰۰ آهنگ» تخمین می زند؛ ایلون میوزیک ۹۰۰ اعتبار برای هر دقیقه می گیرد. چهار واحد متفاوت که به هم تبدیل نمی شوند. یک ستون که چهار عدد بی ربط را کنار هم بگذارد، ستون نیست.

دوم، حق استفاده تجاری. ایلون میوزیک صریح ترین است و می نویسد برای تقریبا همه کاربردهای تجاری تسویه شده؛ سونو حق تجاری را فقط به پلن پولی می دهد؛ و درباره یودیو و فلو موزیک هیچ چیزی پیدا نکردیم. ستونی که سه سلولش خالی باشد فقط کسانی را جریمه می کند که کمتر منتشر کرده اند. در متن آمده، در جدول نه.

فارسی

هیچکدام از این پنج ابزار فهرست زبان های خواندنش را منتشر نکرده. ایلون میوزیک می نویسد «انگلیسی، اسپانیایی، آلمانی، ژاپنی و بیشتر» که فهرست نیست، و سایت خود سونو به چهارده زبان ترجمه شده که فارسی جزوشان نیست. پس اینکه کدام بهتر فارسی می خواند را نمی دانیم و ادعا هم نمی کنیم. اگر خروجی فارسی می خواهید، امتحان کردن روی پلن رایگان تنها راهی است که داریم و ما هم همین را پیشنهاد می دهیم.