خانواده کلود فیبل
فیبل ۵ تنها عضو این خانواده است و ۱۰ دلار ورودی و ۵۰ دلار خروجی می گیرد، دقیقا دو برابر اپوس ۵، در حالی که پنجره متن هر دو یک میلیون توکن و بیشینه خروجی هر دو ۱۲۸ هزار توکن است. چیزی که با پول اضافه می خرید در جدول مشخصات نیست.
- دو برابر قیمت اپوس ۵
- تفکر تطبیقی همیشه روشن
- تنها کلودی که «کندتر» است
آخرین بررسی: این صفحه یک مرجع است. با هر نسخه تازه، منابع سازنده دوباره خوانده و صفحه بهروز می شود. چه چیزی عوض شد
پس تفاوت کجاست
در جدول مشخصات جایی نیست، و همین نکته صفحه است. پنجره متن، بیشینه خروجی، مسیرهای عرضه و حتی تاریخ قطع دانش فیبل ۵ و اپوس ۵ را کنار هم بگذارید: پنجره هر دو یک میلیون توکن، خروجی هر دو ۱۲۸ هزار، و هر دو روی همان پنج مسیر عرضه می شوند، از API خود انتروپیک تا بدراک و کلود پلتفرم روی AWS و گوگل کلاد و مایکروسافت فاندری. تاریخ قطع دانش فیبل ۵ ژانویه ۲۰۲۶ است و اپوس ۵ می ۲۰۲۶، یعنی در این یک ستون گران تر عقب تر است.
تفاوت در دو ستون دیگر است. انتروپیک فیبل ۵ را «توانمندترین مدلی که به شکل گسترده منتشر کرده» می خواند و توضیحش را «هوش نسل بعد برای عامل های طولانی مدت» نوشته. و ستون تفکر تطبیقی برایش «بله، همیشه روشن» است در حالی که برای اپوس ۵ و سانت ۵ فقط «بله» است.
دو عدد لیدربورد که جهتشان برعکس هم است
اینجا جایی است که توصیه واقعی درمی آید. در لیدربورد توسعه وب Arena، فیبل ۵ با ۱۶۲۸ امتیاز پایین تر از اپوس ۵ با ۱۶۹۲ است. در لیدربورد متن عمومی، برعکس: فیبل ۵ با ۱۵۰۶ بالاتر از اپوس ۵ با ۱۴۹۴ است.
فاصله در کد شصت و چهار امتیاز است و در متن دوازده امتیاز. یعنی «توانمندترین» به معنای «بهترین در همه چیز» نیست، و اگر کارتان کد است، مدلی که دو برابر می گیرد در همان کار پایین تر نشسته. این را در جدول دسته کدنویسی هم می بینید: فیبل ۵ دوم است و اپوس ۵ اول، با اختلاف ۱۵.۴ امتیاز.
دو چیزی که با پول بیشتر از دست می دهید
اول سرعت. در جدول انتروپیک ستون تاخیر نسبی برای فیبل ۵ «کندتر» است، برای اپوس ۵ «متوسط»، برای سانت ۵ «سریع». تنها مدل جدول که «کندتر» خورده همین است. برای یک عامل که شبانه کار می کند مهم نیست؛ برای چیزی که کاربر منتظرش می ماند مهم است.
دوم خروجی بلند دسته ای. انتروپیک روی Message Batches یک بتا دارد که سقف خروجی را به ۳۰۰ هزار توکن می برد و فهرست مدل های پشتیبانی شده اش را صریح نوشته: اپوس ۵، اپوس ۴.۸، ۴.۷، ۴.۶، سانت ۵ و سانت ۴.۶. فیبل ۵ در آن فهرست نیست. یعنی اگر کارتان تولید خروجی خیلی بلند به شکل دسته ای است، مدل ارزان تر کاری می کند که گران تر نمی کند.
تفکری که نمی توانید خاموشش کنید
«همیشه روشن» بودن تفکر تطبیقی یک نتیجه مالی دارد که در قیمت واحد دیده نمی شود. توکن های تفکر هم توکن خروجی اند و خروجی اینجا ۵۰ دلار است. روی اپوس ۵ می شود تلاش را پایین آورد؛ اینجا این اهرم را ندارید.
یک چیز دیگر هم روی صورتحساب اثر دارد و مال کل نسل است نه فقط فیبل: توکنایزری که از اپوس ۴.۷ آمده همان متن را حدود سی درصد بیشتر توکن می کند. فیبل ۵ هم همان را دارد. پس مقایسه قیمت دو مدل از دو نسل مختلف روی کاغذ، صورتحساب واقعی را کم برآورد می کند.
عضو دومی که نمی شود خرید
کلود میتوس ۵ مشخصات و قیمت فیبل ۵ را دارد و همان روز، ۹ ژوئن ۲۰۲۶، عرضه شد. ولی در دسترس عمومی نیست: با دعوت و برای مشتری های تاییدشده در پروژه گلس وینگ ارائه می شود، برای کارهای امنیت سایبری دفاعی، و ثبت نام خودخدمت ندارد. ما آن را عضو این خانواده حساب نکرده ایم چون چیزی که نمی توانید بخرید در یک صفحه راهنمای خرید جا ندارد.
خط زمانی نسخه ها
- کلود فیبل ۵ نسخه جاری گران ترین مدل پرکاربرد انتروپیک: اول در گفتوگوی عمومی، دوم در کد.
استفاده از ایران
این ستون تاریخ دارد و می گوید چطور بررسی شده، چون بیشتر فهرست ها حدسش می زنند. هر جا فقط صفحه سیاست سازنده را خوانده باشیم، یادداشت پایین همین را می گوید.
- دسترسی
- مسدود
- پرداخت
- راه کارآمدی ندارد
- پلن رایگان
- ندارد
- تاریخ اندازه گیری
چطور بررسی کردیم: ایران در فهرست کشورهای پشتیبانی شده انتروپیک نیست. از صفحه خود انتروپیک خوانده شده، نه از تست شبکه.
در چه چیزی خوب است
- بالاترین امتیاز کلود در لیدربورد متن عمومی Arena، ۱۵۰۶ در برابر ۱۴۹۴ اپوس ۵
- همان پنجره یک میلیون توکن و همان ۱۲۸ هزار توکن خروجی رده بالای کلود
- روی هر پنج مسیر عرضه در دسترس است، از API خود انتروپیک تا مایکروسافت فاندری
- تفکر تطبیقی همیشه روشن، پس رفتارش بین درخواست ها یکدست تر است
کجا کم می آورد
- دو برابر اپوس ۵ قیمت دارد در حالی که پنجره متن، بیشینه خروجی و مسیرهای عرضه هر دو یکی است.
- در لیدربورد توسعه وب از اپوس ۵ پایین تر است، ۱۶۲۸ در برابر ۱۶۹۲، پس برای کد گران تر یعنی ضعیف تر.
- تنها مدل جدول انتروپیک است که ستون تاخیر نسبی اش «کندتر» نوشته شده.
- بتای خروجی ۳۰۰ هزار توکنی روی Message Batches شامل فیبل ۵ نمی شود، در حالی که اپوس ۵ و چهار مدل دیگر را شامل می شود.
- تفکر تطبیقی همیشه روشن است، پس اهرم پایین آوردن تلاش برای کم کردن هزینه را ندارید.
- تاریخ قطع دانشش ژانویه ۲۰۲۶ است، چهار ماه عقب تر از می ۲۰۲۶ اپوس ۵.
- ایران در فهرست کشورهای پشتیبانی شده انتروپیک نیست، پس راه رسمی ندارد.
نظر ما
اگر کارتان کد است، اپوس ۵ بردارید: هم بالاتر است و هم نصف قیمت. فیبل ۵ را فقط وقتی توجیه کنید که کارتان همان چیزی باشد که خودشان برایش ساخته اند، یعنی عامل های طولانی مدت و متن عمومی، و سرعت و خروجی دسته ای بلند برایتان مسئله نباشد.
پرسش هایی که واقعا پرسیده می شود
فیبل ۵ از اپوس ۵ بهتر است
بستگی به کار دارد و دو عدد Arena جهتشان برعکس هم است. در توسعه وب اپوس ۵ با ۱۶۹۲ بالاتر است و در متن عمومی فیبل ۵ با ۱۵۰۶. با توجه به اینکه فیبل دو برابر قیمت دارد، برای کد انتخاب واضح اپوس ۵ است.
چند نسخه در خانواده فیبل هست
یکی، فیبل ۵، که از ۹ ژوئن ۲۰۲۶ به شکل عمومی در دسترس است. کلود میتوس ۵ همان مشخصات و همان قیمت را دارد ولی با دعوت و در پروژه گلس وینگ ارائه می شود و ثبت نام خودخدمت ندارد، پس عضو قابل خرید این خانواده نیست.
منابع
- Anthropic model overview منبع سازنده ۲۱ مرداد ۱۴۰۵