Site hızı testi: on sayfayı tek yöntemle ölçtük

Yöntem

Aşağıdaki her sayı şu ayarlarla tekrarlanabilir. Her adres için tek bir soğuk çalıştırma, hepsi 15 Ağustos 2026'da birkaç dakikalık bir aralıkta, bir veri merkezindeki sunucudan:

lighthouse 12.8.2
Chrome for Testing 148.0.7778.96
--form-factor=mobile --screenEmulation.mobile
--throttling-method=simulate
--only-categories=performance

On sayfanın sonucu

Lighthouse'un kendi uyarı koyduğu iki satır

Bunu yazıyoruz çünkü raporun kendisi yazıyor.

On çalıştırmanın ikisinde Lighthouse, sayfanın süre sınırı içinde bitiremeyecek kadar yavaş yüklendiğini ve sonuçların eksik olabileceğini bildirdi: mizfa.tools ve zhaket.com.

Yani 77 ve 35 sayılarını temkinli okuyun. Yönleri doğru, kesinlikleri diğer sekiz satırdan düşük. Kalan çalıştırmalar, bizimki dahil, hiç uyarı taşımadı.

Tablonun geri kalanı

O sorgunun ilk dört sonucu, yani insanlara site hızını nasıl ölçeceklerini öğreten sayfalar, 66, 67, 48 ve 77 aldı.

Kolay okumayı bozan iki satır

Tabloyu yukarıdan aşağıya okursanız basit ama yanlış bir mesaj çıkar. İki satıra ayrı ayrı bakın.

Yavaş sunucu, tam puan

seo33.ir 1490 ms sunucu yanıtıyla 99 aldı. Sunucusu bizimkinden yaklaşık bir buçuk saniye geç yanıt vermeye başladı ve yine de tam puan çıkardı, çünkü puan ağırlıklı bir karışım ve hafif bir sayfa yavaş sunucuyu telafi ediyor. Ama o bir buçuk saniye ziyaretçinin cebinde kalıyor: aracın kendi ölçeğinde affettiği şeyi bekleyen insan affetmiyor.

On bir saniyelik LCP, altmış beş puan

rtl-theme.com tam tersi: LCP 11,2 saniye, puan 65. Ölçümde bir yanlışlık yok. LCP toplam puanın yüzde yirmi beşini taşıyor ve kalan metrikler sayıyı yukarıda tuttu.

Pratik sonuç şu: puanı bir sayfanın iki sürümünü karşılaştırmak için kullanın, bir siteyi yargılamak için asla. LCP, INP ve CLS'ye ayrı ayrı bakın.

Laboratuvar verisi ve saha verisi

Yukarıdaki on sayının hepsi laboratuvar verisi, kendi 99'umuz dahil. Tek çalıştırma, iyi bağlantılı bir sunucudan, bir mobil öykünmesiyle. Teşhis için mükemmel, sıralama tahmini için işe yaramaz.

Google sayfa deneyimini saha verisiyle değerlendirir: son yirmi sekiz gündeki gerçek ziyaretçilerinizin 75. yüzdeliği, mobil ve masaüstü ayrı. Siteniz bu veri kümesini dolduracak kadar trafik çekmiyorsa saha veriniz hiç yoktur ve hiçbir araç onu sizin için üretemez.

Markalı hız test araçları için genel bir uyarı: çoğu, başka bir arayüz giymiş bir Lighthouse çalıştırmasıdır. Sakıncası yok, ama onlardan saha verisi beklemeyin ve sayılarını PageSpeed sayısıyla aynı kefeye koymayın; kısıtlama ayarları aynı değil.

Kendi sayfamız 151 KiB'a nasıl indi

Tablodaki en hafif satır bizim ve yol hiç yaratıcı değildi. CSS, hiçbir istek işlemeyi engellemesin diye HTML'in içine gömülüyor, yazı tipleri alt kümeleniyor ve en önemlisi, tüm siteden her animasyon, her geçiş ve her arka plan bulanıklığı kaldırıldı. TBT'yi sıfıra indiren o son karar oldu. Geriye yalnızca masaüstü başlığında tek bir istisna kaldı.

Görsel cila açısından bir bedeli oldu mu? Biraz. Ama mobilde sıfır TBT ve sıfır CLS, hiçbir önbellek eklentisinin verdiği bir şey değil, çünkü kısıt zaten önbellek değildi.

Hız testinin bir öğleden sonrayı çöpe attığı durum

LCP'niz 2,5 saniyeyse ve trafik kıpırdamıyorsa sorununuz hız değil. Onu 1,9'a çekmek yeşil bir onay işareti kazandırır ve neredeyse hiç sıralama kazandırmaz, çünkü sayfa deneyiminin ağırlığı, içeriğin arama niyetine uygunluğunun yanında küçüktür.

Hız, sayı gerçekten kötüyse, yani bu tablonun alt satırları gibiyse, ya da hedefiniz sıralama değil dönüşümse harcamaya değer. Bunu hız hizmeti satarken söylüyoruz, çünkü asıl sorunu içeriği olan bir siteye hız projesi satmak iki ay sonra memnuniyetsiz bir müşteriye dönüşüyor.

Testten sonra gelen sorular

Kaç puan iyidir

Puan hedef değil. Üç metriği ayrı okuyun: LCP 2,5 saniyenin, INP 200 milisaniyenin, CLS 0,1'in altında. Üçünü de geçen 75 puanlık bir site, CLS'si bozuk 90 puanlık bir siteden iyi durumdadır.

Neden her çalıştırmada sayı değişiyor

Çünkü laboratuvar çalıştırması o andaki ağ durumuna ve sunucu yüküne duyarlıdır. Üç kez çalıştırıp ortancayı alın ve hep aynı noktadan test edin.

WordPress sitem yavaş, nereden başlamalıyım

Önce sayfa ağırlığından, sonra sunucu yanıt süresinden. Tabloya tekrar bakın: bu kümede iki megabaytı aşan her sayfa sekseninin altında puan aldı.

Bundan sonrası

Üç temel metriğin tam olarak neyi ölçtüğünü öğrenmek isterseniz LCP, INP ve CLS'nin yalın açıklaması doğru başlangıç noktası. Sunucu yanıtınız alttaki iki satıra benziyorsa nedeni genellikle temada değil, barındırma yapılandırmasının hız sayılarına yansımasında yatar.

Sayılarınız gerçekten kötüyse ve ne kadarının düzelebileceğini merak ediyorsanız, öncesi ve sonrası ölçülen hız çalışması bir ekran görüntüsünden değil, böyle bir tablodan başlar. Henüz var olmayan bir site içinse bu sayılara giden en ucuz yol ilk günden fazla yük olmadan kurmaktır; ağır bir siteyi hafifletmek onu hafif kurmaktan her zaman pahalıdır.

Kaynaklar

• Web Vitals referans sayfası, eşikler ve 75. yüzdelik tanımı için
• Lighthouse performans puanının hesaplanışı, her metriğin taşıdığı ağırlık için

Bütün ölçümler 15 Ağustos 2026'da yapıldı. Aynı adresleri bugün test ederseniz sayılar farklı çıkar, çünkü sayfalar değişiyor.